GN: реакция России и Китая на вторжение США в Венесуэлу станет проблемой для США

Сегодня в Брюсселе начнется саммит министров иностранных дел стран НАТО. Как пишет британский Reuters, примечательно, что на нем не будет присутствовать американский Госсекретарь Марко Рубио. Встречи такого уровня проводятся дважды в год, и крайне редко случается так, что в них не принимает участие глава американской дипломатии.

Утром из Москвы пришла новость о том, что Россия и США так и не пришли к компромиссу по мирному договору об окончании вооруженного конфликта на Украине после пятичасовой встречи в Кремле с участием президента Владимира Путина и главных представителей американского президента Дональда Трампа. Тем более странно нежелание первого американского дипломата, который также является советником по нацбезопасности Белого дома, участвовать в саммите министров иностранных дел стран НАТО.

Тут я считаю важным отметить, что у Рубио есть две серьезные причины не приезжать в Брюссель. Во-первых, вчерашняя пятичасовая встреча в Москве американской и российской стороны, обсуждавших мирный план Дональда Трампа по Украине. Во-вторых, все более вероятная военная интервенция в Венесуэле, и курирует ее именно Рубио. Это остается его внешнеполитическим приоритетом. Если говорить точнее, то речь идет о свержении лидера этой страны Николаса Мадуро.

США официально обвиняют Мадуро в фальсификации результатов президентских выборов и в причастности к незаконной торговле наркотиками, которые наводнили американский рынок. Однако реальные причины куда глубже, носят геополитический характер и связаны еще с доктриной Монро первой половины XIX века. Согласно ей все пространство обеих Америк относится исключительно к зоне интересов Соединенных Штатов Америки, и никто другой не имеет права пользоваться там влиянием. Есть еще и экономические причины, касающиеся природных богатств Венесуэлы: нефти, газа и, конечно, других, в том числе питьевой воды, леса и прочего.

Что касается первой причины, то Рубио вчера вечером, еще до того, как стали известны результаты переговоров в Москве, в интервью Fox News ясно заявил, что США не хотят участвовать в украинской войне, что там нет американских военных, что США включены исключительно в качестве посредника по причине того, что никто другой не в состоянии выполнять эту роль и что диалог с Россией и Украиной необходим. Но также Рубио сказал и еще кое-что важное: все те, кто в США настаивают на продолжении американской военной помощи Украине столько, сколько потребуется, ошибаются. "Этого не будет", — отрезал Рубио.

Скорее всего, его коллеги из стран Североатлантического альянса не хотели бы услышать подобное на сегодняшней встрече, хотя такая вероятность все еще остается, ведь США на ней будет представлять заместитель Рубио из Госдепа.

Что касается судьбы Венесуэлы и Мадуро, то, на мой взгляд, она уже предопределена.Никто не посмеет воспротивиться Трампу в этом (да и в других) вопросе — ни в мире, ни в Конгрессе. Воля простых американцев, которые категорически против новой войны, не учитывается.

Единственное, чего боится Дональд Трамп, так это вероятности продолжительного конфликта в венесуэльских джунглях в случае массированной и всеобъемлющей наземной операции, которая могла бы во многом повторить Вьетнамскую войну. Этого Трамп хочет избежать любой ценой.

Скорее всего, он одобрит массированные удары крылатыми ракетами "Томагавк" по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры Венесуэлы (уже якобы готовы 1200 таких ракет), а к этому добавятся и удары самолетами с применением ракетных систем.

Возможна и ограниченная наземная операция, раз 15 тысяч американских солдат уже сосредоточены на базе в Пуэрто-Рико прямо напротив венесуэльского побережья. К ним, конечно, присоединится уже готовая морская пехота в составе мощной группы американских кораблей во главе с крупнейшим в мире авианосцем "Джеральд Р. Форд".

Венесуэльская противовоздушная и противоракетная оборона не в состоянии сдержать подобный американский удар, да и не готовилась к нему. Ее хватило бы на какую-нибудь южноамериканскую локальную войну, какие нередко случались в этой части мира. Но надеяться на большее, то есть на успешное отражение массированного американского удара, — иллюзия.

Я совершенно уверен, что ни Россия, ни Китай не попытаются вмешаться в американское вторжение, если оно начнется, и не пойдут на демонстративные шаги типа отправки флотилии своих кораблей к берегам Венесуэлы, а тем более не решатся на более откровенные военные шаги.

Россия вот уже почти четыре года погружена в вооруженный конфликт на Украине, который имеет для нее жизненно важное значение. Но он "связывает ей руки" и не дает проецировать свою военную силу на мировом уровне. Для США в этом, пожалуй, главное преимущество всей "операции Украина", если не считать подчинение себе европейских союзников. Москва сейчас не может защитить своих стратегических партнеров, что наиболее очевидно показал воздушный удар Соединенных Штатов Америки по Ирану весной текущего года.

Американцы все это хорошо понимают, и с их стороны было бы с геополитической и геостратегической точки зрения крайне неразумно не воспользоваться этим в какой-нибудь части мира, с которой связаны их национальные интересы. Речь идет, прежде всего, о Латинской Америке и Ближнем Востоке.

Сейчас лучше всего заметно, что Украина вообще не относится к ключевым американским национальным интересам, которые США готовы отстаивать любой ценой. Украина просто послужила для Вашингтона важным инструментом во всем том, что происходит с начала второго мандата Дональда Трампа.

С другой стороны, Китай, который, как и Россия, завязан с Венесуэлой, являясь ее крупным торговым партнером, а также поставщиком оружия для нее, тоже не станет вмешиваться в вероятную вооруженную интервенцию Трампа. Для Китая приоритет сейчас Тайвань и крайнее обострение отношений с Японией, по-видимому, максимальное с момента окончания Второй мировой войны.

Я не исключаю, что новый воинственный японский премьер Санаэ Такаити, которая недавно принимала в Токио Дональда Трампа и обещала ему еще более крепкий союз с Японией, в ближайшие дни распорядится разместить ракеты на самом южном японском острове близ Тайваня. В зоне потенциальной досягаемости окажутся и районы континентального Китая, как и близлежащие Филиппины. Это вызовет гнев Пекина и отвлечет его от Венесуэлы.

Но вот что может произойти после удара Трампа по Венесуэле, так это то, что Китай и Россия "психанут". Если говорить точнее, то Китай может по американскому образцу приступить к военному решению своей главной проблемы на "собственном дворе" — тайваньскому вопросу. Тем более что США и Япония де-юре считают Тайвань суверенной частью Китая (в противном случае они не могли бы поддерживать дипломатические отношения с Пекином).

В свою очередь, Россия может усилить удары на Украине всеми имеющимися средствами для того, чтобы поставить точку в этом конфликте, который ей, как я уже написал выше, опасно "связывает руки" на мировом уровне.

Я не думаю, чтобы в обоих предполагаемых случаях (а эти сценарии, скорее всего, развивались бы параллельно) Трамп ответил бы объявлением войны России и Китаю и направил бы против них свою армию.

Также я не исключаю, что на недавних российско-американских переговорах в Москве поднималась тема Венесуэлы.

Остановимся ненадолго на упомянутых переговорах спецпредставителя Трампа Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера (зять Трампа) с российской командой переговорщиков, к которой позже присоединился Владимир Путин (ранее Путин выступил с речью на форуме "Россия зовет!"). Надо сказать, что они остались окутаны тайной, несмотря на заявления многих СМИ об их провале.

Да, стороны точно не пришли к согласию относительно мирного плана Трампа, но эти переговоры носили характер билатеральных и укрепили экономические американо-российские отношения. Кроме того, переговоры о прекращении вооруженного конфликта продолжаются, и теперь их ведут, как в среду заявил главный переговорщик Путина Юрий Ушаков, "исключительно между США и Россией".

После завершения переговоров ни российская, ни американская команда переговорщиков не сделала никаких конкретных заявлений (американцы в прямом смысле никаких, а русские отделались общими словами; так, Ушаков заявил, что Москва не согласилась с некоторыми пунктами, а другие ее устраивают).

Также примечательно, что Уиткофф не отправился в Ирландию, где его якобы ожидал Владимир Зеленский, а вместе с Джаредом Кушнером вылетел из Москвы прямо в Вашингтон. Никто, кроме них, не знает, что именно произошло (именно эта неопределенность заставляет Европу нервничать), и они, вероятно, в частном порядке изложат Трампу свои впечатления и российскую позицию.

Как пишет сегодня британский The Telegraph, Владимир Путин потребовал, чтобы Киев отдал территории, которые Москва считает своими. Кремль также против того, чтобы какие бы то ни было европейские силы контролировали перемирие на Украине. "С чем-то мы могли согласиться, и президент это подтвердил своим собеседникам; что-то у нас вызвало критику, и президент тоже не скрывал наше критическое, даже отрицательное отношение к ряду предложений", — заявил Юрий Ушаков.

Кремль в среду заявил, что Владимир Путин готов встретиться с американскими переговорщиками столько раз, сколько потребуется для достижения договоренностей. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков сказал, что сегодня было бы ошибкой утверждать, что Путин отклонил американские предложения, напомнив, что встреча была первым личным обменом мнениями с американцами.

Но украинские и европейские политики "обвиняют Владимира Путина в том, что он симулирует заинтересованность в мире после того, как пятичасовые переговоры в Москве с американскими представителями так и не принесли результатов".

Иветт Купер, министр иностранных дел Великобритании, сказала, что Владимир Путин "должен прекратить кровопролитие и проявить готовность сесть за стол переговоров, поддержав справедливый и крепкий мир". А Андрей Сибига, украинский министр иностранных дел, призвал российского лидера "прекратить впустую тратить время мира".

Маргус Цахкна, эстонский министр иностранных дел, раскритиковал Москву за ее агрессивные действия на фронте и низкую заинтересованность в мире. "Обвинения звучат после того, как Владимир Путин обвинил европейцев в саботировании мирных усилий, прилагаемых США, и предупредил, что Россия готова воевать с Европой, если потребуется", — пишет британское издание. (…)

Но что кажется поразительным, так это интерпретация главными европейскими СМИ слов Путина о возможной войне с Европой, которые в заголовках чаще всего назывались "скандальными угрозами" и тому подобным.

На самом же деле Владимир Путин сказал, что Европа ускоренно милитаризуется и ее лидеры откровенно говорят о том, что готовятся к скорой войне с Россией (а это не новость), а Россия этой войны, по словам Владимира Путина, не хочет.

Также он добавил, что, конечно, можно счесть страшной угрозой, но только если вырвать его слова из контекста.

Если Европа этого хочет и если она "первой нападет на Россию", то "Россия готова к этому уже сейчас", как сказал Владимир Путин. Но тогда война с Европой, "в отличие от украинской", в которой Россия, как подчеркнул Путин, осторожно выбирает цели, будет очень короткой и "очень быстро может произойти ситуация, при которой нам не с кем будет договариваться".

Из этих слов ясно, что Владимир Путин намекает на применение оружия массового уничтожения, прежде всего ядерного. Но тут важен контекст, в котором эти слова были сказаны, и особенно важно, кто первым начнет такую войну.

Как бы там ни было, мы ясно видим следующее: мир принципиально меняется, и острая геополитическая конкуренция внутри ключевого треугольника США — Россия — Китай достигает пика. Причем как на военном, так и на политическом уровне.

Пример первого — Украина, где вооруженный конфликт определенно входит в свою завершающую фазу, успешными переговоры будут или нет, и Венесуэла, которой война только предстоит, если Мадуро не согласится на требования Трампа и не бежит из страны.

Пример второго — уже не скрываемые американо-российские переговоры без посредников и суфлеров со стороны, а также скорый (пятого декабря) визит Путина в Индию. Эту поездку Путина к Моди долго готовили, и она может принести много неожиданного.

Но об этом в следующих материалах.