Лауреат Нобелевской премии по литературе анализирует риски чрезмерной политкорректности при применении ее правил к литературе. Потому что, как говорил Жорж Батай (Georges Bataille), единственный изобретенный человеком способ изгнать зло — это писать о нем.
Я стараюсь быть оптимистом и каждый день вспоминаю, как наказывал Поппер, что, несмотря на все недостатки, человечество никогда не было лучше, чем сейчас. Но признаюсь, с каждым днем это для меня все труднее и труднее. Будь я российским диссидентом и критиком Путина, я бы боялся зайти в ресторан или в кафе-мороженое и отравиться ядом, который заготовлен там для меня. Будучи перуанцем (и испанцем), я не меньше волнуюсь и при президенте США Трампе, безответственном, малоразвитом человеке, который в любой момент своим абсурдным бахвальством может развязать ядерную войну и обречь большинство двуногих, живущих на нашей планете, на вымирание. Но в последнее время еще больше обескураживает другое — это подозрение, что при таком раскладе нельзя отметать вероятности исчезновения литературы, которая стала для меня в этой жизни защитой от пессимизма.
У нее всегда были враги. В прошлом ее решительно уничтожала религия, учредив строжайшую цензуру и разжигая костры для сожжения писателей и издателей, бросавших вызов морали и ортодоксальности. Потом были тоталитарные системы, которые в этой зловещей традиции поддержали жизнь. А демократия, в свою очередь, по моральным и законным причинам, запретила книги, но в этом случае была возможность противостоять и бороться в судах.
Теперь самый решительный враг литературы, требующий очистить ее от маскилизма, от бесконечного количества предрассудков и аморальщины, — это феминизм. Речь, разумеется, идет не обо всех феминистках, а, безусловно, о самых радикальных, а за ними простираются обширные сектора, которые, парализованные страхом, что их обвинят в поддержке реакционерства и фаллократии, поддерживают эту атаку на литературу и культуру. Поэтому почти никому не хватало мужества протестовать тут, в Испании, против «феминистских заповедей» профсоюза, требующего исключить из школьной программы таких рьяно маскилистских писателей, как Пабло Неруда, Хавьер Мариас и Артуро Перес-Реверте.
Доводы приводятся такие же благостные, как и те, что содержались в манифестах, которые дамы в XX веке подписывали против Варгаса Вилы, требуя наложить запрет на его «порнографические книги». Как и в разборе «Лолиты», сделанном писательницей Лаурой Фрейшас (Laura Freixas) и не так давно опубликованном на страницах газеты «Эль Паис» (El País), где автор утверждала, что герой романа — склонный к инцесту педофил, изнасиловавший девочку, которая, к тому же, была дочерью его жены (она забыла написать, что это один из лучших романов XX века). Разумеется, при подобном отношении к литературному произведению от аутодафе не спасется ни один роман западной литературы. Например, роман «Святилище», где дегенерат Пучеглазый лишает наивную Темпл невинности кукурузным початком, следует запретить, а его автора Уильяма Фолкнера — пожизненно посадить за решетку.
Во Франции издательский дом «Галлимар» (Gallimard) объявил, что опубликует сборник эссе Луи-Фердинанда Селина (Louis-Ferdinand Céline), безумного антисемита, по собственному желанию сотрудничавшего с нацистами в годы оккупации. Я бы никогда не пожал руку такому человеку, но, признаюсь, на меня произвели огромное впечатление два его романа — «Путешествие на край ночи» и «Смерть в кредит» — которые, на мой взгляд, являются абсолютными шедеврами, безусловно, лучшими во французской литературе после романов Пруста. Возмущение, вызванное самой идеей публикации произведений Селина, вынудило издательство отказаться от проекта.
Жорж Батай (Georges Bataille) прекрасно объяснил это в разных эссе, но, главное, в прекрасной и тревожной книге «Литература и зло». В ней он утверждал под влиянием Фрейда: все, что должно подавляться, чтобы было возможно общество — деструктивные инстинкты, «зло» — исчезает только на поверхности жизни, но не в ее глубине и не за ее кулисами. Оттуда все это стремится выйти наружу и вновь стать частью существования. Каким образом это удается? Посредством литературы. Это и есть тот посредник, с помощью которого все хранилище человеческих грехов и пороков возвращается к жизни и позволяет нам глубже понять ее и даже в какой-то мере прожить ее во всей ее полноте, компенсируя все, что нам пришлось уничтожить, чтобы общество не превратилось ни в сумасшедший дом, ни в беспрерывную бойню, как, должно быть, было в истории наших предков, когда человеческое начало было в них в самом зародыше.
Благодаря свободе в определенные периоды в некоторых обществах существует великая литература, говорит Батай, и она не может быть ни моральной, ни аморальной, а подлинной, бунтарской, безудержной или надуманной и традиционной, или, точнее, мертвой. Литература без жизни и без загадки, в смирительной рубашке не даст выхода этой зловещей, проклятой природе, которую мы носим внутри, и, значит, она найдет другие способы воплотиться в жизнь. С какими последствиями? В форме преисподних, где «зло» проявляется не в книгах, а в самой жизни через преследования, политическое, религиозное и социальное варварство. Как следствие, благодаря пламени и жестокости в книгах, сама жизнь становится менее свирепой и ужасной, более мирной, а люди могут сосуществовать друг с другом без травм и с большей свободой. Настаивающие на том, чтобы литература стала безобидной, на самом деле, пытаются добиться того, чтобы жизнь стала невыносимой, превратилась в территорию, где, по Батаю, демоны одержат верх над ангелами. Неужели мы хотим именно этого?
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 3 и тут Путина приплели... 
| -3 В 1925 году «Пышка» Мопассана разошлась в США тиражом всего в 1 500 экземпляров. Издатели решили выпустить ее под иным названием — «Любовь и другие истории». Тираж подскочил до 37 000 экземпляров. Вдохновленные этим издатели выпустили ту же книгу под названием «Как свершилось заклание одной французской проститутки». Результат — 54 700 проданных экземпляров. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 Сколко людив на Вкраини купили би соби Boulle Suif 
| 0 anakoshyka, реклама - великая вещь, да. 
| 1 "существует великая литература, говорит Батай, и она не может быть ни моральной, ни аморальной" Чем более велик писатель, тем меньше внимания следует обращать на аморальность его произведений ? Аффтар жжёт. Чем талантливее автор, тем сильнее его влияние на читателей. " благодаря пламени и жестокости в книгах, сама жизнь становится менее свирепой и ужасной" Спорно, весьма спорно. Жестокость, как и любая аморальность от плохого автора, вызывают лишь отвращение. Талант, силой своего искусства, то же самое может изобразить благом. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 БЧ2, литература может быть как пустой, так и берущей за душу. И неважно какой сюжет или мораль в ней заложены. Задача искусства — разбудить спящий разум. 
| 0 Чтоб я так жил, тем о опасна "берущая за душу", что может вложить в эти души непотребства. 
| 1 А я вот пожму руку любому, будь он хоть урод вроде автора этой статьи, потому что все мы братья и сёстры, а в спорах рождается истина. Литература и нужна, точнее существует для выражения сомнений, манифестов и притч как жить нельзя, чтобы люди научились выходить за рамки единичного житейского опыта. Авторы, пишите-пишите, а читатели сами решат, что делать с вашими исписанными листочками. Только не нужно прикрываться политиками, народ чувствует коньюнктурщину, исткренность труженников изящной словестности. Люди простят кривой слог, кощунство и даже глупость, но не простят пренебрежения и угодливости. Я так и не понял, автор шутит на счёт репрессивности России или он серьёзно держит россиян за быдло, которое бездумно уничтожает невписыаающиеся книжки. Пусть будут Алекстевичи, Солженицины и прочие и народ должен знать ху из ху, обсуждать и бросать заслкженные тми тухлые помидоры. Например, я не считаю героя Набокова (в Лолите) педофилом, т.к. молодая деваха сама этого хотела. Это скорее провокация с её стороны, причём не следует думать, что в этот переломный возраст она не знала что к чему. Педофилия прежде всего связана с психической, а не физиологической травмой, что подтверждает быт в других стран, где интимные отношения в двое более молодыми особями женского пода считаются нормой. Это просто культурное табу, ведь сейчас в ЛГБТ среде вообще гетеросексуальные отношения являются моветоном и пережитком. И не следует путать феминизм с извращенцами, которым лищь бы протестовать и рваться в политику. Среди тех имеются такие, которые считают поедание овощей геноцидом, а защиту прав улиток и грибов важнее людей. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Чтоб я так жил, Ну, ""сама хотела" это да, но.. Гумберт хотел сильнее, и хотел раньше, ещё во Франции. Однако педофилом его назвать категорически нельзя, ибо ему были интересны не все девочки определённого возраста, а лишь "нимфетки", существа, в короткий промежуток времени оказавшиеся "ни там, ни тут". Тонкая, изощрённая страсть! И до чего же невыносимо было видеть дурную экранизацию неэкранизируемого в принципе романа, с пожилой кобылой в главной роли.. 
| 0 Чтоб я так жил, конечно Гумберт не был педофилом, тем более Лолита уже не была девственницей и сама к нему приставала. Мне его жалко. 
| 7 >>>>> Будь я российским диссидентом и критиком Путина, я бы боялся зайти в ресторан или в кафе-мороженое и отравиться ядом, который заготовлен там для меня. Если бы автор меньше читал литературные помои, за которые он ратует, то его жизнь была бы чище, гармоничнее и не такой страшной.:( Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 SSZ, у кого чего болит. 
| 2 "... где автор утверждала, что герой романа — склонный к инцесту педофил, изнасиловавший девочку, которая, к тому же, была дочерью его жены (она забыла написать, что это один из лучших романов XX века). ..." Не уверен, что его стоило писать. Но больше меня заботит, что кто-то заявит, что у "Человека в железной маске" что-то на лице. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 0ncnjqybr, авторы выносят на суд общественности личные переживания и вопросы. Набокову видимо это было близко. У меня роман не отложился, как и прочих "великих", проходной. Каждая книга для своего времени. Какие-то вечны. 
| 0 Была одета пышно рать, И было рыцарям под стать Великолепье их забав, Когда, бывало, всех собрав — И дам и воинов – в кружок Звучал в старинном замке рог Вальтер Скотт – Айвенго 
| 8 Да запад все быстрее скатывается к будущему которое описал Рей Бредбери в своем бессмертном романе "451 градус по фаренгейту". Я уже вижу когда они начнут жечь книги лишь потому что они могут вызвать недовольство у какой нибудь группы общества. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 poltor, Скорее, книги просто перестанут печатать, за ненадобностью и нерентабельностью. А дети, не отрываясь от смартфонов, сдадут их в макулатуру. Тем более, что в Интернете любое произведение всегда можно оперативно править под требования текущей политкоректности. Но самое быстрое и заметное изменение похоже ждет Голивуд. После столь тотального испепеления вайнштейна (никак не оправдываю сие животное) они просто обречены на поревращение в этакую позднесоветскую (после смерти Быкова)студию Довженко, где снималась исключительно унылая но политкорректная (в нынешних терминах) мура, которую уже мало кто помнит. 
| 0 Vdumchivy, Почитайте роман там и это есть. Бредбери не знал интернета а в остальном его предсказания пугающе точные. Вот например отрывок... Запомните, Монтэг, чем шире рынок, тем тщательнее надо избегать конфликтов. Все эти группы и группочки, созерцающие собственный пуп, — не дай бог как-нибудь их задеть! Злонамеренные писатели, закройте свои пишущие машинки! Ну что ж, они так и сделали. Журналы превратились в разновидность ванильного сиропа. Книги — в подслащённые помои... 
| 1 А будь ты порядочным человеком - пошел бы и убил себя об стену, поглядев на самоубийство европы 
| 0 Поздно пить боржоми, кабальеро.
Показать новые комментарии (0)cool.boy.86
anakoshyka
булхарин
Консервативный реакционер
БЧ2
Чтоб я так жил
БЧ2
Чтоб я так жил
POLЯRNIK
Мурёнка
SSZ
Чтоб я так жил
0ncnjqybr
Чтоб я так жил
VladTmb
poltor
Vdumchivy
poltor
Alexxandro
Забойщик с полундры
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)