Норвежский художник Вегард Винге (Vegard Vinge) считается радикалом. Во время своих представлений он кидался в зрителей фекалиями и мочился на сцене.

Записи его выступлений вызывают бурную реакцию в социальных сетях.

В одном таком ролике художник разбрызгивает краску задом, а затем размазывает ее по холсту, удерживая кисть тем же местом.

Грант в 37 миллионов крон

Винге выступает дуэтом с партнершей Идой Мюллер (Ida Müller), их конек — длинные театральные представления. Одно из них, в Берлине, продлилось 12 часов.

Норвежский совет по культуре выдал дуэту Мюллер-Винге грант размером в 37 миллионов крон (примерно 256 миллионов рублей — прим. перев.) сроком на 12 лет. Деньги пойдут на зарплату, организаторские издержки и другие траты.

По отчетам Совета, в с 2019 по 2022 годы дуэт будет получать по 3,4 миллиона норвежских крон (примерно 23 миллиона рублей — прим. перев) ежегодно.

Как объясняет Совет по культуре, деньги нужны, потому что у дуэта грандиозные планы в Норвегии и в Европе.

«Сильно и выразительно»

«У Винге-Мюллер огромные планы в Норвегии на следующие четыре года — в том числе в сотрудничестве с престижнейшеми сценами Европы. Это сильное и выразительное искусство, отличающееся экспрессией и мощным эффектом», — пишет Совет по культуре.

Газета «Неттависен» спросила мнение министра культуры Трине Шей Гранне (Trine Skei Grande) из партии «Венстре», но та отказалась комментировать конкретный грант.

«На посту министра культуры я стараюсь придерживаться принципа „вытянутой руки". Разумеется, это относится и к Совету, который дает академические оценки без моего участия и моих размышлений», — ответила Гранне.

Совет по культуре остался при своем мнении и считает, что оценивать творчество художника по вырванным из контекста роликам несправедливо.

«Ну конечно, двадцатисекундный ролик не может дать полной картины того, на что пошел грант», — говорит старший сотрудник совета по культуре Томас Хансен (Thomas Hansen).

Реакцию людей можно понять

«Неттависен»: Но вы ведь понимаете, что многих такой расход бюджетных средств задевает?

«Нетрудно догадаться, что такие способы воздействия вызывают сильную реакцию, но это часть творческого замысла», — считает Хансен.

Совет стоит на своем: гранты идут на развитие искусства.

«Совет по культуре не рассматривает отдельные приемы, а при раздаче грантов руководствуется развитием культуры в долгосрочной перспективе», — отвечает Хансен.

«Неттависен» обратилась за комментарием к самому художнику, но Вегард Винге не ответил.

А вот мнение Йона Хельгхейма (Jon Helgheim) из Партии прогресса: «Всему есть пределы! Судить предметы искусства — не моя работа, но те, кто любит распылять краску задницей или смотреть на такое, пусть платят за это из своего кармана. Налогоплательщики трудились, чтобы заработать эти деньги, надо их уважать. Если Партия прогресса получит большинство, мы положим этому конец».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.