В год столетия большевистской революции французский писатель и журналист Виктор Лупан выпустил книгу «Секретная история русской революции», в которой он рассказывает о тайнах этого исторического события.
— Г-н Лупан, вы выпустили книгу, в которой вы описываете, как вы это называете, секретную историю русской революции. О чем конкретно идет речь? И как вам удалось раскрыть тайну великой русской революции?
— Большевистская революция или так называемая Октябрьская революция фактически стала кульминацией целого революционного процесса. Моя же история начинается гораздо раньше. Она начинается в 1903 году, когда Лев Троцкий, которого в то время еще звали Лев Бронштейн, уже оказался в политической ссылке в Сибири. Ему 23 года, он женат на женщине старше его и у него двое детей. Он значительно опередил время. В 1903 году он сбежал из деревни из-под надзора полиции. В одном из городов Сибири его ждали подпольщики, которые выдали ему новые документы. Именно тогда он и стал Львом Троцким. Полиция не cможет его найти. В то время на документах еще не было фотографий.
Несколько недель спустя он появляется в Вене у некоего Виктора Адлера. Следует отметить, что Виктор Адлер, вероятно, был самый влиятельный политик и социал-демократ того времени в Европе. Он был очень удачливым человеком, большим интеллектуалом и главным финансистом социал-демократии. Лев Троцкий — еще всего лишь ребенок. Это видно на фотографиях. Он еще не бреется, у него бородка, как у подростка.
Он очаровал Виктора Адлера. Последний жил на Бергштрассе. Сегодня это самый известный адрес в Вене, поскольку соседом Виктора Адлера был Зигмунд Фрейд. Молодой Троцкий, только что прибывший с сибирской каторги, оказывается в доме Виктора Адлера. В тот же вечер он обедает у Зигмунда Фрейда. Я нашел эту совершенно неизвестную историю.
— Вас послушать, вы хотели раскрыть все мелкие детали до этого не известные людям, которые, на ваш взгляд, были основными причинами этой революции.
— Я хотел рассказать не только о великих интригах, но и о мелочах. Когда Виктор Адлер отправляет Троцкого в Лондон, тот еще совсем молод, ему всего 23 года. Кроме того, австро-венгерская полиция сотрудничает с российской полицией, так что это было совсем небезопасно. Его должны были встретить супруги Рихтер, но супруги Рихтер — это Ленин и его жена.
Это невероятная история! Затем, в том же 1903 году, Троцкий отправляется в Мюнхен. Там он встречает человека по имени Александр Парвус, которого я считаю совершенно гениальным. Это миллиардер родом из Одессы, наполовину немец, наполовину австровенгр. Именно этот здоровяк-миллиардер и будет заниматься политическим воспитанием тщедушного Троцкого. Он ему расскажет, что такое перманентная революция, мировая республика и научит всему тому, что позже станут называть «троцкистскими» идеями. В 1905 году в Санкт-Петербурге свершилась первая русская революция.
Парвус сказал Троцкому: «Произошла революция, мы должны туда ехать»! И они едут, несмотря на то, что оба находятся на подпольном положении. Царская полиция была в то время чем-то вроде карикатуры на саму себя. Они приехали в Россию по фальшивым документам. Революция уже вспыхнула. Это была революция рабочих. На улицах стреляют из автоматов. И тут прибывает Троцкий. Молодой еврейский иммигрант, уроженец Украины через несколько недель становится лидером этой революции. Я буду очень благодарен тому, кто мне сможет это объяснить. Какой талант! Затем он создаст Красную армию и все будут изумлены. Только приехать из-за границы во время уже свершившейся революции, у которой уже есть свои лидеры, и через несколько недель стать во главе Реввоенсовета — это что-то совершенно из ряда вон выходящее.
— На ваш взгляд, русская революция была чуть ли не великим международным социалистическим замыслом?
— Нет, это совершенно не то. Просто нужно знать, что в то время у России было очень много врагов, как и сейчас в итоге. Один очень крупный американский банкир, который передал Троцкому 10 000 долларов в 1917 году, считал Николая II врагом человечества. Он так считал, не только потому, что это была абсолютная монархия, но прежде всего потому, что он считал ее антисемитской. Действительно в царской России евреи преследовались. Необходимо учитывать контекст момента. Одновременно западные страны, американские банковские круги и международная социал-демократия, которая готовила революцию повсюду, сыграли свою роль. Не стоит забывать, что разразившаяся в 1917 году, русская революция также вспыхнула в Германии, Венгрии и во многих других странах.
— Русская революция могла бы стать буржуазной революцией, которая под видом освобождения пролетариата манипулировала им, чтобы испытать свои теории.
— Нет, это были чрезвычайно политизированные люди движимые ненавистью.Надо понимать, почему эта революция произошла в России. Русские крестьяне и рабочие действительно примкнули к красным. В этом нет никаких сомнений. Я с удивлением обнаружил, что в Красной Армии было больше царских офицеров, чем в Белой.
Я этого не знал, это поразительно! Царские генералы стали красными! Россия была православной страной, страной, которая всегда стремилась к альтернативному обществу, чтобы правосудие торжествовало, и истина Христа выражалась на Земле. Естественно крестьяне, вступавшие в ряды красных, понятия не имели о том, что такое диалектический материализм и демократический централизм. Это их не интересовало. Зато когда они слышали: «Земля для всех, всеобщее равенство, нет господству денег, социальная справедливость», — они принимали уже известный православный дискурс.
— Почему революция сработала в России? Cыграли свою роль ее полуевропейская, полуазиатская позиция или всеобщая нищета?
— Возможно, речь идет о благодатной почве. Маркс не мог предвидеть, что такое могло произойти в такой слаборазвитой стране, как Россия. Революция должна была произойти в Англии или Германии.
Это произошло в России, потому что там были такие люди как Троцкий. Я не вижу второго Троцкого. Никто не думал, что большевики победят. Глядя на карту 1918 года мы видим, что они были окружены с трех сторон. Все говорили: «Это конец, все кончено». Сами большевики не верили в свою победу. Троцкий был гражданским лицом, интеллектуалом и воодушевленным человеком и ему удалось преуспеть, подобрав правильные слова. Он сам убивал людей, стрелял им в головы, чтобы подать пример. Постепенно они победили белых.
Во время работы над этой историей, я понял, что у белых не было своего дискурса. Царь был в тюрьме, и никто не пытался его спасти. Не было и центральной власти. И у них не было никакой идеологии. Они рассуждали о какой-то республике, но никто не понимал, чего они хотят. На красный террор они ответили белым террором. Это было гораздо менее эффективно, чем красный террор, но это сделало людей враждебными друг к другу. Это была цепная реакция. Белые понимали, что не смогут победить. Возможно дело в некой заурядности белых, которой не было у красных. В любом случае, эта очень занимательная история.
А потом была адская гражданская война. Я обнаружил письма, которые писали друг другу люди, пережившие эту гражданскую войну. Это был настоящий ад Данте, ад Иеронима Босха. Все было чересчур. В это невозможно поверить. Более того, мы никогда не видели в кино того, что я прочел.
— В России до сих пор можно заметить, что некоторые люди все еще находятся под чарами СССР. Откуда такая привязанность? Это связано с отношением россиян к размеру их страны, страны, которая, тем не менее, выстояла в одиночку против остального мира во время холодной войны? На ваш взгляд, Россия в одиночку разгромила нацистов?
— Россия — это страна, которая практически в одиночку победила нацизм. Когда американцы высадились 6 июня, оставалось всего несколько месяцев войны, она почти закончилась. Мы конечно должны быть благодарны американцам за то, что они спасли Западную Европу от коммунизма, но сказать, что они победили немцев — это шутка. Немцы уже были побеждены!
Декоммунизация так и не смогла произойти из-за победы над нацизмом. Советский коммунизм нельзя сравнивать с нацизмом, потому что советский коммунизм победил нацизм. Это был главный враг нацизма, а убийца нацизма — советский коммунизм.
Коммунизм, как идея, так и не был разрушен и, я думаю, никогда не будет разрушен.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 на улицах стреляют из автоматов - знатный однако историк :) Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 hippo2015, в оригинале не автоматы, а пулеметы. Так что претензии не к историку. 
| 0 hippo2015, смотрите шире, они даже не догадываются что революций было две. 
| 1 Коммунизм, как идея, так и не был разрушен и, я думаю, никогда не будет разрушен Единственно дельная мысль Остальное-бред сивой кобылы. МБ вы и поймете,что такое характер.Любой.Но не на этом веку.А так думаю,что никогда-туповаты.и стереотипов вагончик 
| 3 наполовину австровенгр Этот историк создал новую нацию? Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 2 Krymchanin from Lithuania, это такая нация, которая хвалит почему-то только троцких... 
| 0 as99, так и писал бы - наполовину немец, наполовину правозащитник. 
| 0 as99, четвёртоинтернациональщики. Марксисты. Тем более странно, что автор так мало знает о Троцком и его книгах. 
| 0 Krymchanin from Lithuania, подозревается, что Вы - не собачник и у Вас не было собаки, которая помесь дворняжки с метисом лайки с нечистопордной овчаркой. 
| 0 0ncnjqybr, породы русская дворовая? 
| 1 «Маркс не смог предвидеть, что революция может произойти в такой слаборазвитой стране как Россия » --------------------------------- Марс по вашему пошутил, насчёт коммунизма? А русские шутку не поняли, и начали коммунизм делать. Да так, что весь мир на уши встал, и до сих пор, местами, стоит. Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 1 Пенсионер из Сибири, А евреи? А евреи оказались в нужной месте, в нужное время. Их только потом, через двадцать лет, Сталин выковыривать начал. 
| 0 Пенсионер из Сибири, евреи очень разные бывают. 
| 0 Пенсионер из Сибири, конечно не могла,революция приходит извне.Западный проект для ослабления России. 
| 0 mig, революция - это социальные трансформации в обществе, а не восстание, как многие пытаются бредить. Идеи трансформации появились на Западе, но ведь это не религиозное межконфессиональное противостояние Западной и Восточной ветвей хрестьянства, это интернациональное движение к миру и созиданию. Но как могут труженики противостоять бандитам? Только нанимая семь самураев. Бриты в борьбе со своей бывшей колонией США пыталась сохранить гегемонию на Евразийском континенте и не пустить их в свою зону влияния, пытаясь попутно раздробить прочие Империи - Османскую, Габсбурскую, Германскую и Российскую, а также эксимперию-Францию. Марксизм до этого никто не воспринимал серьёзно, социал-демократы хотели внедрить либеральные идеи, где правят не вырождающиеся монархи, а деньги. Евреи в это время начали играть важнейшую роль в этом процессе. Но не следует смешивать евреев-менял (Ротшильдов-Майеров) с евреями-революционерами (интеллектуалами, интернационалистами). Всё приходит откуда-то и идёт дальше, весь технический прогресс, цивилизационно-культурный процесс - это цепочка заимствований, обмена и взаимообогащения, переосмысления. Книжки вроде не запрещены, почитайте. Про всемирный тупик (кризис), который подтолкнул к встряхивания игральными костями (развязывание первой мировой), заодно привёл к мысли бессмысленности человеческих жертв и предложил другой выход, который не устроил менял-ростовщиков. На самом деле все эти нации, границы, монархи - это всё надуманные огородики, с которых прокормлялись кучки проходимцев, иногда пытающиеся урвать кусок у соседа, вследствие чего велись перманентные территориальные споры (войны). На самом деле нет никаких границ, наций, есть лишь незначительные местные особенности, вызванные длительной искусственной или естественной изоляцией народов. Мир людей един, и проблемы все общие, и решаться должны всеми вместе. А так получается, что выписывают из больницы только левую ногу по бедро, а остальное тело остаётся в палате. И что мы в результате получим? На-рать на Россию, Америку, Германию, чёрта в ступе. Есть люди и часть этих людей - ксенофобные уроды, которые хотят разделить людей, чтобы они паразитировали друг на друге или убивали, потому что тогда им тёлки будут гарантированно давать. 
| 0 Пенсионер из Сибири, суть коммунизма не с том, чтобы дождаться какого-то технического уровня развития страны. Это система отношений между людьми, которая ведёт к прогрессу. Коммунизм не объявляют, к нему стремятся, строят. Западные дебилы хаят то, чего в глаза не видели и даже о чём не читали. Просто тупой "ярлык" от либеральных дебилов. Это как поджечь коровник, а потом говорить, что молоко и пожар - это синонимы, а коровы - враги пожарников. 
| 0 Чтоб я так жил, ну у нас то не было ни социализма,ни тем более коммунизма.Одноклассник ананасы кушал,у него отец был одним из помощников заместителя директора,а я черствый хлеб.Кстати это при Хрущёве было. 
| 0 mig, Ешь ананасьi, рябчиков жуй - день твой последньiй приходит, буржуй! 
| 0 Я тут подумал, что если в России победит майдан, то мы можем увидеть где-нибудь памятники всяким Троцким и прочим нелюдям. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 aist99, прочие нелюди - это кто, Вы? Какое отношение к марксизму имеет ЦРУ? Или этот французский недожурналист? Вы хоть что-то читали у Троцкого? Кстати, травлю Троцкого устроил не Сталин, а Каменев и Зиновьев, принявших сторону Бухарина. Сталин был в тени. А убил Троцкого Меркадер не по просьбе Сталина, а американских баниров, уже начавших травлю Американской рабочей партии. Вы даже не в курсе причины раскола Третьего интернационала. Так что хотите увидеть нелюдь, гляньте в зеркало. Или начните изучать вопрос, прежде чем гадить в комментах. 
| 0 Всё Троцкий, Троцкий, Троцкий,... А Ленина вроде как и не было? Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 SSZ, как-то попадалась статья, претендующая на правду, об светло-синем треугольнике Гершен(Зиновьев)-Ленин(Бланк)-Троцкий(Бронштейн). Так что Ленин и Троцкий пару раз были одним целым...))) 
| 0 крымнаш, если поносную статью назвать поносом, то это будет претендовать на правду. 
| 0 SSZ, "Ему 23 года, он женат на женщине старше его и у него двое детей... Лев Троцкий — еще всего лишь ребенок." ------------------- Онижедети!!! 
| 1 SSZ, отравленный пулей эсерки Каплан (её как слепую курицу навела британская рука) Ленин предложил кандидатуру Троцкого как председателя РКП(б), но в его отсутствие Сталин по просьбе Зиновьева не стал зачитывать завещание. Таким образом Троцкий остался за бортом авангарда, но он не расстроился и взялся за решение рутинных задач как исполнитель, хотя как теоретик он оставался первым авторитетом в партии. Это уже не было "партией", т.к. демократия была Советской, а не парламентской с квотами. Говорить о многопартийности, когда фракционность считалась тормозом в решении вопросов, где имело значение мнение каждого, а не дисциплина и подчинение. Очень жаль, что не удалось поддержать Баварскую революцию (восстание победило и республика просуществовала несколько недель, которую в отличие от российской интервентам и сторонникам социал-демократов удалось победить. Возможно это было предательство эсеров, которые были скорее националисты (бывшие народовольцы, многие из которых стали врагами большевиков и пошли на сговор с буржуинами), которые начали террор против ключевых большевистских лидеров и идеологов. Возможно им удалось заключить лживое соглашение за спиной у Ленина с другими большевиками, чтобы они ограничились границами Российской империи? Это ведь Сталин продвигал идею мирного сосуществования двух систем, которая противоречила теории марксизма? Мир в буржуинами не мог быть в принципе, тем более мирное созидание: как сосуществование плотоядных и травоядных. Самая огромная трагедия в марксистском движении (на фоне откровенного предательства прочих лево-умеренных сил) - это раскол в Комминтерне. Значительное число марксистов испугалось принять неизбежность кровавого противостояния с противниками, намереваясь добиться своего более мирными парламентскими средствами. Практика показала, насколько они неправы. Началась настоящая охота на марксистов и им пришлось уйти в подполье или сбежать в РСФСР. Глупость парламентского демократического пути продемонстрировала Вторая Испанская республика, когда франкисты плюнули на волеизъявление народа, развязав гражданскую войну. Почему то "демократы" трусливо обходят этот эпизод (опять умеренная вооружённая оппозиция), подтеревшись своими лживыми ценностями. Национал-синдикализм (фашизм, национал-социализм) был выбран буржуинами в качестве орудия репрессий, а также идеологической формой отвлечения масс от борьбы за свои социальные права. Напомню, Троцкого называли лидером ЛЕВОЙ оппозиции, т.е. самым последователем идей Маркса-Энгельса-Ленина. Если уже и Ленина записали в поборника интересов банкиров, а Маркса и Энгельса - в сионисты, то тут уже и врачи не помогут. 
| 0 Чтоб я так жил, и кстати да, Маркс-Энгельс и верно - сионисты...)) 
| 0 Чтоб я так жил, "... Ленин предложил кандидатуру Троцкого как председателя РКП(б), но в его отсутствие" - 1) где это он отсутствовал? 2) В.И.Ленин после вывертов Троцкого в Брест-Литовске не предлагал кандидатуры оного на высшие должности. "... не удалось поддержать Баварскую революцию ..., которую ... удалось победить. Возможно это было предательство эсеров..." - сдается мне, что вам историю преподавали на комиксах, в противном случае совершенное непонятно отсутствие знаний о "кровавой собаке" / самоназвание/ Носке, который мобилизовал силы контрреволюции, разгромившие в январе 1919 г. революционных рабочих Берлина, расправились с К. Либкнехтом и Р. Люксембург, а затем потопили в крови выступления рабочих Бремена и других городов Германии. В период правление НСДАП получал пенсию(!!!) от гитлеровцев. "Это ведь Сталин продвигал идею мирного сосуществования двух систем, которая противоречила теории марксизма" - в каком месте эта идея противоречит теории марксизма? Пожалуйста, дайте нормальную ссылку с указанием тома, названием работы Маркса и, желательно, страницы. "... Троцкого называли лидером ЛЕВОЙ оппозиции, т.е. самым последователем идей Маркса-Энгельса-Ленина" - кто называл? Самопровозглашение не считается. Я даже не указываю на отсутствие в работах В.И.Ленина упоминания о необходимости перманентной революции, с которой Троцкий носился, как дурак с писанной торбой. 
| 2 О, да тут целые плантации клюквы) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 reylby, плантации канабиса. 
| 2 Занятно, конечно, и не стандартно, но как-то товарищ прошёл мимо Ленина, мимо Сталина, мимо много чего... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 0ncnjqybr, сумбурная статья, сумбурное интервью. "это были чрезвычайно политизированные люди движимые ненавистью.Надо понимать, почему эта революция произошла в России. Русские крестьяне и рабочие действительно примкнули к красным. В этом нет никаких сомнений. Я с удивлением обнаружил, что в Красной Армии было больше царских офицеров, чем в Белой." Человек не в теме, а взялся книжку писать, д... 
| 2 Об авторе из Википедии: "Закончил Молдавскую школу Номер 1, Учился на факультете французского языка Кишинёвского университета. В 1974 году вместе с семьёй эмигрировал в Бельгию. Окончил в Брюсселе Институт театра и кино (INSAS) (1979). В 1981 году уехал в США. Окончил Высшие режиссёрские курсы в Американском институте кино в Лос-Анджелесе." На этом его образование закончено. Ну, и кто здесь историк? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 kris, Он такой же историк как и Харви Вайнштейн. 
| 5 Русская революция могла бы стать буржуазной революцией, которая под видом освобождения пролетариата манипулировала им, чтобы испытать свои теории. --------- Как приятно почитать диалог двух интеллектуалов и даже где-то истороиков и специалистов по русской революции (один даже книжку написал), из которого убеждаешься, что они даже не догадываются, что революций было две. И одна из них та самая буржуазная. Похоже народ теперь пишет не о том, что было, а о том, что олн успел прочитать в интернете. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 GreyCat, эти теории не испытывались, они воплащались в условиях яростного сопротивления мировых финансовых жуликов и их наёмников. Это была научная теория, а не фантазия, и основывалась на множестве исторических фактов, доказывающих простую воплотимость подобной организации общества. Но сложно играть на рояле в горящем доме. Поджигатели своими действиями пытались внушить "утопичность" надежд строителей нового общества. 
| 0 Чтоб я так жил, все правильно, но меня угнетает только топорность и бездарность действий поджигателей. Даже не угнетает, а пугает. Если все эти западные современные блестящие философы и мыслители (так они друг дружку величают) пытаются втюхать такую дурь, то каков уровень современного западного общества, т.е. пипла (обывателя, быдла). Темные времена Средневековье кажутся философским оазисом. Там хоть писали, что изучали. Современные "философы" с легкостью рассуждают о сути по википедии или пересказу друг другу.
Показать новые комментарии (0)hippo2015
fdhaciyev
GreyCat
tov.suhofff
Krymchanin from Lithuania
as99
Krymchanin from Lithuania
Чтоб я так жил
0ncnjqybr
Krymchanin from Lithuania
Пенсионер из Сибири
Пенсионер из Сибири
Чтоб я так жил
mig
Чтоб я так жил
Чтоб я так жил
mig
булхарин
aist99
Чтоб я так жил
SSZ
крымнаш
Чтоб я так жил
Дед из прошлого
Чтоб я так жил
крымнаш
RJDio
reylby
Чтоб я так жил
0ncnjqybr
Чтоб я так жил
kris
SSZ
GreyCat
Чтоб я так жил
GreyCat
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)