Последствия «вероломного» выхода США из ядерного соглашения и возможности заключения новой «сделки», либо же дополнительных договоренностей к уже существующей, но без США — это, без сомнения, ведущая тема, обсуждаемая многими иранскими изданиями в последние дни. США не хотят переговоров с Ираном, они хотят лишь «безоговорочной капитуляции» Исламской Республики, поскольку Иран, добившись поддержки России, сейчас «ломает» ближневосточное равновесие (разумеется, то, которого хотят США) — таков комментарий постоянного автора «Эттеляат» (12.05), Абулькасыма Касэмзаде, по выходу США из ядерной сделки с ИРИ. Предыдущий президент США Обама, напоминает автор старейшего иранского издания, смог в свое время втянуть в свои интриги против Ирана и Россию, и Китай, и Японию, и большинство европейских стран, добившись от них поддержки режима санкций в отношении Тегерана. Затем удалось договориться, и Иран, хотя и дорогой ценой, но добился отмены международных санкций — так родилась ядерная сделка. Однако Америке этого показалось мало, и теперь ей захотелось полной капитуляции Тегерана. Но даже и над США, мнящих себя мировым гегемоном, небо не всегда безоблачно: то, что когда-то удалось Обаме, сейчас не удается Трампу. И Россия, и КНР, и ведущие европейские державы, даже самый верный союзник, Великобритания, дают Вашингтону понять, что на этот раз «он хочет слишком много», отмечает Касэмзаде.


А вот по мнению Сейида Субхани, автора консервативной «Ресалят» (14.05), есть возможности для сохранения сделки в прежнем виде, но без США, поскольку налицо намерения официального Тегерана пока соблюдать принятые на себя обязательства — с одной стороны, и готовность «тройки» европейских стран (Великобритании, Франции и ФРГ), плюс России и КНР, оказать поддержку Ирану в новых условиях — с другой. В любом случае, по мнению автора, старая сделка оказалась, в целом, действенной, и поэтому заключение ее повторно на тех же условиях в любом случае будет лучше, чем многотрудные переговоры о заключении новой. Однако для этого, чтобы оформление «сделки без США» было эффективным, указывает автор, Россия и КНР, а также «европейская тройка» должны официально озвучить все свои гарантии, какие они могут дать, по недопущению пересмотра или денонсации соглашения.


Крайний скептицизм относительно возможности сохранения «сделки без США, но с Европой и Россией» высказал автор полуоппозиционного издания «Ахбар-э руз» (13.05) Парвиз Дастмалчи. Согласно ему, все разговоры о возможности сохранения сделки — это лишь благопожелания, если не «просто болтовня». По итогам выхода США из ядерной сделки остаются все старые санкции и добавятся новые. Многие же европейские компании и финансовые учреждения связаны разного рода кабальными соглашениями с американскими, и потому европейцы, подсчитав все «за и против», убедятся, что им лучше не платить колоссальные неустойки и штрафы американцам за действия в обход санкций, нежели получать «эфемерные выгоды» от сохранения соглашения с Ираном. Тем более, что эти выгоды в долларовом выражении точно будут меньше колоссальных штрафов, которые им придется платить американским банкам и Министерству финансов США. Что же касается России, то ей также наверняка дороже свои личные интересы в Сирии, нежели интересы Ирана — подтверждение тому то, что США практически без боя «сдали Сирию России». И произошло это наверняка «не бесплатно» — разменной монетой наверняка здесь стала ядерная сделка с Ираном, которой Россия пожертвовала в угоду сохранения своих позиций в Сирии. В результате, подытоживает свою аргументацию автор «Ахбар-э руз», США «поставили Ирану мат», выйдя из соглашения, а все заявления остальных государств — членов «Группы 5+1» так и останутся лишь «громкими словами» и «пустыми разговорами».


Долю скептицизма относительно возможности превратить соглашение Ирана с «Шестеркой» в соглашение с «Пятеркой» высказывает издание «Дунё-э Эктесад» (15.05) — в репортаже, посвященном турне главы дипведомства Ирана Мухаммада Джавада Зарифа по России, Китаю и «тройке европейских стран» (то есть стран, заявивших о приверженности сделке после выхода из нее США). Европейским компаниям на самом деле будет сложно действовать в обход американских санкций, и это подтвердил своими заявлениями глава МИД ФРГ Хайко Маас, пишет издание. Хотя при этом глава дипведомства заявил и о возможности сохранить ядерную сделку «коллективными усилиями». В то же время и глава российской дипломатии Сергей Лавров в беседе с иранским коллегой, и президент России Владимир Путин в беседе с генеральным секретарем МАГАТЭ подтвердили ясную и недвусмысленную позицию России по ядерной сделке, добавило издание.


Тем не менее, США явно не могут заставить ни Россию, ни Европу, ни Китай разделять свое негативное отношение к ядерной сделке, писало то же издание в более раннем выпуске (14.05). Нынешняя кризисная ситуация, полагает издание, может даже «обернуться благом» для Ирана: с одной стороны, есть хоть и небольшая, но вероятность развивать, вопреки американским санкциям, выгодные экономические отношения с европейскими странами, с другой — укрепить свои связи на «евразийском направлении» (где доминируют Россия и КНР), которые начали развиваться в годы, когда Иран находился под гнетом санкций Запада.


Выход США из ядерной сделки станет настоящим подарком… для Путина и России — такой неожиданный комментарий относительно последствий решения Трампа по ядерному соглашению с Ираном появился на информационно-аналитическом портале «Фарда» (16.05). Издание пишет о том, что «позвоночным столбом» российской экономики является нефть и цены на нее. На фоне антироссийских санкций, о которых мнение Европы и США было единым, цены на нефть упали до 45 долларов за баррель. Сейчас же, в связи с решением Трампа и вводом новых антииранских санкций, мнения о которых у Европы и США явно разные, цены на нефть уже демонстрируют заметный рост: теперь за баррель предлагают более $70, что составляет практически 60-процентный рост относительно цен двухгодичной давности, отмечает издание. А это — поистине «благая весть» для российской экономики, делает вывод «Фарда».


«Праздник, производящий жалкое впечатление!» — вместе с США, но без других ведущих держав мира, в том числе без России и КНР. Так реагирует авторитетное издание «Эттеляат» (15.05) на празднование, посвященное открытию посольства США в «священном городе». Официальным предлогом для празднования, пишет издание, стала 70-летняя годовщина появления Государства Израиль на карте мира, на который и должны были съехаться многие мировые лидеры, приглашенные главой правительства Бениамином Нетаньяху. Однако всем понятно, что не менее важным для Израиля становится и «второй повод» для празднования — долгожданное открытие посольства США, подчеркивает издание. Бениамин Нетаньяху полагал, что состоится акт международного признания переноса столицы израильского государства и открытие в нем посольства. Но этим радужным планам не суждено было сбыться: «евразийские гиганты», Россия и КНР, празднование проигнорировали, и их примеру последовала Европа, резюмирует издание.


Россия квалифицировала открытие посольства США на территории «оккупированного Иерусалима» как явную попытку пересмотра всех соглашений по ближневосточному урегулированию, и потому, по мнению Москвы, данные шаги США не могут не внушать озабоченность, сообщает издание «Дунё-э Эктесад» (14.05). Россия, сообщает издание, постоянно следит за процессом ближневосточного урегулирования, и судьба «священного города трех религий», так же как и судьба Сектора Газа, всегда звучит на переговорах, которые ведет Москва с лидерами и официальными лицами арабских стран. И переговоры главы МИД России с его египетским коллегой не стали здесь исключением, указывает издание. Россия всегда выступала посредником в разрешении арабо-израильского конфликта, и она не могла оставить без внимания намерение Вашингтона по открытию посольства в Иерусалиме — шаг, который идет вразрез со всеми с таким трудом достигнутыми ранее договоренностями, продолжила Дунё-э Эктесад.


«Сдавать Сирию Путин не намерен» — таким заголовком издание «Фарда» (16.05) прокомментировала решение президента и Верховного главнокомандующего ВС РФ укрепить боевое присутствие России на Средиземном море. Издание напоминает, что после переговоров Путина с премьер-министром Израиля Бениамином Нетаньяху, казалось, поползли слухи об обратном — дескать, президент России более не намерен помогать Сирии и ее правительству. Но нет — из своей резиденции в Сочи, где на днях президент России провел совещание с высшими командующими Вооруженных Сил страны, тут же пришло опровержение. Путин напомнил, что «борьба против терроризма в САР еще не окончена», и отдал распоряжение оснастить находящиеся в Средиземном море российские боевые суда крылатыми ракетами типа «Калибр». Более того, президент России заявляет о необходимости и далее форсированными темпами укреплять обороноспособность страны, уделяя «особое внимание» ракетным войскам стратегического назначение. Очевидно, что такое решение лидер России принимает, имея в виду осложнившуюся международную обстановку, связанную с выходом США из ядерного соглашения с Ираном и последовавшими за этим новыми угрозами в адрес и Тегерана, и его первого на Ближнем Востоке союзника, Дамаска, резюмирует издание.


Язык фарси, один из древнейших языков мира, и основы персидской литературы и культуры преподают в настоящий момент во многих странах мира, а всего в мировых вузах насчитывается 340 кафедр персидского языка, рассказывает доктор Хедад Адель, глава международного академического Фонда Саади, изданию «Эттеляат» (15.05). Цель фонда — популяризация языка фарси и литературы за пределами Ирана, напомнила газета. По словам собеседника издания, весьма успешно продолжается процесс пропаганды персидского языка и основ персидской культуры и в «славяноговорящих» странах мира, в том числе России, Украине, Сербии, Хорватии и Болгарии. Фонд Саади, при поддержке Министерства науки Исламской Республики, периодически командирует преподавателей персидского языка во все эти страны и сразу в несколько российских университетов, где преподавание фарси поставлено на высоком уровне — среди них университеты Казани, Махачкалы и Владикавказа. Успешно проводятся и Олимпиады по фарси: здесь можно отметить сразу несколько государств постсоветского пространства — Россию, Украину, Армению, Казахстан, перечисляет издание.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.