Трамп «публично отверг» заключения разведки его страны о российском вмешательстве в выборы в США. «Он стоял на мировой арене и соглашался с человеком, который убивал политических диссидентов и вмешивался в глобальную демократию множество раз», — пишет The Globe and Mail. Другие комментаторы в СМИ США и Канады заявили, что «шокированы» действиями Трампа, который предпочел своей стране «диктатора-убийцу».

 

The Globe and Mail


Это была госизмена, Дональд Трамп. Мы все это видели


Профессор и политический комментатор Джаред Секстон в колонке для The Globe and Mail назвал встречу Путина и Трампа «темным днем в американской истории». «Американцам преподнесли одну из самых ужасных картин, какие только можно представить: руководитель США лизал ботинки диктатора-убийцы», — пишет Секстон.


Профессор отмечает, что американцы «уже привыкли» к подобному фарсу от своего президента, но пресс-конференция в понедельник «была совершенно другим явлением». Автор статьи считает, что Трамп «публично отверг» заключения разведки его страны о российском вмешательстве в президентские выборы в США и лишь повторил утверждения российского президента. «Он стоял на мировой арене и соглашался с человеком, который убивал политических диссидентов и вмешивался в глобальную демократию множество раз… Дональд Трамп помог иностранному противнику», — заключил автор публикации.


The Star


Дональд Трамп стал международным хулиганом


В редакционной статье The Star по итогам саммита говорится, что хотя Трамп «бил по фундаменту международного порядка» на протяжении нескольких месяцев, понедельник может оказаться днем, «когда он наконец-то смог его разломить».


«Столкнувшись с прямым вопросом о том, кому он верит — американским разведывательным агентствам, которыми он руководит, или автократическому лидеру могущественной страны-соперника — Трамп уклонялся, а потом наконец-то принял на веру заявления давнего врага собственной страны», — отмечает The Star. По мнению авторов публикации, Трамп ведет кампанию по «дестабилизации и дальнейшему разрушению традиционных альянсов США» и существующих международных организаций.

 

CNBC


Трамп на встрече с Путиным продвигал собственные, а не национальные интересы


Шокирующие переговоры президента США Дональда Трампа с российским лидером Владимиром Путиным легче понять, осознав, что он «продвигал собственные интересы, а не интересы Соединенных Штатов», пишет Джон Хардвуд в колонке для CNBC. Он напоминает, что в Вашингтоне ведется расследование о предполагаемом сговоре его предвыборного штаба с Россией.


Предложение Путина о допросе 12 офицеров ГРУ, подозреваемых в США во вмешательстве в выборы, Трамп счел великолепным, потому что «русские разделяют его интерес в дискредитации расследования ФБР», отмечает Хардвуд. Согласившись с этим предложением, Трамп «приравнял американскую систему правосудия к той, что существует в беззаконной автократии, чьи недавние преступления, помимо кампании 2016 года, включают в себя захват Крыма и убийство при помощи нервно-паралитического вещества на британской земле», пишет автор колонки.


The New Yorker


Встреча Трампа и Путина в Хельсинки


Джошуа Яффа в публикации в The New Yorker пишет, что был «шокирован, но не удивлен», когда смотрел пресс-конференцию Путина и Трампа по итогам переговоров в Хельсинки. «Не удивлен, потому что уже в течение некоторого времени ясно, что Трамп как минимум испытывает какую-то автократическую зависть к Путину», — отмечает Яффа. По его мнению, Трамп также может «ощущать себя должником Путина или российского государства». Журналист при этом «шокирован» тем, что американский президент согласен с оценками российского лидера, а не собственной разведки, по поводу предполагаемого вмешательства Москвы в президентские выборы в США. «Путин, должны быть, летит в Москву счастливым — не потому что он сделал что-либо искусное или гениальное в Хельсинки, а потому что просто оказался достаточно умным, чтобы расслабиться и выигрывать одну партию за другой», — говорится в публикации The New Yorker.


The Atlantic


Конец всех иллюзий


Куинта Юречич в публикации The Atlantic называет «шокирующими» кадры с Трампом, стоящим рядом с «ухмыляющимся Путиным» и «настаивающим на том, что Россия не вмешивалась в его выборы». Эти слова Трампа полностью подтвердили «ужасающее безразличие президента к атаке на демократическую жизнь американского народа» и продемонстрировали «его неспособность выполнять обязанности на своем посту», пишет издание. «Точно так же, как Шарлоттсвиль (где в прошлом году произошли столкновения сторонников и противников установки памятника генералу-конфедерату Роберту Ли — прим.ред.) разрушил табу на то, чтобы считать президента симпатизирующим «белому супрематизму», возможно, Хельсинки позволит комментаторам в мейнстримных СМИ более спокойно признать опасность президентства Трампа на мировой арене», — говорится в статье.


Time


Как Трамп казался слабаком перед Путиным


Брайан Беннетт в Time Magazine напоминает, что Трамп в своей жизни больше всего боится быть униженным и стремится не показывать слабость. «Но саммит с российским президентом Владимиром Путиным заставил Трампа пережить оба унижения», — пишет Беннетт.


Он отмечает, что хотя лидеры России и и США встречались на нейтральной территории в Финляндии, «Путин управлял пресс-конференцией после встречи, как будто он был принимающей стороной». «Российский лидер говорил первым и сам вызвал первого журналиста для того, чтобы тот задал вопрос. Трамп, который часто выпячивает грудь, когда заходит в комнату, просто стоял, пока Путин задавал тон беседе», — заключает The Time.

 

The New York Times

Республиканцы упрекают Трампа за то, что он встал на сторону Путина, а демократы требуют действий

Даже с точки зрения членов своей партии Трамп, по-видимому, зашел в понедельник слишком далеко. Странная пресс-конференция президента Трампа с Путиным в Хельсинки ошеломила республиканцев по всему идеологическому спектру так же, как и политический аппарат партии, оставив их в незавидной ситуации давать ответы после того, как президент дискредитировал своего директора национальной разведки, обвинил как Соединенные Штаты, так и Россию в ухудшении отношений между двумя странами и, казалось бы, согласился с Путиным в том, что специальный прокурор Роберт С. Мюллер должен начать сотрудничать с Россией.

Сенатор Джон Маккейн заявил, что «ни один предыдущий президент никогда не унижался перед тираном столь отвратительно». Ньют Гингрич, бывший спикер Палаты представителей и советник Трампа, объявил пресс-конференцию «самой серьезной ошибкой его президентства». Митт Ромни, кандидат в президенты от Республиканской партии 2012 года и нынешний кандидат в Сенат от штата Юта, назвал её «позорной и пагубной для наших демократических принципов».

Член Палаты представителей Питер Кинг, республиканец от Нью-Йорка и бывший председатель Комитета Палаты представителей по национальной безопасности, который защищал Трампа в связи с расследованием о России, был не особо доброжелателен: «Я понимаю, что по большому счету президент искренне считает, что может наладить отношения с Россией, как Никсон наладил с Китаем, — сказал Кинг в интервью, — но тонкость этого дела ускользает от него».

По крайней мере один республиканец, сенатор Рэнд Пол из Кентукки, отклонился от общего сценария и выступил в защиту Трампа: «Я думаю, что это хорошая идея о взаимодействии, и я не совсем понимаю всех тех, кто сходит с ума, критикуя президента».

The Washington Post

Момент встречи с Путиным призывал Трампа встать на защиту Америки. Но он решил преклониться.

Когда история президентства Дональда Трампа будет в итоге написана, то 16 июля 2018 года будет в ней отмечено особо. В этот день, когда обстановка требовала демонстрации силы и решимости от американского президента, Трамп предложил вместо этого почтительность, оборонительное поведение, уклончивые ответы и безволие.

При этом немыслимая совместная пресс-конференция Трампа с президентом России Владимиром Путиным будет стоять особо из-за ее абсолютной эпатажности и упущенных возможностей.

Можно только представить удовлетворение Путина тем, как все обернулось. Нападения его страны на американскую демократию посеяли внутренние разногласия и недоверие, настроив американцев против американцев. Он наблюдал, как американо-европейский альянс оказался под огромным напряжением из-за того, что президент США называет Европейский союз врагом.

В понедельник Путин наблюдал, как Трамп кланяется ему, согласно требованиям дипломатии, излагая публичные похвалы и комплименты, вместо жесткого прямолинейного разговора. … Пресс-конференция в понедельник стала краеугольным камнем международной поездки Трампа, в которой при любой возможности президент подрывал союзников США в Европе, играя по правилам с Путиным.

 

The Wall Street Journal

Трамп подвергает сомнению выводы о вмешательстве России в выборы 2016 года

Г-н Трамп провел большую часть пресс-конференции в понедельник, нападая на собственные Министерство юстиции и Федеральное бюро расследований, описывая расследование по поводу возможного сговора своих партнеров с Россией в ее усилиях вмешаться в выборы как «катастрофу для нашей страны», которая подорвала отношения США с Москвой. И он продолжал обвинять США, по крайней мере частично, в плохом состоянии этих отношений, утверждая, что США были «глупы».

Владимир Путин сказал, что они обсуждали возможность приглашения следователей Мюллера в Россию для допроса обвиняемых ими офицеров, но добавил, что ожидает от США взаимной договоренности. Г-н Трамп заметил по этому поводу: «Я думаю, что это потрясающее предложение».

После пресс-конференции Владимир Путин высмеял попытки увязать российско-американские связи с расследованием Мюллера. «Мне совершенно ясно, что это используется во внутренней политической борьбе, и нечем гордиться американской демократии, которая использует такие грязные методы в политическом соперничестве», — сказал он в интервью Крису Уоллесу на телеканале Fox News.

 

The American Conservative

Трамп отзывает Холодную войну II

Начав совместную пресс-конференцию с Владимиром Путиным, президент Трамп заявил, что отношения США с Россией «никогда не были хуже». Затем он многозначительно добавил, что это изменилось «около четырех часов назад». Это действительно произошло. Своими выступлениями в Хельсинки и на саммите НАТО в Брюсселе Трамп обозначил исторический сдвиг во внешней политике США, который может определить будущее этой страны и судьбу его президентства.

Он отверг фундаментальные предпосылки американской внешней политики с момента окончания холодной войны и обвинил в наших никуда не годных отношениях с Россией не Владимира Путина, а непосредственно американский истеблишмент.

В своем твите еще до этой встречи Трамп обвинил элиты обеих партий: «Наши отношения с Россией никогда не были такими плохими благодаря многолетней дурости и глупости США, а теперь еще и мошеннической охоте на ведьм!»
Встреча в Хельсинки показала, что Трамп имел в виду, когда неоднократно заявлял: «Мир с Россией — это хорошо, а не плохо».

Бывший директор ЦРУ Джон Бреннан бушует, что «Выступление Дональда Трампа на пресс-конференции в Хельсинки… было… изменой…. Он играет на Путина. Республиканские патриоты: где вы???» Ну, как давно заметил Патрик Генри (американский государственный деятель XVIII века, активный борец за независимость США — прим. ред.), «Если это измена, то используйте ее по максимуму!»

 

The Week

Шоу ужасов Трампа в Хельсинки

Несмотря на то, что большая часть американского аппарата безопасности по-прежнему крайне враждебна России, а остальная часть правительства не предприняла конкретных пророссийских действий, просто не подлежит сомнению, что Трамп действительно почтителен к российскому президенту. Причиной этого мог бы быть шантаж или идеологическая настройка, это могла бы быть расплата за помощь в победе на выборах или просто тот факт, что Путин является предметом обожания Трампа в течение многих лет (или какое-то сочетание всего этого). Я подозреваю, что во многом именно поэтому Трамп так подрывает НАТО и Европейский союз — последний он назвал «врагом» как раз перед саммитом с Путиным.

Похоже, что Путин пытается закрепить новый статус-кво в Восточной Европе и вырваться из-под западных санкций, поэтому не делает больше сверхагрессивных шагов. И это означает, что американский ответ на путинское вмешательство в выборы должен быть сосредоточен главным образом внутри США — выявить коррумпированных людей, которые призвали и отпраздновали эти усилия, карать любые преступления и защищать избирательный механизм от незаконного вмешательства иностранных и внутренних источников.

 

The National Interest

Российско-американские отношения застревают на повторе

Американский ученый Николас Гвоздев указал: «До саммита президентов Дональда Трампа и Владимира Путина я написал на сайте проекта Russia Matters о возможных результатах такой встречи. Моя оценка заключалась в том, что „нормализация [отношений США и России] не может произойти до тех пор, пока Путин и Трамп являются президентами; нормализация отношений может произойти только в обстановке после Путина / после Трампа“. Я не увидел ничего такого в Хельсинки, что заставило бы меня пересмотреть эту оценку».

По его мнению, «Относительно успокаивающие заявления о расширении диалога по целому ряду стратегических вопросов, стоящих перед обеими странами, не представляют собой предметную, всеобъемлющую повестку дня для российско-американских отношений, и Трампу не хватает политического капитала, чтобы иметь возможность провести какой-либо серьезный сдвиг в этом направлении. В Кремле не должно быть никаких сомнений на этот счет после Хельсинки».

«Трамп вернется домой на фоне большой критики по поводу того, что он решительно не распёк Путина за российские усилия повлиять на американские выборы 2016 года. Но восстановление и поддержание российско-американского диалога по ряду вопросов, связанных с поддержанием стратегической стабильности имеет смысл. Вопрос в том, дает ли Хельсинкский саммит достаточное прикрытие для участия в диалоге и дискуссиях российских и американских государственных деятелей более низкого уровня. Мое первое ощущение, что — нет, и что российско-американские отношения останутся замороженными в обозримом будущем», — уверен эксперт.