Россию вскоре могут заставить выйти из главной в Европе организации по защите прав человека, в результате чего более 140 миллионов человек лишатся возможности обжалования решений в случае нарушения прав человека, заявил глава этой организации.
В 2014 году после незаконного присоединения Крыма Россию лишили права голоса в Совете Европы. Если ничего не изменится, в ближайшие два года выборы целого ряда новых судей и высокопоставленных чиновников будут происходить без учета голосов россиян.
Если Россия и дальше не будет допущена к участию в выборах ключевого персонала, Москва может быть выведена из состава организации, что приведет к уничтожению правового моста, соединяющего Европу с Россией с тех пор, как Москва вступила в Совет в 1996 году.
«Существует опасность того, что России придется уйти, — сказал в интервью изданию Politico генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд (Thorbjørn Jagland). — Если Россия будет вынуждена уйти, тогда 140 миллионов человек будут лишены права обращаться в высшую судебную инстанцию Европы, что очень важно для российских граждан».
Каковы последствия выхода России из Совета Европы?
Россия не сделала никаких шагов, чтобы отменить свое решение об аннексии Крыма и по-прежнему «совершенно неприемлемым образом» препятствует тому, чтобы этот регион посетил комиссар Совета по правам человека, заявил Ягланд.
Но Европе все-таки нужно как следует подумать, во что ей обойдется уход России, сказал он.
«Мы должны подумать о следующем: будет ли Европа лучше, безопаснее, если Россия уйдет и не будет частью судебной системы Европы, — сказал он. — Для меня этот вопрос очень актуален».
По словам Ягланда, который только что вернулся со своей первой неофициальной встречи с президентом Франции Эммануэлем Макроном, «российский вопрос» является частью более широкой проблемы. Она касается оспаривания странами положений о правах человека.
Он указал на то, что новый закон, принятый в России, который позволит Конституционному суду отменять решения Европейского Суда по правам человека в Страсбурге, является одним из проявлений настораживающей тенденции.
Он также указал на Великобританию, где суды отказываются применять постановление Европейского Суда по правам человека об избирательных правах заключенных.
«В общем, проблема… заключается в том, что в нескольких странах люди начинают на национальном уровне оспаривать верховенство [Европейского Суда по правам человека] в Страсбурге», — заявил Ягланд.
Он добавил, что странам-членам совета необходимо серьезное напоминание о том, как работает европейская судебная система.
«Я бы сказал государствам-членам, что мы должны помнить о тех обязательствах, согласно которым все должны уважать решения суда», — сказал он.
«Турецкая лавина»
Еще одним потенциальным очагом нестабильности для Совета Европы является Турция.
В результате репрессий против подозреваемых в подготовке неудавшегося государственного переворота тысячи людей были брошены в тюрьмы или потеряли работу. И хотя многие обвинения были обоснованными — попытка переворота была жестокой — существуют серьезные опасения, что Турция «забросила свои сети слишком широко», отмечает Ягланд.
По его словам, в Совет Европы поступает огромное количество обращений от турецких граждан, которые считают это своим последним шансом добиться справедливости.
«Самой большой проблемой [для Совета Европы] является ситуация в Турции, поскольку все заявления поступают к нам в суд, — сказал Ягланд.
«Нам приходится заниматься таким большим количеством заявлений, это очень большая нагрузка», — заявил он, отметив, что суду помогают «многие «траны» Европы.
В Париже Ягланд и Макрон обсуждали закон о борьбе с терроризмом, который в настоящее время находится на рассмотрении в Сенате.
Закон закрепляет принципы действий в условиях чрезвычайного положения, в том числе расширяет полномочия полиции в вопросах проведения рейдов и задержания подозреваемых. Это, по мнению критиков, создаст условия для дискриминации и злоупотреблений.
Ягланд сказал о своей уверенности в том, что Макрон добьется полного соответствия нового закона требованиям о соблюдении прав человека.
«Из всех лидеров Европы — и не только Европы — он выразил самую большую поддержку в вопросе, касающемся правовой роли Конвенции [о правах человека] и суда, о чем лидеры, красиво говорящие о правах человека, иногда забывают», — отметил Ягланд.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 31 Хи-хи-хи, "Россию вскоре могут заставить выйти из главной в Европе организации по защите прав человека..." :)))))))))) Вся эта организация была создана для давления на Россию, используя "права человека" (кто-нить видел этого человека?) как дубину. Оставить Совет Европы без России - это как рыбака лишить рыбы или охотника дичи. Ха, они "заставят"! Хочу я посмотреть на эту хохму, как они "заставлять" будут! Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 Stоne, минусую! Суд, созданный общечеловеками в 1953 году не мог иметь единственной целью давление на СССР. Это СССР клеймил капитализм/империализм/колониализм по всему глобусу. 
| 6 Stоne, Да запросто могут заставить выйти. Есть устав, есть определенные конвенции и т.д. ратифицированные Россией в 90-е, когда все сильно хотели в "просвещенный западный мир", ВТО и прочая. Раздуют шумиху, найдут "нарушения" - мы и выйдем. Пока что, на повестке выход только из ПАСЕ, с сохранением участия в других институтах СЕ. Но если гейропейцы возьмутся за шельмование всерьез - выйдем и из остальных. Контитент большой. Будут другие площадки и форматы. Вышли из G8 - значима стала G20. Выйдем из СЕ - будет больше вопросов решаться через ООН, ШОС, БРИКС, ОБСЕ, в конце концов. 
| 0 Louie, Не могут они - у нас ежегодный взнос 33 млн евро, может эти деньги поляки заплатят или прибалты. ))) - А по факту 20 лет сидим в этой организации и платим взнос, зачем непонятно? 
| 0 Louie, zaharov.ny, Это ничто. Посмотрите хотя бы на санкции, стоящие Европе гораздо больших затрат или разрушение Олимпийского движения чередой допинговых скандалов. Да одна кампания в прессе про "русский след в (любое место)" дороже обходится. 
| 4 Права человека и терроризм не совместимы. Или крестик снимите или трусы наденьте. С тем, кто пришел убивать и кто готов к смерти, не могут применяться права человека. Тут только одно - пуля в лоб и никаких похорон. В крайнем случае, закопать в свиной шкуре (если это мусульманин) или закопать вне кладбища (если это христианин). Меры должны быть жесткими и действенными. Такие, которые отвадят этих уродов от совершения террора. Ведь если они не станут добиваться своих целей, то и смысла жизни у них не будет. И лучше превентивные меры. Подозревается в сочувствии к террористам, тогда на исправительные работы на 3 года. Создать общемировую колонию для таких террористов в Африке. И грузить их работой по 12 часов в сутки. Вместе с воздействием на психику... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 3 Оймякон, о чём вы говорите?, например в Сирии всё более менее понятно - в тебя стреляют, ты стреляешь в ответ. Что вы имели ввиду когда писали свой комментарий? Для меня одинаково дико, когда смотришь кадры видео, где полицейские от скуки калечат человека просто проходившего мимо. И так же дико смотреть как отморозки пинают под зад полицейских и те утирая сопли идут восвояси, боясь с ними связываться. Это очень тонкая грань и её легко перешагнуть, как в ту, так и в другую сторону. 
| 2 Оймякон, идея хороша, а средства негодные! Тут необходимо найти грань между адекватным реагированием и опасностью скатывания к тюрьмам Гуантанамо или Абу-Грейб. 
| 2 а Россия денег им платит? Кто в курсе? Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 liova01, платит, а как же. Заодно платит и ПАСЕ, и ОБСЕ (тоже конторы этого Совета Европы). 
| 0 liova01, платят две трети. 
| 0 liova01, членские взносы проплачены до конца 17 года, насколько я помню. А после мы платить на станем если с нас не снимут все ограничения и не принесут извинения. 
| 0 funtozavurus, Так потому и истерика в СЕ? Что взносы кончатся? 
| 9 Но Европе все-таки нужно как следует подумать, во что ей обойдется уход России, сказал он. Во что (вернее, во сколько) знает даже самый неполитизированный россиянин - в 11 лямов. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 service_cbs, а 33 в год не хотите ли? 11 - это заблокированная треть взноса. 
| 0 zaharov.ny, это всё по сути копейки. Но автор просто жонглирует словами, Россию конечно никто не попросит из ПАСЕ и СЕ, они именно опасаются что она сама уйдёт, если не вернуть право голоса в ПАСЕ. 
| 22 Чем быстрее Россия покинет эту организацию тем лучше. 
| 2 А право жить ,не быть убитым террористами,которых нужно защищать,должны быть.Не должен ли Совет Европы рассматривать проблемы стран,которые не могут ничего в этом направлении делать,прикрываясь правами "людей",задержанных за терроризм. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 electroyandex, а зачем им это? Вон, Саудовская Аравия, в которой права человека видимо на пике всех правовых прав, купила вооружения на сто миллиардов и свободна. От этих самых прав. Так что))) А мы за наши же деньги каждый раз получаем весьма политизированные взбучки. Посмотрите на последние решения. В чью пользу были приняты те или иные решения. И все станет на свои места. 
| 0 alivinskiy, матери беслана продались госдепу? вы поехали? 
| 0 exLeft, я где-то что-то написал про матерей Беслана? А вас, дорогая шваль, очень хорошо характеризует написание Беслана с маленькой буквы. Кроме руссофобии в ваших гнилых мозгах ничегошеньки нет. Так что удачи, передавайте привет абамке, он таких подстилок любит. Ножки надо же обо что-то вытирать. 
| 16 Зачем России участвовать в организации, которая в упор не видит нарушений всех возможных прав на Украине и реставрацию нацизма в этой стране? О защите каких прав пишет автор, если Совет Европы по всем статьям провалил свою работу на Украине. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Roadstar, о защите прав любого кто к ним обратится. 
| 0 Hatred, право на жизнь, видимо, эта контора и не пытается защищать. Весьма эффективный принцип "нет человека - нет проблемы" здесь приобретает немного другое звучание "нет человека - нет обращения, нет обращения - нет рассмотрения, нет рассмотрения - нет проблемы" с предсказуемым результатом. 
| 6 и по-прежнему «совершенно неприемлемым образом» препятствует тому, чтобы этот регион посетил комиссар Совета по правам человека, заявил Ягланд. То ли автор статьи переворачивает слова представителя ПАСЕ, то ли сам представитель врет не моргая, но то, что Россию выгоняют и то, что в Крым не пускают - абсолютная ложь. Россию не хотят отпускать, потому, как она платила приличный взнос. А вот если она перестанет платить на 100%... И Крым. Ну не хотят они ехать! Не хотят! Запретили "правозащитникам" ехать в Крым не россияне, а хозяева "правозащитников" из Вашингтона, Нью-Йорка (Уолл Стрит), Лондон-Сити. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 pafegosoff, в Крым нельзя въехать по украинской визе. На российскую территорию нельзя попасть с какой попало бумажкой. 
| 0 2m, можно. едешь в Киев, оформляешь разрешение на посещение и вперёд. 
| 0 Для liva01. Практически содержит. 
| 3 Деньги им нужно от РФ, ничего более. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 Ukashy, ошибаетесь. Им нужны не деньги, а МНОГО денег :) 
| 0 Консервативный реакционер, Ну как вариант
Показать новые комментарии (0)Stоne
U-2
Louie
zaharov.ny
Louie
Оймякон
aleks43
U-2
liova01
Стервятник
alivinskiy
funtozavurus
liova01
service_cbs
zaharov.ny
Ano Nimus
micra
electroyandex
alivinskiy
exLeft
alivinskiy
Roadstar
Hatred
2m
pafegosoff
2m
windruf
Компатриот
Ukashy
Консервативный реакционер
Ukashy
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)