К концу своего второго срока президент Рональд Рейган (Ronald Reagan), назвавший Советский Союз империей зла, прогуливался по Красной площади с русскими, которые похлопывали его по плечу.
Что за счастье было видеть тот закат.
И как же мы распорядились плодами триумфа в холодной войне?
В этом месяце пожизненный лидер Китая Си Цзиньпин стоял рядом с Путиным, наблюдая, как 3 тысячи китайских военных участвуют в маневрах с 300 тысячами россиян, 1000 самолетов и 900 танков в ходе крупнейших российских военных учений за последние 40 лет.
Это было незашифрованное послание Западу от Востока.
Великое достижение Ричарда Никсона (Richard Nixon), состоявшее в привлечении к сотрудничеству Пекина, и великое достижение Рейгана, состоявшее в завершении холодной войны, стали достоянием истории.
С большевиками, быть может, уже покончено, но российские националисты, которых разбудило быстрое продвижение НАТО к старым границам России, живы и здравствуют.
Кажется, Москва перестала рассчитывать на Запад и признала, что ее надеждам на улучшение отношений при президенте Дональде Трампе сбыться не суждено.
Посол в ООН Никки Хейли (Nikki Haley) упрекает Россию за тайную торговлю с Северной Кореей в нарушение санкций ООН, говоря: «Ложь, обман и дерзость стали новой нормой российской культуры».
Холодные войны не становятся холоднее от того, что вы называете культуру другой страны морально разложившейся.
США также заявили, что могут начать поставки военно-морского и противовоздушного вооружения на Украину, так как Россию предупреждали, что пора прекратить проверки судов, проходящих из Черного моря через Керченский пролив в Азовское море.
Пятикилометровый пролив расположен между Крымом и Керченским полуостровом (в действительности Таманским — прим. ред.). По мнению России, оба берега пролива являются российской территорией.
При поддержке США Украина решила построить военно-морскую базу на Азовском море, чтобы «создать условия для ответа на агрессивные действия Российской Федерации в регионе».
У Киева в распоряжении есть несколько патрульных судов в Азовском море, и еще несколько должны быть доставлены туда в ближайшие месяцы. Российский флот может затопить эти суда и в считанные минуты уничтожить базу.
Неужели мы будем посылать свой флот в Черное море, чтобы защитить морские права Украины на море, которое исторически было таким же российским, как Чесапикский залив — исторически американским?
Польша на этой неделе предложила США обустроить крупную военную базу на своей территории, за что поляки заплатят Америке два миллиарда долларов и назовут ее «Форт Трамп».
Похоже, идея — и название — Трампу понравились.
Однако решение Буша-младшего разместить систему ПРО в Польше подтолкнуло Кремль к контратакующему маневру — установке крылатых ракет «Искандер», способных нести ядерное оружие, в Калининграде, на бывшей территории Германии, аннексированной Сталиным в конце Второй мировой войны, у северной границы Польши.
На Балканах — и это вызывает недовольство России — США хотят принять Македонию в НАТО. Однако, перед тем как присоединиться к альянсу, половина македонских избирателей должны одобрить 30 сентября смену названия государства на Северную Македонию. Это нужно, чтобы успокоить Грецию, заявляющую, что именно ей принадлежит место появления на свет Александра Македонского.
И что нам со всем этим делать?
Когда американские военные корабли регулярно наведываются в восточную часть Балтийского и в Черное море, при возможном появлении новой военной базы в Польше и растущей помощи Украине с поставками смертоносного оружия для борьбы с пророссийскими повстанцами в Донбассе и российским флотом на Азовском море, не окружаем ли мы Россию со всех сторон?
Уверены ли мы в том, что русские будут вечно отступать?
Когда Грузия, считая, что выгонит российских миротворцев и вновь аннексирует свою отсоединившуюся провинцию Южную Осетию, перешла в атаку в августе 2008 года, российская армия немедленно отреагировала и выгнала грузин за 48 часов.
Джордж Буш-младший мудро решил не публиковать никаких ультиматумов и не отправлять войска. Он проигнорировал ястребов в своей собственной партии, из-за которых он ввязался в сокрушительное поражение своего президентства — Ирак.
Так в чем же конкретно состоит великая американская стратегия в отношении России?
Так называемое маккейновское крыло Республиканской партии стремилось принять Украину и Грузию в НАТО, что сделало бы сдерживание России неотъемлемой постоянной чертой американской политики.
Осознает ли американский народ стоимость и риски, связанные с такой политикой? Каковы перспективы России, которая всегда склоняется перед требованиями США? И разве мы сегодня не испытываем чудовищный дефицит?
Наша доля в мировой экономике значительно уменьшилась со времен Рейгана. Наш дефицит приближается к отметке в один триллион долларов. Наш долг приближается к уровню 100% ВВП. Пособия истощают нашу национальную казну.
Мы обязались сдерживать два крупнейших государства — Россию и Китай. Мы связаны в военном отношении в Афганистане, Ираке, Сирии и Йемене, и сторонники военных действий уже бьют в барабаны, готовясь к еще более масштабной войне с Ираном. Мы накладываем санкции на противников и союзников за то, что они не слушаются наших команд на Западе и в мире.
Если присмотреться к глобальным обязательствам Америки, значительно расширившимся со времен нашей победы в холодной войне, на ум приходит лишь одно: они непосильны.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 22 по тексту...:"Осознает ли американский народ...." каждый американский житель должен знать на какой минуте он сгорит в адском пламени от предупреждающего удара .. Список городов и объектов США подлежащих полному уничтожению должен каждое утро .... перед любимой Американцами ...процедурой подъема их Флага .. ..зачитываться.. после этого ..п утренний подъем флага .. но уже с мыслью ..уж не в последний ли раз !! только так они протрезвеют.. Раскрыть всю ветку (10 сообщений в ветке) 
| -41 За Гуманизм, ты бы с боярой завязывал, болезный. 
| 0 olmerzaq, не ерничай в вопросах бытия .. 
| 0 olmerzaq, а ты в наш садик не ходи, дорогой, пасись себе на Хрещатике, и будет тебе счастье. Или не будет... 
| 0 olmerzaq, Пойди поскачи,но смотри ножку не подверни,Ты ещё нужен в ато и потом соответственно на погосте .... 
| 0 olmerzaq, Погоди немножко) Цены то подняли на алкоголь у вас-жди местных *заготовок* с отравой! Бухают то хохлы не меньше а то и поболе *клятых москалей*!)) Не рой другому яму-слышал такое?)) 
| 7 За Гуманизм, зачем настраивать простых американцев, заложников либерального режима, против России? Чтобы они согласились стать пушечным мясом? Автор перефразировал мысль, не высказал её напрямую, что США со времён Никсона руководят безумцы. Хоть Рейгану и удалось довести холодную войну до конца, пользы это Америке не принесло. Тяжела шапка Гегнемона, непосильна. 
| 0 Чтоб я так жил, каждый Американец идя к избирательной урне должен понимать ..за что он голосует и кого избирает.. если Амеры избирают сами своих ястребов..то они сами должны понимать.. ими избираемый конгрессмен сенатор или президент..ведет прямо в ад ! 
| 2 За Гуманизм, Вы искренне верите, что американцы ходят к урнам? Американцы 200 лет как раскусили этот фейк с "демократией" и просто выживают. Политика — грязное дело (Кто это сказал? Не сами американцы?) Демократия (как ранее хрестьянство) — это обманка для глупых дикарей. Все политики не выбираются, а назначаются, а все затраты на "выборы" предназначены для внешних наблюдателей (и статистиков, изучающих слухи и мнения), а граждан безнадёга забивает в норы. США — страна, воплотившая дистопию Оруэлла (роман 1984). Правда в США смертельно опасна. На Плюке никто правду не "думает". Многие убедились в этом на своей шкуре (втом числе члены штаба по выборам от Демпартии). Правят деньги и влияние (кланы, сила). Политики — это марионетки, говорящие по бумажке головы. Кто делает только шаг в сторону, того размазывают. 
| 0 Чтоб я так жил, да фиолетово мне ..как там американцы в урну ходят или к урне ... тут просто.." мы вас предупреждали.." американцам должно донести.. Россия не оспаривает факт мощности самой США и Вооруженных сил и их экономики.. Мир изменился ... Амыры дожны знать..что не зависимо от того чья экономика круче..их Американцев в случае конфликта просто не будет..ни США ни тех кто там живет .. какая им разница..долетит что то до России или что то не долетит .. им то об этом и не узнать будет.. именно этого они не осознают.. они живут в мире иллюзий .. для них это какой то еще один Вьетнам ..Ирак ..Белград.. у них нет в голове и СМИ им об этом не докладывают.. что в случае случая ...не зависимо от нанесения ими ущерба России .. самой США ..просто не будет..навсегда..и никого не будет ни их конгресса ни их президента ни Голливуда..просто ничего не будет.. вот этого они не знают и не осознают.. и именно от сюда все проблемы .. им бы хвостик то поджать.. 
| 0 За Гуманизм, лучше зачитать два раза в сутки. Проснутся ли... 
| 8 "...Если присмотреться к глобальным обязательствам Америки, значительно расширившимся со времен нашей победы в холодной войне, на ум приходит лишь одно слово — они непосильны..." ОТВЕТ: загнанных лошадей пристреливают... А еще, случается, что змея пожирает сама себя. Богатый выбор! 
| 1 Предпоследний абзац даёт целеуказание? 
| -31 Весь мир не соблюдает мифическое международное законодательство. Один Верховный главнокомандующий России соблюдает... Смешно. Получил один пинок в зад, давай подставляй вторую половину филейной части. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 7 Альфонс, все вокруг педофилы, поэтому Вам глупо отнекиваться.:) 
| 1 Альфонс, Говорящий ник. 
| 0 Альфонс, ну право это не смешно Додик, что вам надоело своё имя. Или вы таки решили обидеться за С-300 в Сирии? Не стоит, право, не смешите моих тараканов, а то от ваших... гм, сотрясений воздуха и порчи атмосферы, у них лапки в разнос идут. 
| -44 Осознает ли американский народ стоимость и риски, связанные с такой политикой? Каковы перспективы России, которая всегда склоняется перед требованиями США? И разве мы сегодня не испытываем чудовищный дефицит?__ ------- Всё в кучу смешал Патрик. При чем тут дефицит? Какие такие непосильные имперские обязательства взвалила на себя Америка, которые объясняли бы этот чисто экономический феномен? И разве Трамп не нацелился на решение этой проблемы, ради чего провел налоговую реформу, а теперь вводит импортные тарифы направо и налево? Противники Америки, конечно, очень хотели бы убедить её в том, что она слабеет, и имперское бремя становится для нее непосильным. И что пора бы это бремя с себя сбросить. Противники именно так себя и должны вести. Но вот почему в их ряды записался господин Бьюкенен? Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 10 Patrem-Illuminator, Ну не все же им петь в уши нам, чтобы покаялись за имперское прошлое и умерили амбиции. Непосильные имперские обязательства это военный бюджет в 650 млрд. при торговом дефиците в 560 млрд. (макс. за последние 9 лет) и выплатам по госдолгу в 500 млрд. ( сам госдолг 20 триллионов). И если вы думаете, что американцы просто напечатают нужное количество долларов вы неправы, в условиях когда экономики государств активно выводят доллар из своих экономик это невозможно. 
| 0 Так он же,господин Бьюкенен, агент Путина и "полезный идиот". Вы не знали? 
| 6 Patrem-Illuminator, именно такая политика тарифного шантажа и изоляционизма привела сто лет назад США к Великой Депрессии, ускорив падение очередного цикла кризиса. Дело не в хотении, а законах природы и диалектики. 
| 1 Patrem-Illuminator, действительно, какой глупый Патрик) Давайте жгите свою теорию про Европу) 
| 4 "При чем тут дефицит? Какие такие непосильные имперские обязательства взвалила на себя Америка?" -------------------------------------------- Свой имперский военно-промышленый комплекс. Например, Zumwalt за 13 млрд, сломавшийся в первом же плавании до полной потери хода. Или F-35 по полтораста миллионов каждый, с ценой часа вылета $20 тыс, оказавшийся негодным для боевых действий. Вы бы знали это, Patrem-Illuminator, не будь вы полной сами-знаете-кем. ;) 
| 1 "Но вот почему в их ряды записался господин Бьюкенен?" Patrem-Illuminator, Просто в силу своего возраста он знает, что сколько бы он не считал себя ещё "Ого-го!", но на многие вещи он уже не способен. Вот и перенёс бремя своего знания на другую область и правильно сделал. Это называется мудрость. 
| 0 Patrem-Illuminator, Тролль, а тебе за твою кучу г... в этом посте Госдеп сколько платит? А за каждый минус к твоему посту? 
| 11 Надо публиковать карты городов США с распределением температуры по районам во время ядерного взрыва. Жителям будет полезно знать, во что они будут превращаться, в отличие от их политиков, которые как крысы будут сидеть в бункерах! 
| 2 ...они непосильны. ------------------------ Что за счастье было видеть тот закат.(с)\там же\ 
| 7 "Мы обязались сдерживать два крупнейших государства — Россию и Китай." ========== В общем, он прав. Одно - наше - по территории. Другое - Китай по населению. Ну и если совместная экономика, ресурсы, технологии (не забывайте, что авиадвигатели - показатели высочайшего класса! Это не позорные айфоны. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 4 pafegosoff, "авиадвигатели" (С) - это да. А ещё ведь есть реакторы, которые тоже вполне ничего себе... 
| 3 ...чушь собачья, читать нечего,"прозрение великой нации" невозможно - всё равно, что из коренного жителя племени тумбу-юмбу москвича сделать... 
| 12 "Посол в ООН Никки Хейли (Nikki Haley) упрекает Россию за тайную торговлю с Северной Кореей в нарушение санкций ООН, говоря: «Ложь, обман и дерзость стали новой нормой российской культуры»." Россия не упрекает лично Никки Хейли в явной торговлей оружием с ИГИЛ и Аль-Каидой. А также организации производства и всемирного распространения наркотиков из Афганистана. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 6 Я понял разницу в устах американцев между "ложью" и "обманом":) Ложь — это заведомое введение в заблуждение (словами) на предмет предшествовавших событий или намерений. Обман — это действия, которые не соответствуют обещаниям, заявленнвм намерениям и ожиданиям. У них богатый опыт по этой части. В том смысле, что Запад на этом не одну стаю собак съел, это составляет краеугольные ками их внешней и внутренней политики (англосаксов), более того — это либеральный менталитет, где любой мир или согласие — это уловка, чтобы успокоить внимание будущих жертв.
Показать новые комментарии (0)За Гуманизм
olmerzaq
За Гуманизм
Jackson 57
Эмиль
тыбыдымский конь
Чтоб я так жил
За Гуманизм
Чтоб я так жил
За Гуманизм
GreyCat
Li-alexan
liova01
Альфонс
Чтоб я так жил
profotki
Добрый Папа
Patrem-Illuminator
medieval alchemist
ludanla11
Чтоб я так жил
Макс11
shg200
strelets
uzgen1974
Alexandr1.1
xopku3ma
pafegosoff
Jackson 57
lat.48
Чтоб я так жил
Чтоб я так жил
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)