Нужно ли было канцлеру демонстрировать такую близость с правителями-автократами?
Имеет ли право немецкий федеральный канцлер искать символическую поддержку у правителей, которых во всем мире критикуют за насилие, судебный произвол и военные конфликты? Этот вопрос задают себе многие, глядя на фотографии с саммита по Сирии в Стамбуле.
Долгое время канцлера Меркель критиковали за то, что она якобы мало внимания уделяет продолжающейся войне в Сирии. По мнению политиков из многих партий, усилия, направленные на достижение мира после семи лет гражданской войны, должны стать одним из приоритетных направлений деятельности руководителя страны.
Участия Меркель требуют уже давно
Поэтому Меркель сделала символический жест, отправившись за день до важных выборов в Гессене с кратковременным (с раннего утра до позднего вечера) визитом в Стамбул, чтобы принять участие в четырехсторонней встрече с президентами Путиным, Макроном и Эрдоганом.
Хотя уже заранее было ясно: надежды на мир многих сирийцев, страдающих под властью диктатора Башара Асада и его союзника Владимира Путина, вряд ли оправдаются.
Действительно, саммит не принес конкретных результатов, которые обязывали бы стороны предпринять какие-либо действия. В совместных заключительных коммюнике были сформулированы лишь подтверждения прежних договоренностей, положительные оценки достигнутого и требования к участникам конфликта.
Шум вокруг фотографии с Эрдоганом, Путиным и Макроном
Критике подверглись совместные фотографии, на которых четыре главы государства стоят, держась за руки. При этом Меркель стоит между автократами Эрдоганом и Путиным, которых упрекают в нарушениях прав человека в собственных и других странах, в том числе и в Сирии.
Кансу Оздемир (Cansu Özdemir), заместитель председателя Левой партии в парламенте Гамбурга, возмутилась близостью канцлера к турецкому президенту Эрдогану: «Канцлер не только раскатывает перед этим диктатором красную ковровую дорожку, но и держит его кровавую руку. Мне это противно».
Также резко выразился и Дирк Кунце (Dirk Kunze), руководитель бейрутского бюро «Фонда за свободу имени Фридриха Наумана». В Твиттере он написал: «Меркель держит за руку военного преступника Путина и диктатора Эрдогана, не определив роли Асада в Сирии и не указав, что Россия должна будет заплатить за восстановление страны».
Заместитель председателя фракции Свободной демократической партии в бундестаге Михаэль Тойрер (Michael Theurer) также раскритиковал сделанную фотографию. В интервью газете «Бильд» он сказал: «Некоторые фотографии красноречивее тысячи слов. Госпожа Меркель потеряла свой внутриполитический, а теперь еще и внешнеполитический компас. В принципе не должно быть никакой демонстративной близости с автократами».
То, что Меркель держит за руку российского президента, чья война на востоке Украины только в этом месяце стоила жизни уже одиннадцати украинцам, вызвало критику и на Украине.
Известная правозащитница Екатерина Крук написала в Твиттере: «Меня возмущает эта фотография. Я не уверена, что дипломатический этикет предписывает выражать такую радость, держа за руку кровавого диктатора».
Но в социальных сетях раздались голоса и в поддержку Меркель и Макрона, позировавших для фотографии с Эрдоганом и Путиным. «Я не слышал, чтобы Макрон или Меркель хвалили Эрдогана или Путина», — написал польский политолог Адам Трачик (Adam Traczyk), защищая совместную фотографию четырех участников саммита. По его словам, «просто глупо возмущаться обычной фотографией, сделанной после конференции».
Вот что принес саммит с точки зрения Меркель
Канцлер Меркель сказала, что во время саммита участники встречи обязались стремиться превратить нынешнее прекращение огня в Идлибе в «длительное перемирие». По ее словам, достигнут «значительный прогресс» в создании демилитаризованной зоны в Идлибе и стороны взяли на себя «важные обязательства» по предотвращению дальнейших гуманитарных катастроф.
Далее Меркель сказала, что задача состоит в том, чтобы «окончить две войны»: войну против террора и войну сирийского правительства с собственным народом. Это, по ее словам, можно сделать не военными средствами, а только путем политических переговоров под эгидой ООН. В вопросе о будущем правителя Башара Асада единого мнения нет, но все страны подчеркнули, что сам сирийский народ должен принимать решения о своем правительстве.
При этом необходимо включать в процесс и беженцев.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 3 -Можно ли Меркель держаться за руки с Путиным ?- --------------------- Можно, не съест.))) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Кольский лопарь, вариант №2: можно, Путин потом обеззараживает руки спиртом 
| 3 Нельзя ей держаться за Путина - плохо кончится Меркель решила отказаться от поста председателя партии Ангела Меркель не будет бороться за право остаться председателем Христианско-демократического союза, но полномочия канцлера слагать не планирует. По данным СМИ, сегодня Меркель выступит с заявлением www.rbc.ru/politics/29/10/2018/5bd6d35f9a79474aacbbb175?from=main Старушка идет на пенсию. 
| 0 Меркель сейчас не до войны в Сирии, а тем более не до фотографий. Ей бы до конца срока просидеть а не вылететь с позором. Наделала делов. 
| 6 Юлиан Рёпке (Julian Röpcke) Сказка о Репке. Меркель за Жучку. Жучка за внучку... Демократическая Меркель стократ хуже наших типа "автократов". Ибо демократически молчала и поддерживала оккупацию Афганистана, Сирии, Ирака... Демократически хлопала в ладоши, когда толпа рвала на части Каддафи... 
| 2 "Можно ли Меркель держаться за руки с Путиным и Эрдоганом?" _________________________________________________________________ Конечно Нет. Методичку откройте, дебилы, там всё написано. 
| 6 На фото под столом сидит лабрадор Путина (просто его не видно) и задумчиво смотрит на зад Меркель. 
| 2 "...не должно быть никакой демонстративной близости с автократами..." - я про близость...ПРАВДА ЧТО ЛИ, ПОКАЗЫВАЛИ? Вот представьте кобылу, груженую лекарствами, мукой там или еще чемньть. Тащит она свой воз еле-еле, старая, хромая, без зубов в гору. Тут спускаются с горы три мерина, ржут, подбадривая...а ей с оглобель не слезть всё равно. Я к тому, что вреда от меринов никакого, а польза моральная есть. 
| 1 Можете смеяться - но мне чисто по-человечески её жаль. Могла бы сидеть сейчас на лужайке, радоваться жизни, няньчить внуков... Вот нахрена было лезть в политику? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -1 1971volf, у ней нету детей, и внуков тоже, и мужик от ей сбег 
| 1 1971volf, Ангелка бездетная. Пустая, как на Руси говорили. 
| 11 «Труп врага хорошо пахнет» утверждали древние римляне. Времена изменились, люди обцивилились, вкусы поменялись, а с ними и выражения. «Вой либералов слаще ангельского пения» — новая трактовка старой истины... Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 zwaan, Но аромат трупа врага - всё равно самый приятный, согласитесь) На любой вкус - этот запах - самый изысканный и поныне... 
| 0 1971volf, позвольте не согласиться с Вами по этому поводу. По этому вопросу целиком поддерживаю Александра Сергеевича: ——— Приятно дерзкой эпиграммой Взбесить оплошного врага; Приятно зреть, как он, упрямо Склонив бодливые рога, Невольно в зеркало глядится И узнавать себя стыдится; Приятней, если он, друзья, Завоет сдуру: это я! ...Но отослать его к отцам Едва ль приятно будет вам... 
| 0 zwaan, Представьте себе духи - "Труп врага" - аромат придётся подбирать индивидуально, конечно. Но - если честно - пахнут они одинаково) Зато какие бабки можно срубить)) 
| 1 Называя Рёпку репкой, оскорбляешь репу.
Показать новые комментарии (0)Кольский лопарь
Li-alexan
astrogator1
ух ты
Spax2018
1971volf
Одинокий Волк
Donpedro
1971volf
ух ты
Silkway
zwaan
1971volf
zwaan
1971volf
0ncnjqybr
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)