Существуют разные мнения о том, насколько успешно Украина строит демократию, борется с коррупцией и создает современную экономику. На мой взгляд, она преуспела больше, чем это признают ее критики. Но в одном отношении ее достижения не имеют себе равных. Стремясь раскрутить эту историю о столкновении в Керченском проливе, Украина превзошла всех.
Поэтому почти весь западный мир поверил, что в прошлые выходные Москва попыталась установить полный контроль над Азовским морем, которое является важным выходом в Черное море и общим для России и Украины. То, что сейчас принято называть модным словом «нарратив», заключается в следующем. Маленькая, но отважная Украина просто пыталась на законных основаниях перебросить два артиллерийских катера и буксир из Одессы в портовый город Мариуполь на Азовском море, а большая и плохая Россия совершенно безосновательно воспрепятствовала этому законному прохождению, протаранив буксир, захватив катера и задержав 24 моряка.
Теперь украинский президент в интервью популярной немецкой газете «Бильд» взывает к альянсу НАТО, прося его направить военные корабли в Азовское море, дабы «помочь Украине и обеспечить безопасность». А до этого он ввел военное положение в приграничных районах страны сроком на месяц, которое утвердил парламент.
Таким образом, события в Керченском проливе, где произошло первое после распада в 1991 году СССР прямое столкновение между военными двух стран, могут стать фоном для гораздо более серьезной конфронтации, которая способна вылиться в такое же прямое столкновение, но на сей раз, между НАТО и Россией. И давайте не будем ходить вокруг да около: это может привести к новой крымской войне.
Прежде чем кто-то начнет поспешные действия, которые могут стать роковыми, следует подчеркнуть, что украинская версия событий, какой бы убедительной она ни казалась, вызывает определенные сомнения. У России, которая в представлении своих доводов зачастую действует медленно и неуклюже, иная версия. Состоит она в том, что украинские корабли нарушили согласованные правила, не уведомив о своем прибытии, и что это столкновение было подстроено специально, чтобы укрепить слабые позиции и рейтинги президента Петра Порошенко, который начинает свою кампанию за переизбрание. Следует также сказать, что Украина это отрицает и говорит, что ее корабли пытались уведомить русских, но никакого ответа не получили. С другой стороны, если вы помните сагу о псевдоубитом российском журналисте, вы поймете, что у Украины довольно смелый и наглый департамент антироссийских фейковых новостей.
На самом деле нельзя исключать, что правдивы обе версии, и что весь этот инцидент произошел по недоразумению, а потом каждая из сторон начала его раскручивать в собственных интересах. Но опять же — даже самые незначительные военные столкновения обычно происходят не по причине единичного пренебрежения к оговоркам и примечаниям мелким шрифтом, а из-за более крупных и значимых обстоятельств. И здесь важнее всего предыстория и контекст.
Керченский пролив, отделяющий Азовское море от Черного, стал источником напряженности с того времени, когда Украина и Россия разошлись. В 2002-2003 годах дело едва не дошло до войны. Но тогда обе стороны сделали шаг назад и согласовали правила совместного судоходства. Каким-то чудом эти правила действовали до прошедших выходных.
Итак, трения начались еще задолго до российской аннексии Крыма, однако стороны соблюдали соглашение о совместной навигации до последнего момента. Но у аннексии есть два последствия, которые определенно способствовали недавней вспышке. Первое — это новый российский мост, который впервые соединил материковую часть России с Крымом автодорогой. Второе — это наращивание военного присутствия НАТО в черноморском регионе под вывеской оказания поддержки Украине.
Когда в мае строительство моста было завершено, России стало намного легче блокировать Керченский пролив. Тот факт, что во время недавнего инцидента узкий судоходный фарватер перегородили российским грузовым судном, указывает на то, что мост проектировали как раз с учетом этих обстоятельств. Это еще больше усиливает страхи Украины по поводу того, что Россия вознамерилась сделать Азовское море исключительно российским водным пространством.
Другое следствие — это усиление западного военно-морского присутствия в регионе. Теперь натовские корабли патрулируют воды Черного моря в непосредственной близости от немногочисленных российских тепловодных портов. А Североатлантический альянс фактически включил Украину в оборонительную систему НАТО, хотя формально не сделал ее своим членом. На официальном жаргоне Украина является «партнером» НАТО. Она не защищена знаменитой пятой статьей натовского договора, но в остальном прочно интегрирована в структуры блока.
Такая схема является отражением неудобного компромисса, достигнутого в 2008 году на саммите НАТО, когда большинство европейских стран-членов выступили против американского плана по принятию в альянс Грузии и Украины. Тогда им официально сказали «нет», но сохранили для них «перспективу вступления». Прошло 10 лет, и сегодня украинские вооруженные силы незаметно для западного электората реорганизуются, проходят переподготовку и перевооружаются, чтобы пусть не де-юре, но хотя бы де-факто стать армией НАТО.
Они проводят совместные военные учения. Последние такие учения прошли этой осенью на западе Украины. США помогают Украине построить новый «центр морских операций» в Очакове — к востоку от Одессы и неподалеку от российской базы в Севастополе. Украина также модернизировала порт в Бердянске на Азовском море. Официально это сделано для увеличения экспорта зерна, но модернизация портовых мощностей очень редко осуществляется только в коммерческих целях. В высших эшелонах военного командования Украины и в Министерстве обороны работает большое количество натовских советников.
Молчание России по поводу того, что можно и следует считать расширением натовского влияния у нее на пороге, вызывает удивление, но только в том случае, если вам не кажется (а мне кажется), что Москва признала фактическую «утрату» Украины и Грузии. Однако Россия вряд ли когда-нибудь смирится с прямой угрозой своей национальной безопасности. А если существующие договоренности о совместной навигации в Азовском море будут сорваны, Украина вполне может лишиться этого выхода в Черное море.
Существует опасность, что Украина, как и Грузия в 2008 году, переоценит себя и зарвется в надежде на помощь заграницы против России. Или что Россия слишком остро отреагирует на единственную пока стычку в этой напряженной ситуации.
К счастью, многое говорит о том, что осмотрительность берет верх. Президенты Путин и Трамп держат дистанцию. ЕС не договорился о новых санкциях, а НАТО уклончиво отреагировала на просьбу Порошенко об усилении морского патрулирования. И слава Богу. Меньше всего в такой обстановке в узком Керченском проливе нужны натовские корабли.
Но есть одна область, где содействие со стороны остро необходимо. Речь идет о возобновлении поисков выхода из российско-украинского лабиринта. Наступает зима, боевые действия на востоке Украины продолжаются, а недавняя конфронтация у берегов Крыма создает опасность открытия нового фронта.
В черноморском регионе давно уже не было такого скопления оружия и военной техники. Сирия, Брексит и торговая война Трампа отвлекли внимание от угрозы столкновения на краю Европы, а избирательный сезон на Украине затруднит реализацию любых новых инициатив. Но международному сообществу давно пора (если уже не поздно) вновь сосредоточить внимание на России и Украине. Если это случится, значит, столкновение на входе в Азовское море прошло недаром.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 20 > не все, что вы слышите об инциденте в Азовском море, является правдой
Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 Etwas, у заинтересованных в конфронтации с Россией своя (политически целесообразная) "правда". Правда — это то, что принимает большинство, а не то, что на самом деле. Ради этого трудится пропаганда. А тех, кто не принимат её, растаптывают. 
| 12 Она не в себе если допускает возможность Крымской войны между Россией и НАТО. Ей бы мозг подлечить... 
| -47 Опустив все эти рассуждения, констатируем, что России опять нужно за что-то оправдываться, а Крым так и не признают российским. Ну что, подождем еще. Кто будет это расхлебывать после 2024? Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 5 black black, оправдываться не нужно. И расхлебывать нечего. 
| 10 black black, вероятно забылось то время, когда Россия пыталась отсыпать косу Тузла, в Керченском проливе? Хохлы тогда, даже землечерпалку пригнали, чтобы помешать этому! Ну и ещё поорали "для порядку"!!! А теперь, у них, нет ни Крыма, ни пролива, дноуглубительная машина в Россию "ушла" - да вообще, у них ничего нет! Вывод один: надо решать вопросы по "крупному", тогда все мелкие - отпадают сами собой! 
| 8 black black, ну и кто выступает злодеем? Россия, пусть и неохотно, но признала власть на Украине после антироссийского преступного переворота, чтобы иметь дипломатические и торговые каналы для диалога. США, которые вроде ни при делах, лезут в бутылку. Не признают, санкционируют, науськивают против России. Чего пиндосы добиваются? Чтобы весь мир их возненавидел? США кроме смертей и навязывания своего мнения ничем не полезен остальному миру. Все технологии, умы, ценности англо-саксы забрали у других стран. Им нужно, чтобы остальной мир был в нищете и хаосе, чтобы молился на их "град на сияющем холме". Слабые духом этим и занимаются. 
| 2 порох уже отменил местные выборы на укре =)) 
| 5 Совсем они на острове одичали. Каким боком тут Азовское море. 
| 17 Ну да, Россия только для того и построила Крымский мост, чтобы ей было удобнее блокировать пролив, от такого недоразумения, каким является "военно-морской флот украины".. Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| -37 kdmitrii1966, 
| 0 МужикКакойта, по одному Крымскому мосту, тому что в Москве, провели немцев - пленных немцев, после проведения Белорусской операции - показать всему миру.. Другой Крымский мост, тот что в Крыму, для отступления хохлов не предназначен! Их,слава богу, нет ни на одном берегу Керченского пролива(уже как четыре года), ни на другом.. Их даже на дне, под Крымским мостом нет, где они вполне могли оказаться - по результатам своей неудачной провокации! 
| 0 Ну зачем же блаженных на дно пускать? 
| 0 МужикКакойта, блаженных и юродивых, на Руси и так никогда не трогали, даже если они уже 27 лет "копеечку" просят, а бандеровцы под эту категорию, ну никак не подпадают.. Зато попадают под Уголовный кодекс России! 
| 0 МужикКакойта, вы дружно забываете настоящую причину постройки моста, или думаете нам деньги некуда девать. А причиной явилась транспортная, энергетическая и торговая блокада Крыма. 
| 0 LulaV 
| 0 LulaV, "..вы дружно забываете настоящую причину..". Не забывайте, что вы обращаетесь к тому, в чьих комментариях всегда имеется двоякий смысл! Будь осторожен, товарищ! Будь всегда начеку! 
| 0 МужикКакойта,слышь хохол, о каком керченском мосту ты балакаешь? 
| 5 Для англичан вполне приличный бред. 
| 5 российская пружина наконец начала разжиматься но как правильно говорит мэри медленно и неуклюже Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 8 mr.sapientisat, Что значит "медленно и неуклюже"? Мэри забывает, КТО именно контролирует доступ к информации на западе. Это не Россия "хранит молчание", Это Руперт Мэрдок и его коллеги не дают довести до западного обывателя российское мнение. 
| 0 Propogator, они не обязаны что то делать для нас скорее напротив 
| 6 Во. Правильно. Наступает зима! Чубатые скоро начнут друг друга дубасить в попытке согреться... Газ то им оказывается Россия не даёт,мол ,перекрыла доступ... 
| -26 Сначала ставится цель , а потом, под неё разрабатывается и проводится политика. Раскрыть всю ветку (10 сообщений в ветке) 
| 3 городок оке, ...Какова цель России на Украине?.. 
| 0 За Гуманизм, 
| 3 городок оке, Только у дураков может быть целью разрушенная, одебеличенная Украина. 
| 2 городок оке, К сожалению после предательства и расчленения СССР таких понятий как российская, украинская, казахская, узбекская... целей не существует, есть цели конкретных "элитных" группировок, в самом лучшем случае - общая цель правящего класса страны. Они могут иногда совпасть с желаниями и интересами государства, но чаще - нет, так как эти элиты - клептократические по происхождению и компрадорские по сути. 
| 0 GrafVishenka, 
| 0 GrafVishenka, Своим постом пытался(не очень доходчиво) выразить мысль, что для понимания украинской политики людей российской власти, вызывающей много вопросов из-за её результатов, нужно верно понимать какую цель они перед собой поставили. 
| 0 городок оке, кто кому чего не объяснил? По-моему, только тупой не понимает, что основная цель (и не только в отношении Украины) прекратить ползучее наступление США на экономическую, политическую и оборонную безопасность России. Просто нельзя же открытым текстом сказать, что ради этого готовы на любые крайности - вплоть до полной зачистки "зараженных" прилегающих территорий. Не либерально прозвучит. Россия же не Израиль, в этом плане - у нее за спиной мирового гигимона-покровителя не имеется. Приходится объяснять последовательно и поэтапно... Будем надеяться до долбодятлов все-таки дойдет раньше, чем "полная зачистка" образуется. 
| 4 городок оке,.... говорят, а по всем ТВ каналам с утра до вечера, год за годом одна Украина?.. 
| 0 городок оке, для Танунет 
| 0 городок оке, а как по мне - это именно ты сейчас выдал оценочное суждение на уровне лягушки. Видимо больше не придумал что сказать. Поясняю для тех самых: Россия в этом процессе на инициативу и не претендовала - она защищается. Так же, как защищалась от Французов, Немцев и пр. И так же в результате, вполне вероятно, дойдет до Вашингтона, раскатав по пути идиотов, которые в своем псином подобострастии перед тем, кого считают сильнейшим, не способны видеть дальше сегодняшней миски с похлебкой.
Показать новые комментарии (0)Etwas
А про инцидент в Солсбери - и подавно!
Чтоб я так жил
Serg.ham
black black
Etwas
kdmitrii1966
Чтоб я так жил
2tvlad
Недождётесь
kdmitrii1966
Россия, как в случае с Крымом, всерьез занялась возвращением своих земель и нам, было бы намного лучше, если бы этой "украины" - в отличие от США, которые выбрали её своим плацдармом, вообще бы не существовало, вместе с надуманным ныне, понятием "украинство"!
МужикКакойта
Крымский мост, на крымской набережной, что в районе Парка Культуры.
А Керченский мост, был построен для отступления!
kdmitrii1966
МужикКакойта
Их даже обижать нельзя, как заявило мировое сообщество. А медицина даже утверждает.
kdmitrii1966
LulaV
МужикКакойта
Думаю, вам не стоит обращать на меня внимание.
Ведь думать надо по прямой!
kdmitrii1966
Морфеус
psel56
mr.sapientisat
Propogator
mr.sapientisat
Ольхон
городок оке
Российская цель на Украине должна быть реалистичной, просчитанной , отвечать долгосрочным интересам государства, а политика учитывать поведение и интересы других стран на украинском направлении.
Какова цель России на Украине?
Почему все , включая британцев ,не боятся и лезут в российско- украинские дела: оружие, добровольцы, политическая поддержка.
За Гуманизм
сначала просто...цель России ? не на украине а вообще..
У России не может быть цели в виде Украины..
у России одна цель..
потом идут локалки..
..для того что б достичь намеченной цели необходимо...обеспечить :
и пошло.. 1.., 2.. ,.. 3.... 33..и только где то далеко ..в конце перечня - отношения с Украиной ..
городок оке
А что же тогда не про эти 1.., 2.. ,.. 3.... 33 говорят, а по всем ТВ каналам с утра до вечера, год за годом одна Украина?
altin
GrafVishenka
За Гуманизм
Где вы пропадали Граф !?
вы все еще в вишенках ходите..
за эти годы вы должны были вырости из маленькой вишенки ..
все еще в детстве висите ?
карла папа помидор сеньер ?
городок оке
Меня очень смущает , что человек который собирается быть у власти 24года , даже не объяснил народу свои идеологические взгляды, не говоря уже о литературных трудах в этом направлении.
Танунет
За Гуманизм
про ..не читайте на ночь... тебе упоминать бесполезно..
про то что по ТВ идут ШОУ !
что такое ..шоу ? это постановочное дияние..
для кого ?
Это для жителей Украины !! которые кроме Российского ТВ больше ничего смотреть не могут..там своего то ТВ то нет ! ни в Киеве ни во Львове..в Одессе вообще только Румынское..
...для трансляции ТВ спутники нужны...
вот эти ШОУ круглые сутки на Украину и транслируют..
а ты то на реке Оке ..тебе 1 000 каналов доступны..вот и смотри что для души что ты на этих шоу завис ..!
городок оке
Это не цель , а всего лишь реакция мускулов лабораторной лягушки на укол пинцетом.
Танунет
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)