Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Джо Байден после саммита G20 выразил недовольство тем, что Россия и Китай недостаточно серьезно относятся к борьбе против изменения климата. По его словам, Россия и Китай показали недостаточную решимость, и президента США это разочаровало. Но как Байден может «руководить» международной борьбой с изменением климата, если он не может руководить даже своей собственной страной?
Президент США Джо Байден заявил в Риме в воскресенье, что «не только Россия, но и Китай в принципе не проявили себя с точки зрения каких-либо обязательств по борьбе с изменением климата». Он хвастался тем, что США являются «самым важным участником» действий во всей повестке саммита «Большой двадцатки», заявив, что успех переговоров лидеров «Группы двадцати» во многом был обусловлен «дипломатией США». В понедельник советник по национальной безопасности США Джейк Салливан назвал Китай «значительным исключением, страной, находящейся в стороне»" и заявил, что США будут «и дальше оказывать давление» на Китай.
Делая эти заявления о США, Китае и России, администрация Байдена поставила под сомнение достижения «Большой двадцатки» и бросила тень на Конференцию ООН по изменению климата в Глазго. Будь то с точки зрения дипломатии или предпринимаемых действий, Вашингтон не имеет права быть «лидером» в деятельности ООН по борьбе с изменением климата. На первый взгляд их выступление было довольно грубым.
Главная проблема США в борьбе с изменением климата — это непоследовательность их заявлений и действий. Отсутствует программа, согласно которой в США будет оказываться содействие в выполнении обязательств по сокращению выбросов, данных администрацией Байдена. Неясно, будут ли опять отменены обязательства правительства демократов, как только к власти придет Республиканская партия. Падение рейтингов Байдена в последнее время является самым значительным со времен Второй мировой войны. Вероятность того, что Байден возглавит долгосрочную политику США, намного ниже 50%. Как Байден и его администрация могут «руководить» международной борьбой с изменением климата, если он не может руководить даже своей собственной страной?
Заявления Пекина, согласно которым пик углеродных выбросов в Китае будет достигнут в 2030 году, а углеродная нейтральность — в 2060 году, является торжественным обещанием. Теперь оно воплотилось в действия по всей стране. Когда многие страны (включая США, заявления которых были непоследовательными) по-прежнему лишь участвуют в переговорах, устойчивым показателем экономического и социального развития Китая уже стал двойной контроль, что отражается во всех сферах.
Хвастовство и обвинения со стороны администрации Байдена свидетельствуют о том, что Вашингтону до сих пор не удалось исправить свое мышление в отношении человечества, совместно осуществляющего борьбу с изменением климата. Его интерес заключается лишь в том, чтобы играть «руководящую роль». Он пытается оказывать давление на развивающиеся страны, чтобы те взяли на себя ответственность за сокращение выбросов сверх своих возможностей. При этом он в первую очередь поставит США и их главных союзников на «позиции морального превосходства» и одновременно будет сдерживать крупные развивающиеся страны. А то, можно ли достичь этой цели, Вашингтон не волнует.
Развитые страны со времен начала индустриализации выбрасывают в атмосферу наибольшее количество углекислого газа. Для содействия переходу мира на экологически чистую энергетику они должны предоставить развивающимся странам значительные объемы финансовой и технологической помощи. США поспешили призвать развивающиеся страны повысить целевые показатели по сокращению выбросов, но предоставлять финансы и техническую помощь они не торопятся. Парижское соглашение предусматривает, что к 2020 году развитые страны должны были ежегодно предоставлять помощь в размере 100 миллиардов долларов. Но средства, по имеющимся сведениям, будут предоставлены в 2023 году, и эти сроки очень неопределенные.
Австралия является развитой страной, а также близким союзником США. Но поскольку Австралия является ведущим экспортером угля, она придерживается «ненормальной» позиции в отношении борьбы с изменением климата.
В преддверии климатического саммита ООН Канберра в последнюю минуту взяла на себя обязательство, лишенное какого-либо смысла. Может, Байдену, прежде чем обвинять Китай и Россию, следовало бы упрекнуть младшего брата США?
Проблема изменения климата затрагивает интересы всех людей, которые должны выходить за рамки геополитики. Но когда США начинают делать геополитические выпады, они всегда называют Китай и Россию. В вопросах, касающихся изменения климата, администрация Байдена вновь обрушилась с критикой на Пекин и Москву. Это ослабляет солидарность ООН в борьбе с изменением климата, которая в этой борьбе необходима.
Администрация Байдена не должна бахвалится своими обязательствами по сокращению выбросов и использовать их в качестве рычага давления на Китай, Россию и другие страны. Она должна добиться согласия Демократической и Республиканской партий совместно поддержать действия по выполнению обещания, данного нынешним правительством, и обеспечить правовой механизм, гарантирующий, что новое правительство не откажется его выполнять.
Правительство США должно четко объяснить мировой общественности, как будут выполняться его обязательства по сокращению выбросов в рамках национальной промышленной политики. Оно не должно выступать с пустыми заявлениями в обмен на реальные действия других стран.
Обсуждение
Правила
Комментариев:
11
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Юнгер
2 ноября 2021, 06:46
Чего стоят ваши саммит, без России и Китая? Ну ограничте для начала свои кортежи из 85 лимузинов, потомколичество машин у воих граждан, потом объем их двигателей. Кто сказал что с угля надо начинать? Давайте начнём автомобилей на душу населения. У Китая и России все норм, а Европа и Америка пусть на лошадок пересядут
Rusofobia Zabila
2 ноября 2021, 09:01
Юнгер, ещё забавно то, что на полях саммита большой двадцатки Байден умолял Лаврова организовать новую встречу с Наитемнейшим. Наши либералы очень любят кричать про страну изгоя, а тут такой удар под дых. Да ещё бритты слезливо Путину недавно звонили, насчёт топливных проблем, да ляхи Газпром умоляют цену сбавить. Весело! Маршал Мороз ещё шалить не начал, а светлоликая Европа уже в очередь у Кремля построилась.
zavatoni
2 ноября 2021, 08:17
Киотский протокол правда США не ратифицировал, хотя формально подписал. А соседняя Канада, вообще вышла оттуда 10 лет назад. Да и угольком штаты вырабатывают 20 % энергии. То есть Америка имеет весь мир как хочет. Но главное не дать другим ковыряться в носу.
mig
2 ноября 2021, 08:32
-1
Ни Россия,ни Китай,ни США,ни любая другая страна на изменения климата не влияют совершенно.Почему США продвигают эту идею непонятно.
kirov43
2 ноября 2021, 09:35
mig, США решили продвигать, потому что это ещё один повод вводить санкции за невыполненные зелёные правила против всех подряд.
Pax Amеrïкana
2 ноября 2021, 12:19
У США на всё есть свой шкурный интерес. Говорят одно, думают другое, делают третье.
kirov43
2 ноября 2021, 09:31
- "Главная проблема США в борьбе с изменением климата — это непоследовательность их заявлений и действий." - во во! Своя американская рожа в пуху: то выходят из мировых соглашений по климату, то других призывают к выполнению каких то общих зелёных правил. Определитесь уже в своей палате как управлять миром незаметно от санитаров.
Pax Amеrïкana
2 ноября 2021, 12:21
На среднего американца тратится в 15 раз больше энергии чем на среднего китайца
autumn
2 ноября 2021, 11:49
Джейк Салливан назвал Китай «значительным исключением, страной, находящейся в стороне»"= ТОЖЕ ИЗГОИ???
Pax Amеrïкana
2 ноября 2021, 12:17
Бандеровщина в головах - это главная проблема современной Украины.
Aleksklo
2 ноября 2021, 14:48
Пекин давно раскусил Вашингтон. В прогматизме китайцам не откажешь.)) США претендуют на лидерство в экологической борьбе, за чужой счет. Китайцы правы. Китайская пресса, своей приземленностью и взвешенностью подходов, удивляет все больше. Да и комментарии китайских читателей на редкость адекватны. Особенно, если сравнивать их со взглядами европейцев.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
