Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
«Шпигель» констатирует: в отсутствии реального прогресса в борьбе с глобальным потеплением Байден обвиняет Россию и Китай. Издание явно играет на негативных стереотипах немцев насчет русских и китайцев, но не все читатели поддаются. Некоторые высокомерно учат «нечистых» (пардон, неэкологичных) иностранцев, а большинство видит в РФ и КНР новых козлов отпущения.
Президент США Джо Байден обвинил Китай и Россию в том, что эти две страны разочаровали многих защитников климата, сделав решения саммита «двадцатки» (G20) недостаточно далеко идущими. Как сказал Байден на двухдневном саммите в Риме, это разочарование связано с тем, что Китай и Россия не проявили готовности взять на себя какие-либо обязательства по защите климата.
Ведущие экономические державы не смогли договориться о значимых общих целях в области защиты климата. В заключительной декларации ничего не говорится о конкретной дате, когда должен быть достигнут углеродный нейтралитет. Не поставлены цели и насчет того, когда должен иметь место полный отказ от угольных электростанций. Защитники климата раскритиковали этот итог. Российский президент Владимир Путин и китайский президент Си Цзиньпин не почтили встречу в Риме личным участием, включившись в работу саммита только в формате видео-выступлений.
Комментарии читателей:
pbUrrKUfgwPtdpicrt5qGF
Думаю, что Байден и сам не верит своему утверждению. Однако он научился у Трампа, что если соединить образ внешнего врага с нехитрым популистским утверждением, то это будет иметь позитивный внутриполитический эффект. Средний американец не способен найти на карте ни России, ни Китая, тем более понять какие-то причинно-следственные связи.
Jan
Почему Китаю и России тоже необходимо включиться в эту работу в области энергетики? В Китае уже возникла проблема с ростом пустынь (из-за потепления климата), население сосредоточено в основном на побережье, где ему грозит поднятие уровня мирового океана. Создавать новые торгово-промышленные зоны типа Шэньчженя в глубине страны очень дорого. Путинская Россия пока зарабатывает экспортом ископаемых, иначе она бы не выжила, но ей едва ли удастся обуздать лесные пожары и тающую вечную мерзлоту. Даже в этих двух странах нельзя бесконечно игнорировать интересы населения. Эта парочка должна действовать быстро. Другие, кстати, тоже.
Spiegelbildlich
Именно США, которые лидируют в загрязнении окружающей среды, считают себя вправе показать пальцем на других! Не лучше ли им сначала посмотреть на себя и подать всем пример, вместо того чтобы ставить защиту климата в зависимость от политики правительства, находящегося в данный момент у власти? И совсем уж не стоит отдавать эту тему лоббистам. Первым позитивным шагом могло бы стать разоружение. Оно уменьшило бы пагубное воздействие военных на окружающую среду.
ugnSqGwYCT79F6ut7RHSiW
Позиция Китая и России не удивляет, потому что еще до саммита она была абсолютно ясной. Почему никто на Западе не говорит о том, что повышение эффективности угольных электростанций может оказать позитивное воздействии на климат? Почему игнорируется тот факт, что в ближайшие годы большие страны в мире и в Европе не смогут и не захотят отказаться от угля?
Gerhard_ro7
ЕС — все еще самый платежеспособный и поэтому с экономической точки зрения самый важный рынок. Допуск к этому рынку необходимо увязать с выполнением целей по выбросу СО2. Тот, кто их не выполняет, должен платить такие большие пошлины, чтобы доходами от них можно было поддержать производство важных для нас изделий внутри ЕС.
Зависимость от продукции Китая для нас не только с экономической, но и с военно-политической точки зрения опасно. С моей токи зрения, от нее необходимо освободиться, создавая соответствующие производственные мощности в Европе.
Anaco
«Как сказал Байден на двухдневном саммите в Риме, это разочарование связано с тем, что Китай и Россия не проявили готовности взять на себя какие-то обязательства по защите климата».
И это говорит президент, который резко сократил запланированный пакет инвестиций в социальные нужды и защиту климата — конкретно, урезал их наполовину до уровня 1,75 триллионов долларов.
NuiBYsi7nz
Две недели климатического саммита в Глазго станут двумя неделями лицемерияи пустых обещаний. Байдет во всем винит Россию и Китай, потому что они для сегодняшних США — вечные виновники всего плохого, что происходит в мире. Вот Байден и нашел климатических козлов отпущения в лице России и КНР. Теперь эту враждебность придется поддерживать.
zGNqeqEpgKZq3ALqQvXvW7
На G20 всё как всегда! Могли бы просто устроить видеоконференцию. Джо мог бы и не гонять по Риму с кортежем из 85 лимузинов.
Unwissender3000
Наконец-то разумное заявление по климатической политике. Нельзя допустить, чтобы Китай, обладающий 1000 действующими угольными электростанциями и продолжающий строить новые, получил бы благодаря использованию ископаемого топлива конкурентные преимущества, в то время как производственные издержки в Европе из-за перехода на возобновляемые источники энергии продолжили бы свое повышение.
Обсуждение
Правила
Комментариев:
39
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Alexxandro
1 ноября 2021, 19:12
Зависимость от продукции Китая для нас не только с экономической, но и с военно-политической точки зрения опасно. С моей токи зрения, от нее необходимо освободиться, создавая соответствующие производственные мощности в Европе. ---- какая умная немчура! наверное, даже готова и работать за китайскую зарплату и с китайской производительностью труда?
trihleb.vl
2 ноября 2021, 10:00
Alexxandro, согласен с вами. "...от нее необходимо освободиться, создавая соответствующие производственные мощности в Европе...", создавая производственные мощности, пусть даже с малым выбросом СО2, все равно он увеличивается.
Фальк
2 ноября 2021, 16:21
Alexxandro, смотрел я серию фильмов про китайские фабрики это что-то с чем-то. Фабрика это фактически город, люди живут практически на рабочем месте, общежитие в 50 метрах от работы, жилье, еда, образование, детские сады, школы, все забота фабрики, работнику надо только на работу ходить и припаивать на конвейере один проводок на одном и том же месте годами, повышение по службе это продвижение на операцию дальше по конвейеру. Родился ребенок тут же детский сад, школа, разумеется с профориентацией такое чувство что уже участь в школе им прям показывают технологическую операцию которую они будут выполнять ближайшие года три после ее окончания. Также и высшее образование налажено без отрыва от производства, там уже вертикальная мобильность можно сразу стать заведующим линией по сборке кипятильников или чайников :) Вся жизнь в пределах фабрики, рождаются, живут, влюбляются, делают детей и умирают. Такой себе веселый дружный доброжелательный и позитивный концлагерь :) Люди как винтики единого механизма, неудивительно что у них себестоимость продукции копеечная. Конвейер молотит как часы. Честно говоря сильно сомневаюсь что Европейцы да и вообще кто-то кроме китайцев способен такое повторить, даже на треть эффективности. Деже на знаю был ли я в восторге или в ужасе от увиденного :) Но понял что такое настоящий конвейер даже Форд бы такому позавидовал.
anakoshyka
1 ноября 2021, 19:15
Байден Путина не простит. Походу от 100 лярдов эконалога России теперь не отделаться. Над польшей шутковали - мол - как вам миллион в день? Как вам по 300 миллионов в день налога на ущерб окружающей среде - плюс к нынешним 400 миллионам долларов в сутки - к обычному выводу капиталов из России?
поручик Ржевский
1 ноября 2021, 19:20
anakoshyka, кастрюля, не убедительно скачешь, не видать тебе сегодня мивины.
Владимир Владимирович
1 ноября 2021, 19:43
anakoshyka, кому платить этот эконалог?
Почти татарин
1 ноября 2021, 20:52
Владимир Владимирович, Анакошке кому ж еще?
teper.neangel
1 ноября 2021, 21:00
Владимир Владимирович, Приносите мне, я разберусь)
harlequin
1 ноября 2021, 21:17
anakoshyka, ущербный тролльчонок всё мриет о сдохшей соседской корове, а выйдет ровно наоборот, сдохнет сам.
0ncnjqybr
1 ноября 2021, 22:32
anakoshyka, мы в ужасе.
ldv64
2 ноября 2021, 00:48
anakoshyka, Вы сначала угольные электростанции закройте хотя бы до уровня того, что в России.
trihleb.vl
2 ноября 2021, 10:06
anakoshyka, надо не только писать пустые комментарии, а и читать по теме. Парижское соглашение предусматривает, взимание экологического налога возможно в стране производителе,а платится он один раз. Так что все остается в государстве, правда средства от этого налога можно использовать только на экологию.
Херсонский
1 ноября 2021, 19:16
Правильно, мог привезти трехколесный велосипед и группу поддержки во главе с Лэнсом Армстронгом.
Грац
1 ноября 2021, 19:21
последний коммент это 5 ))
asur
2 ноября 2021, 13:38
Грац, чувак даже не осознает насколько лицемерную позицию он высказал
Владимир Владимирович
1 ноября 2021, 19:24
Могли бы просто устроить видеоконференцию. Джо мог бы и не гонять по Риму с кортежем из 85 лимузинов. _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Конкретно в этом случае Россия и Китай нанесли климату меньший ущерб, чем 85 авто сонного Джо.
Влад
1 ноября 2021, 19:49
>>>"ЕС — все еще самый платежеспособный и поэтому с экономической точки зрения самый важный рынок. Допуск к этому рынку необходимо увязать с выполнением целей по выбросу СО2." __________________________________________ Про ЕС, как "самый платежеспособный" рынок любят повторять многие пустоголовые идиоты, в том числе и здесь такие водятся (привет litovec11). Да если б этот рынок был действительно платежеспособным и важным, тогда бы и газ продавался по большей части там, а не в Азии, да еще и по более высокой цене. А на деле что? Уверенные в исключительной важности собственного рынка, европейцы сейчас стонут и плачут, умоляя Путина продать им еще газа и скинуть цену на него, а то заводы у них закрываются, зимой будет холодно, с деньгами плохо, да еще и кризис... А американские поставщики на этот "важный" европейский рынок почему-то дружно "болт" свой положили, предпочитая "неважный" и "неплатежеспособный" азиатский... Тут может быть что-то одно: либо кто-то врёт про "значимость" еврорынка, либо американцы изменили собственной натуре и доллару и с ума посходили. Мне кажется, что первое более вероятно... Что касается "допуска" к "важному" рынку ЕС, то не стоит забывать вещь простую - и Европа, и США жизненно зависят от поставок из Китая. Попытки увязать импорт с требованием к производителям уменьшить выбросы СО2, заставив платить идиотский налог на воздух, а по-другому назвать это нельзя никак, приведут лишь к повышению стоимости импортируемого товара. И платить его по факту будут не производители в Китае, а потребители в Европе и США...
orionmike
1 ноября 2021, 20:02
Именно США, которые лидируют в загрязнении окружающей среды, считают себя вправе показать пальцем на других! // А европка насколько окружающую среду засирает не считали что ли? Про циркуляторную экономику что-то заикались, да заглохли. Проще гадить и вывозить в Африку. Остальные тоже гадят, разумеется, но не столько десятилетий в таких масштабах. И ещё учат кого-то. Покупайте авоськи и сдавайте стеклянные бутылочки из-под молока
Почти татарин
1 ноября 2021, 20:56
orionmike, В советском союзе литр молока в бутылке стоил 40 коп из них бутылка 20 коп... Сдал две пустых бутылки взял одну полную. Опередили время блин, только не оценил никто.
Mich2
1 ноября 2021, 20:02
Смешно и умилительно. Особенно потуги европцев на исключительность(альтернативную одаренность?), особенную платежеспособность(привет СПГ, отплывшему в Азию) и возврат каких—то производств обратно в Европу. А что такого может производить Европа без чего остальной мир не сможет обойтись? А где брать энергию для этих производств? Да и вообще сырье и материалы для них? Вторсырьё будете перерабатывать? Ну, хорошее дело, но не увлекайтесь, по этому пути и до людоедства можно дойти.:)))
Jackson 57
2 ноября 2021, 14:52
Mich2, "...по этому пути и до людоедства можно дойти..." (С) === Европа? До людоедства? А это мысль, стоило бы попробовать устроить им такое, а то опять многовато в Европе развелось зарящихся на чужое.
kirov43
1 ноября 2021, 21:05
- что бы Байден ни сказал или что бы не сделал, всё обернётся против него, такова судьба Америки нынче и количество авто в кортеже сопровождения это не изменит, вас просто ждёт кирдык и ежедневная порция антидепрессантов.
Альфонс
1 ноября 2021, 21:27
Путинская Россия и Путин с удовольствием играют в чужой Игре по чужим правилам. Потому и такой результат: такая Рашка априори виновна. Вова, могёт пора действтиельно стать независимым? Али слабо?
Логика
1 ноября 2021, 22:02
Альфонс, А какой результат? Нефть под сто, газ по тысяче-это чей плохой результат? В России половина всех природных ископаемых запасов, в Китае все мировое производство-кто и по чьим правилам играет?
Альфонс
1 ноября 2021, 22:33
Логика, и чё с того россиянскому народонаселению? Все будет потрачено на всяческие плные глупости военные железки (типа кругом враги), народец как был бедный, таким и останется. И даже еще беднее.
поручик Ржевский
1 ноября 2021, 22:43
Логика, рагулю факты роли не играют.
Альфонс
1 ноября 2021, 23:11
подпоручица Подржевская, таки тебя и подавно. Жру сам своё сало под шконкой.
kolik_1987
1 ноября 2021, 23:34
Альфонс, иди кизяк собирай. Зима близко
Jackson 57
2 ноября 2021, 14:55
Альфонс, Эк, как хохла крючит-то! Аж приятно посмотреть:)) Альфонс, он и в Африке альфонс, ну а в Укруси - тем более:))
Wuisky
2 ноября 2021, 19:11
Альфонс, в любом случае, не зависимо будет Россия суверенной или нет, Америке лучше не станет: независимая Россия означает падение США, а зависимая подразумевает ответственность того, от кого зависима. В общем, в любом случае виноватыми будут США))))
Вышиватник
1 ноября 2021, 21:31
Когда российское правительство употребляет наконец силу и власть вакцинируются все.
НесуворовНевиктор
1 ноября 2021, 23:10
Америка говоря о климате пытается увести внимание от других существующих проблем. опять готовят какую-то гадость.
Андрей162
1 ноября 2021, 23:54
Только недоумки могут верить,что человечество может помешать климату менять,как ему захочется
dim
2 ноября 2021, 01:03
Понять простую мысль - переход на зелёнку КРАЙНЕ дорог и не экологичен!!!...явно не под силу западным мыслителям - это даже не идеализм/либерализм - это, как писал Л.Гумелёв - обскуративная фаза рецессии!!...по-простому - мракобесие и джаз....
eugene.ardaev
2 ноября 2021, 01:30
Европейцы по глупости думают, что США, имея второе место в мире по загрязнению, затянули эту песенку, чтобы очистить мир от выбросов? В реальности США обеспокоены только одним: как удержаться на Олимпе. И ради этой цели они европейцев жалеть не будут. Весь смысл американских манипуляций с помощью любых средств - санкций, долларовой удавки, экологического террора и т.д. оставаться на плаву, спасать свою неконкурентоспособную экономику. Иной цели у них нет. Только ничего у них не получится.
koryaktrofi
2 ноября 2021, 01:48
Не оч давно самым классным фоном попиариться были американские президенты, фото с ними можно было навечно крепить к стенке и быть "уважаемым человеком". Но, все сломалось. Сейчас только умалишенный бежит фотографироваться с Байденом, и то по причине недалекой кончины последнего. Пусть будет, на всякий "пожарный". Как "один боевой", в пистолете Семен Семеныча.
alexalone1977
2 ноября 2021, 06:55
Ну, таможенные пошлины могут работать в обе стороны. Куда будут продавать свою продукцию европейцы (по факту немцы. Не румыны же с албанцами), если РФ и КНР возведут контрпошлины под некими предлогами? В США? Те сами спяти видят развернуть торговый баланс от себя. В Африку? Ну-ну. У КНР и РФ с окружающими их странами Азии и БВ потенциально крупнейший внутренний рынок по взаимоторговле и уж если что, так как-нибудь они протянут без рынка ЕС, который европейцы любят так превозносить. Сам себя не похвалишь, как гритса. Развивать "рыночную" экономику нерыночными методами: лучший способ и рынок угробить, и нерынок не создать.
metoo
2 ноября 2021, 11:16
"ЕС — все еще самый платежеспособный и поэтому с экономической точки зрения самый важный рынок. Допуск к этому рынку необходимо увязать с выполнением целей по выбросу СО2. Тот, кто их не выполняет, должен платить такие большие пошлины, чтобы доходами от них можно было поддержать производство важных для нас изделий внутри ЕС. Зависимость от продукции Китая для нас не только с экономической, но и с военно-политической точки зрения опасно. С моей токи зрения, от нее необходимо освободиться, создавая соответствующие производственные мощности в Европе." - вот это прям шутка года :)))) Но пусть вводят свои пошлины, а мы посмотрим на результат. За зеленую энергетику они уже поборолись.
techno86
2 ноября 2021, 18:26
Мантры про загнивающий запад не вчера и даже не в союзе родились . За это время и не раз сами чуть не сдохли. Разумеется это не значит, что это навечно. Но и ждать этого уже завтра полная глупость
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
