Российские депутаты от коммунистов предложили присвоить солдатам, которые оккупировали Чехословакию в 1968-1989 годах, статус ветеранов.
Разумеется, в первый момент меня охватило возмущение. Я сам пережил то своевольное великорусское нападение. Если вы не видели застреленного безоружного человека, то я могу вам описать эту картину: рядом с вами кто-то бежит, как и вы, и вдруг он останавливается. Буквально библейски. Как соляной столб. А потом падает замертво. Ему около 20-ти лет. Его убили за то, что он открыто выразил несогласие с оккупацией своей родины. Его застрелили как назойливую собаку. Герои. Богатыри. Тьфу!
Однако потом я выдохнул и во второй раз посмотрел на это российское коммунистическое предложение: да ведь они, собственно, с их советской точки зрения правы. С позиции империалистического, тоталитарного, идеологически фанатичного государства они были совершенно правы. 1968 год у нас действительно не был всего лишь наивным желанием исправить социализм в советском его виде. Социал-демократы попытались обновиться как партия. Точно так же свой вклад в общественную политическую дискуссию попытался внести и Клуб ангажированных беспартийных, как и К 231, объединение людей, которых в 50-е годы отвратительный режим сажал в тюрьмы и убивал. Под угрозой оказалась коммунистическая монополия на власть.
Была отменена цензура.
Впервые за многие десятилетия зазвучала правда.
Мы чувствовали в воздухе свободу.
А свобода никогда не была советским, великорусским коньком. Традиционно Кремль не жалует эту даму. Примечательно, что ее не выносят не только в рядах царской и боярской верхушки, но и многие бурлаки и мужики. Просто так там все устроено, и, наверное, они чувствуют себя в этом хорошо.
Тогда мы были для них колонией. Или, лучше сказать, эдаким «холодным» протекторатом. В конце концов, с точки зрения немцев у нацистов было свое право на репрессии за чехословацкую расправу над Рейнхардом Гейдрихом. На гестаповские порядки. А то, что для нас и для любого нормального человека это было невероятной мерзостью, «расу господ» не волновало. Они вели войну, а нам была уготована роль их рабов.
По сути, таким же было наше положение в отношениях с послевоенной Москвой. Порабощенная страна. Невольники, у которых есть только одно право — кланяться. Встречать на ура решения царя или генсека. Порой мы лепетали покорную просьбу дать нам возможность сказать хотя бы «не знаю», раз уж «нет» было открытым предательством. Так нас рассматривал Советский Союз — государство, чьим преемником является современная Россия.
Поэтому, конечно, они чувствовали за собой право осадить нас, когда мы вдруг захотели свободы. Они плохо понимали это желание. Они не знали, что это такое. Человек, который мечтает о свободе, в России традиционно считается предателем.
Поэтому не упрекайте российских коммунистов, что они требуют для оккупантских войск особенного статуса. С их точки зрения, это действительно обоснованно.
Однако мы должны чувствовать за собой другое право. Если больше не из-за чего, то хотя бы из-за того юноши, который бежал у здания пражского радио и вдруг навсегда остановился. И упал.
Мы должны выждать и понять, какую позицию по этому вопросу займут наш президент, наше правительство, наши политики. Да и мы сами. Если у России нет генов уважения к свободе человека и народа, то мы сегодня проверим, не потеряли ли мы со временем хоть какое-то свободомыслие и чувство самоуважения. Если мы и избранное нами руководство будем о предложении российских коммунистов молчать или высказываться осторожно, то справедливыми стоит признать опасения некоторых о том, что наше общество поражено зловредным вирусом коллаборационизма, который у нас расцвел после августа 1968 года.
Уважать их право на законное, с их точки зрения, предложение — значит уважать свободу. Не выразить свое мнение по поводу этой, с нашей точки зрения, низости — значит быть трусом и страдать от нехватки свободомыслия.
Если мы не выступим против, то впредь не стоит ругать российских коммунистов. Не стоит ругать самих себя.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Это была одна из первых цветных революций... 
| 3 ///когда мы вдруг захотели свободы.
Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 1 as99, а почему только в 3-х? в 1МВ (в составе Австро-Венгрии), в Гражданскую, во 2МВ (как преданная часть Рейха) и сейчас в составе НАТО (НАТО захватило земли РИ! что это как не агрессия?). думаю и раньше они любовью к России не страдали 
| 2 четослышал, а почему только в 3-х?

| 2 as99, ///Если у России нет генов уважения к свободе человека и народа,

| 3 Правы были не потому что там какая то идеология. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 2 TS, выглядит убедительно, вот только если не принимать во внимание исторические реалии - СССР был разрушен не войсками НАТО, а собственной советской номенклатурой при молчаливом согласии (и я бы сказал поддержке) народа. 
| 0 Antkev, кем разрушен? 
| 0 kirov43, т.е. вы живете в мире где СССР до сих пор существует? 
| 1 Если чехи под немцами чувствуют себя свободными людьми. 
| 1 Чехи свободны только чистить сапоги очередному хозяину 
| 2 Как были рабами так ими и остались. Просто сменили одного хозяина на другого. Но если чувствуете себя комфортно то мы за вас рады. Чем меньше сидит на нашей шее иждивенцев тем лучше. Чехия страна потерявшая свою промышленность, живущая за счет туризма. 
| 1 По всему получается - Чехи проамериканские холопы. СССР не нравился, сколько было возмущения в 1968 году в разгар холодной войны. Хорошо, СССР нет, и опасаться Чехословакии некого? Они тут же перешли в Нато. А что удивительного ? Чехи во время второй мировой были заодно с Гитлером против СССР. Потом заодно с американцами против России. Значит в основе своей лежит ненависть к России. 
| 3 В Прибалтике предоставили статус ветеранов и соответствующие льготы тем, кто воевал на стороне Гитлера. Точно так же поступили на Украине. И что, кто-то возмутился? Кто то из, например, чехов написал разгромную статью по этому поводу? 
| 2 Если у России нет генов уважения к свободе человека и народа...

| 3 А разве Пражская весна не была вооружёнными мятежом? Разве войска НАТО не были приведены в боевую готовность? Разве ЦРУшные агенты не сновали по Чехословакии как у себя дома? Разве только СССР, а не Восточный блок ввёл войска? И куда и зачем бежал этот "безоружный" мальчик, снабжённый идеями, о которых не ведала пуля, непонятно кем выпущенная? У меня есть большие сомнения, что стреляли именно "оккупанты". Слишком заезженный шаблон (Венгрия56, Вильнюс91, Югославия, Ливия, Сирия, Киев2013). Слишком много "неизвестных" снайперов (похоже на американские ЧВКи спецотряды ЦРУ). Тем более, американцы сами признают своё деятельное участие. Так чего воздух портить подобными статейками? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 dendo,
Показать новые комментарии (0)ROMs
as99 tt
---ага, как в Ливии или на Украине.
///Если у России нет генов уважения к свободе человека и народа, то мы сегодня проверим, не потеряли ли мы со временем хоть какое-то свободомыслие и чувство самоуважения.
---Вот ради самоуважения и выступите против агрессий в Югославии, в Ираке, в Афганистане, в которых вы УЧАСТВОВАЛИ, замарались и не покаялись.
А пока, претензии от страны, которая поучаствовала уже в ТРЕХ агрессиях, не принимаются.
четослышал
as99 tt
Посчитал только те, когда они стали жить в царстве Свободы и Демократии. Со звериным оскалом.
Кольский лопарь
У России нет уважения к свободе человека и народа, которые старательно для вермахта оружие делали, или как словаки воевали за Гитлера.
Всем здравомыслящим людям абсолютно наплвать на свободу тех, кто для врагов оружие делает или а врагов воюет.
Сейчас вы, чехи, тоже не свободны, вас и Брюссель и особенно Вашингтон имеют как хотят.
TS
Правы были потому, что стоило оттуда уйти, как там оказалось НАТО, - суть враг России.
Следовательно по состоянию на 1991г наверно 1968г. был ужасным, но с точки зрения исторической и России - очень правильный и выверенный.
Antkev
kirov43
ЕГЭ перезанимались?
Antkev
арворо ырпрорлпппплр
То какие вопросы к таким людям?
Слава 66
иван иваныч
zm
А вот в Японии к американцам ненависти нет. А почему? Что то Россия в своей политике недоделывает.
migolovko
AndrewB
До боли знакомая логика. Сначала народ или совокупность народов объявляется генетически ущербной, далее провозглашается "великая миссия" по "освобождению" от ущербности, далее... и так ясно.
Интересно, при написании статьи автор сдержался, или таки зиганул?..
Чтоб я так жил
selfwater
Безоружный мальчик - извечный онижедеть... Может и не бежало его рядом, но кто же этого писателя в художественном преувеличении посмеет упрекнуть?
Кто рядом с Кучеро
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)