Когда речь заходит о России, то, похоже, все — в том числе и высшие круги — всё знают. Кто же не слышал о «русской душе»! Совсем иначе обстоит дело, когда речь заходит об Украине. В те времена, когда все внимание приковано к другим кризисам — кризису с беженцами, войне в Сирии, напряженной ситуация в Корее — Украина, похоже, снова отодвинута в сознании людей на задний план, хотя там — всего в двух часах перелета от Берлина — продолжается поддерживаемая Россией война. Ее жертвами уже стали десять тысяч человек, два миллиона стали беженцами и разрушен целый промышленный регион. Украина, которая после провозглашения своей независимости и особенно после революции на Майдане заняла в сознании немцев постоянное место, кажется снова отодвинутой в тень России.
Книга, предметом которой являются отношения между русскими и украинцами, но также и асимметрия в восприятии обоих народов особенно в Германии, вышла в самый нужный момент, ее время давно уже настало. Автором книги является Андреас Каппелер (Andreas Kappeler), швейцарский историк, профессор в отставке, преподающий восточноевропейскую историю в университете Вены, считается одним из самых лучших и без того немногочисленных знатоков как России, так и Украины, то есть это тот человек, который всю свою жизнь и весь свой опыт посвятил изучению этих стран. Он написал фундаментальный труд о России как многонациональном государстве, написанная им история Украины и казаков — одну монографию он посвятил также и народу чувашей — является обязательным чтением для всех, кто этим интересуется, в том числе и для модераторов ток-шоу и гостей. Итак, его история взаимоотношений между русскими и украинцами.
Это верно, что оба народа — как и белорусы — уходят своими корнями к Киевскую Русь Средневековья, однако эта история имела затем развитие не только в России, то есть не так, как это подают российские историки. В течение тысячелетия, уже после распада Руси, они шли дальними «разными путями», которые соответственно привели к языковому и культурному своеобразию, к различным формам становления государственности и образования нации.
В то время как большие территории древней Руси, начиная с XIII века попали под польско-литовское господство, образование русской государственности происходило в сфере влияния монголо-татарского ханства. У одного народа появилась большая близость к латинскому Западу — городское право, гуманизм, ренессанс — у другого скорее отчуждение от Европы. Задолго до того, как Петр Великий вышел на европейскую сцену, Киев со своей Духовной академией был самым важным звеном в процессе европеизации России, Каппелер даже говорит об «украинизации» Московского царства.
В XVIII веке Россия уничтожила украинскую самостоятельность
Наивысшую точку самостоятельного развития и начала образования украинской нации Каппелер видит в возникшем в результате крупного антипольского восстания в 1648 году казачьего гетманата. Каппелер называет его «крупнейшим народным движением раннего нового времени в Европе». До конца XVIII века казачье государство, которое хотело играть независимую роль между возвышающимся Московским царством и Польшей и Литвой, было постоянной политической и культурной величиной на карте Европы.
Гетманат выступал за более вольные традиции польско-литовской дворянской республики, за казачью свободу и самостоятельность, за плюрализм вероисповедания, за оживленные связи с Западом и не в последнюю очередь за свой собственный стиль, роскошное «казачье барокко».
Только с возвышением Москвы до уровня европейской державы XVIII века, с разрушением гетманата при царице Екатерине Великой, с завоеванием Крыма и разделом Польши уничтожается также стремление к самостоятельности и возникает то, что до конца Российской империи называлось «Малороссией». Украинцы, у которых украли собственную государственность, в своем восприятии и в восприятии других были отброшены назад, стали просто «народом», которому хотя и приписывали приятные черты, однако не давали права на собственную государственность. Но точно так, как империя препятствовала образованию нации украинцев, она блокировала и образование русских в одну нацию граждан. То есть, как пишет Каппелер, эти две «запоздавшие нации» по сей день имеют дело с последствиями такого развития. Потому что после конца Российской империи в результате революции 1917 года в отличие от Польши и балтийских государств не возникла независимая Украина. После короткого перерыва она была снова включена в последовавшую за российской советскую империю, которая до конца 1991 года определяла судьбы обоих народов.
Зигзаги интеграции и репрессии
Насколько имперские цепи блокировали становление как России, так и Украины современными нациями, видно на примере зигзагов интеграции и репрессий в XX веке: расцвет советской Украины в двадцатые годы и возникновение своего рода национального коммунизма, затем уничтожение национальных элит путем чисток в тридцатые годы и катастрофический голод, голодомор как следствие коллективизации. Каппелер видит в голодоморе признаки политики, направленной не только против крестьянства, но и против украинского народа. Однако он не перенимает пропагандируемое сегодня украинским руководством толкование голодомора как геноцида. Во время «Великой отечественной войны» украинцы познакомились не только с германской войной на уничтожение, но и со сталинской тактикой выжженной земли и массовыми депортациями, особенно в Западной Украине.
В послевоенное время и время восстановления отношения колеблются между невмешательством и интеграцией — прежде всего партийных и государственных элит — с одной стороны, и дискриминацией и подавлением в церковной и языковой политике, с другой стороны. В столь интенсивных, отраженных в миллионах жизненных историй отношениях не могло не быть культурных новообразований, особенно в зонах контакта между Россией и Украиной: литература, которая вобрала в себя черты обеих сторон (например, пишущий на русском языке украинский писатель Гоголь), поразительное двуязычие страны (которое в одноязычной Германии просто трудно себе представить) и использование давно разделенного общего опыта «братских народов» в советском обществе, во всяком случае у старшего поколения.
Эти беспрецедентно тесные отношения были надолго тяжело повреждены, даже разрушены попыткой Путина поставить Украину на колени. Второй президент Украины, Леонид Кучма, сказал в 1995 году, то есть после объявления независимости: «Украина хотела равноправного партнерства (…) Но в России есть силы, которые не хотят понять, что Украина является суверенным государством. Это главная проблема в наших отношениях с Россией».
Книга Каппелера убирает общие места
Так все выглядит и сегодня. Между тем страна, которую когда-то называли «Малороссией», стала независимой нацией и суверенным государством. Отношение «большого брата», в котором присутствуют также снисхождение и опека, драматически усложнило процесс реформ на Украине, однако одновременно и неожиданным образом оно ускорило создание нации.
Книга Андреаса Каппелера спокойно и независимо убирает некоторые общие места из доминирующего и поныне на Западе российского представления истории о «неравных братьях» и тем самым помогает лучше понять современность. Приятно сознавать, что и во времена информации еще существует просвещение. Хочется пожелать большого успеха этой книге, которая на 270 страницах старается убедительно и четко представить очень сложную историю отношений.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 17 Господи, очередные протоукрские сказки... Немца видно хохлы покусали... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 Товарищ подполковник, не совсем. Немцы любят сказки, если они позволяют им крепко спать ночью. Немецкая лютня, как говорится, не без своих трещин. 
| 1 Товарищ подполковник, немцы также покусаны когда-то, они покусали поляков и австрийцев, те покусали древнеукров, а те в свою очередь покусали либералов. 
| 16 "... фундаментальный труд о России ... — является обязательным чтением для всех..." ====== Вот после слов "... оба народа — как и белорусы — уходят своими корнями к Киевскую Русь средневековья..." сразу начинаешь понимать, что все звания и регалии этот прохфесор купил в подземном переходе у трех вокзалов... Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 1 Следует внимательно прочитать эту книгу, а потом начать изучать английскую историю по "Чёрной гадюке" с мистером Бином. 
| 0 адепт свидетелей Путина, а я после "фундаментальный труд о России" пролистала сразу в конец статьи и увидела "на 270 страницах" о_О что-то как-то сильно измельчали нынешние "фундаментальные труды", не? 
| 0 Прикольно Читать, А хохлы больше и не осилят. У них и от этого начинается ошибка переполнения буфера.\ В своё время, я заметил, что у человека тоже такое бывает. 
| 5 хохлы это потомки хазар. вальцманы, гройсманы, зоряны и шкиряки...))) Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 1 OlegAtorS, да ты что ! Хазары - потомки протоукров ! 
| 0 Paranoidd, динозавры тоже потомки протоукров. 
| 1 OlegAtorS, так хазары никуда и не исчезали, все иудеи жившие на украине именно хазары, а не евреи 
| 0 Грац, хазарский каганат, от них чубатые и пошли, и ляхи. Вся вонь из-за них начиная со СрачьсПоллитрой. 
| 0 OlegAtorS, Если вы не согласны со статьёй, то оскорблять при этом кого-то и нести чушь вовсе не обязательно. 
| 2 Дашка, голос! Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Так и не подала, странно. Похоже, за нее нынче бабайка отдувается. :) 
| 0 Жукомух, дашка новую методичку ждет. А то вдруг чего не так ляпнет - свои же цэевропейцы на "миротворце" живо прописку оформят!:-)) 
| 0 Жукомух, Так может он того? Зажмурился, как первый да-дайка? Тот был проще, народнее ... "ДАЁШЬХАСПОПИСЯТ! А этот с какими-то завихрениями мысли. Какое-то время они существовали вместе: один через тире, другой через знак равенства. Но только о Первом Лурка писала, а о Втором- ни гу-гу! 
| 5 Вы еще в каменный век загляните и проанализируйте действия пещерных владык и их след в истории. У России тоже память хорошая. 
| 0 и ни слова о Путине, странно Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 АЛИСА, Эти беспрецедентно тесные отношения были надолго тяжело повреждены, даже разрушены попыткой Путина поставить Украину на колени. 
| 0 АЛИСА, Как нет ни слова, а кто ж, по вашему, уничтожил украинскую независимость в 18 веке? 
| 0 alexandermishin13, боже мой и кто же этот злодей?! 
| 0 АЛИСА, как это, как это?... А это: "даже разрушены попыткой Путина поставить Украину на колени. " 
| 0 АЛИСА, Поляки отзываются лаконичнее: "300 лет назад на месте Украины была лишь одна безлюдная пустыня!" А они знают, о чём пишут! Как обычно, шли в обозах нового завоевателя- Карла 12, обогатится грабежами... 
| 5 Мда, видать с продажами - дело швах... Ну, еще бы! На европейском пространстве составить конкуренцию историкам из Щеневмерлой дело неблагодарное. Лучше бы этот Каппелер выучил українську мову, да занялся бы переводами Олежика Чеславского. Глядишь и денежка капнула, да и немцам развлекуха... 
| 10 "У одного народа появилась большая близость к латинскому Западу — городское право, гуманизм, ренессанс — у другого скорее отчуждение от Европы." Это у шароварников то появились городское право с гуманизмом?! Единственное "право", которое у них появилось от близости с Западом, так это трещать чубами, пока пановья ссорятся, а ссорились они весьма часто, все остальные права были не для холопов. О гуманизме Европы средневековья., да какого средневековья,- первой половины ДВАДЦАТОГО века, автор вообще ненаучную фантастику понес. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 N 99, возможно имелась в виду киевская бурса или львовский университет. 
| 0 madhatter, Львов был основан в те времена, когда разделения ещё не было. Не знаю, когда там появился университет, но и тогда вряд ли Львов был украинским городом. 
| 0 N 99, тогда Львов УЖЕ не был русским городом, основанным русским князем, внуком Мономаховича Данолой, ветви старших Рюриковичей. 
| 3 N 99, гуманизм дикого поля. А что касается Львова - это Австро Венгрия это не Украина. 
| 0 N 99, Киев (как Львов и другие крупные города) при Речи Посполитой жили по Магдебургскому праву. Слыхал хоть о таком? ПиСи:В Киеве до сих пор сохранился памятник Магдебургскому праву у пешеходного моста через Днепр. 
| 8 - Кто же не слышал о «русской душе»! Совсем иначе обстоит дело, когда речь заходит об руине. Это точно, про руинскую душу никто не слышал. А вот о хохлячьей хитро... эм... вымудренности и прапорщиках-хохлах слышали все ;) Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 1 Александр Рыбакин, о хохляцкой хитро... слышали только мы, русские. Ибо на их хитрую шайбу всегда находился иностранный болт с резьбой. А мы со своей любовью всё прощали. 
| 0 service_cbs, Кстати! О резьбах: хохлы под штатников укладываются? А там болты дюймовые. Ох туго они заходят с метрические гайки! 
| 0 Александр Рыбакин, "Это точно, про руинскую душу никто не слышал. А вот о хохлячьей хитро... эм... вымудренности и прапорщиках-хохлах слышали все ;)" А какая связь между "руинами"(украинцами) и хохлами? Т.е. при чём здесь хохлы? 
| 1 Зачем рекламу переводить и выдавать за статью? Мало ли кто там на западе опять нашу историю переписывает. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 MaGu, как это зачем? Чтобы наши историки книжку купили, прочитали, охренели и написали тонны опровержений, подняв тем самым рейтинг автора. Помните, был в США такой якобы историк Ричард Пайпс? Он написал кучу книг о царской России, Великой Октябрьской Социалистической революции, Ленине, СССР, перестройке и постперестроечной России. Писал он откровенную ахинею, на ней в значительной части американцы строили советско-американские отношения, а наши историки не переставали покупать его книжки и издавать всякие опровергательные работы вроде энгельсовского Антидюринга. Вот и этот швейцарец решил заработать аналогичным образом.
Показать новые комментарии (0)Товарищ подполковник
jadefalcon
Чтоб я так жил
адепт свидетелей Путина
0ncnjqybr
Прикольно Читать
liova01
OlegAtorS
Paranoidd
2m
Грац
Чтоб я так жил
rus.doc
Жукомух
Жукомух
Светланка
Александр Глушков
Еще не все пропало
АЛИСА
m.d.
alexandermishin13
Светланка
Ak asker
Александр Глушков
адепт свидетелей Путина
N 99
madhatter
N 99
Чтоб я так жил
Пенсионер из Сибири
Da=da
Александр Рыбакин
service_cbs
liova01
gros.sergey65
MaGu
Михрю
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)