Правительства в Варшаве и Москве стараются не контактировать друг с другом, когда вспоминают 75-ю годовщину освобождении лагеря смерти Освенцим. Президент Путин не едет на торжества в Польшу, ведь тамошнее руководство заявляет, что Советский Союз, заключив пакт Молотова-Риббентропа в августе 1939 года, несет часть вины за развязывание Второй мировой войны (и следовательно, за массовое убийство евреев?) Президент Дуда отказался от совместного выступления в израильском мемориале «Яд ва-Шем», потому что ему не предоставили возможности выступить, в отличие от Владимира Путина.
Но особенно Варшаву возмущает высказывание российского президента о том, что польские руководители 1939 года несут ответственность за собственную гибель и, кроме того, были антисемитами. А Красная Армия после нападения Германии вошла в Восточную Польшу, что якобы спасло евреям жизнь. Для национал-исторического нарратива правящей партии «Право и справедливость» это беспрецедентное святотатство. Как известно, она отрицает любое соучастие Польши в Холокосте, как будто не было погрома в Едвабне 10 июля 1941 года, когда 340 еврейских жителей деревни были убиты польскими гражданами в присутствии немецких оккупантов.
Да, одни поляки прятали евреев и поплатились за это жизнями, но другие поляки не защищали евреев, не могли их защитить, а иногда и предавали их. Неприятие этой правды настолько же абсурдно, как и утверждения советских лидеров, много лет отрицавших существование секретного дополнительного протокола к пакту Молотова-Риббентропа.
Такие годовщины, как та, что отмечается сейчас, к сожалению, не способствуют безоговорочному принятию исторических фактов. Вместо этого некоторые охотно пользуются исторической памятью для собственной легитимации. Толкование истории подменяется толкованием событий, контекст которых сейчас едва ли можно выяснить достоверно.
Достаточно вспомнить о тайной дипломатии летом 1939 года, о малопонятном взаимодействии различных альянсов, о пропасти между заявленными и действительными намерениями тогдашних политических игроков. Все это приводит к фатальной склонности рассказывать об исторических событиях с конца. Советско-германский пакт о ненападении осудить значительно проще, если игнорировать его предысторию и связанный с ней страх Сталина перед перспективой оказаться втянутым в войну с Германией в одиночку и плохо подготовленным.
Вместо того чтобы обвинять Советский Союз, польские политики могли бы в порядке исключения упрекнуть Францию и Великобритания в том, что те в 1939 году, несмотря на свои обязательства перед Польшей, активно не вмешались в военные действия. Польской армии очень помогло бы, если бы западные державы рискнули открыть второй фронт. Вместо этого они надеялись, что, покорив Польшу, Гитлер на какое-то время успокоится.
В 1938 году они думали, что, заключив Мюнхенское соглашение, можно пожертвовать Чехословакией и тем самым обезопасить себя. Это был не прагматичный расчет, а предательство. Да и после того Франция и Великобритания не столько стремились договориться с Москвой о коллективной безопасности, сколько подумывали о том, как бы заключить сделку с Гитлером, которая могла бы стать чем-то вроде второго «Мюнхена». Разве можно отрицать, что таким образом Польша была принесена в жертву и подверглась смертельной угрозе? И то же самое можно сказать о европейских евреях, учитывая, что случилось потом.
Польша, страна с самым большим числом жертв Холокоста —3,4 миллиона убитых евреев, — должна отдавать себе в этом отчет.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 12 В стане "единомышленников" начинается раскол. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 bvpprim, немцы и поляки - единомышленники? 
| 0 zigor.2016, Что касаемо "полить грязь на РФ" то в этом они единомышленники. Пшеки, разумеется, впереди всех... 
| 0 zigor.2016, в чём-то да, а в чём-то- нет. Германия должна зарабатывать деньги- тут обе стороны одного мнения- должна. Германия должна платить Польше- немцы считали себя обязанными это делать, поляки считали это нормой. Но сейчас мнения по этому вопросу начинают расходиться. О чём и написал bvpprim. 
| 0 bvpprim, Фрайтаг - листок с крохотными тиражами. Влиятельность этого издания практически нулевая. 
| 13 Писать про то, что поляки убивали евреев - банальность. Какой убийца или вор, когда его поймают, признается что это он убил или ограбил? До последнего будут изворачиваться, как змеи. В местах не столь отдалённых завсегдатаи тоже саркастически смеются когда какой-то зек утверждает что он ни в чём не виноват. Отпечаточки пальчиков на кровавом пёрышке есть, но, вот, "не виноватый" он... 
| 3 - осталось что-нибудь бабе Лере из немецких архивов вынуть и по мордасам полякам дать, но скорее молчать будут ибо Нюрнберг. 
| 16 Не смог фриц не плюнуть ритуально в сторону СССР. Что все так вцепились в этот пакт? Есть хоть один здравомыслящий человек, который поверит, что одна неподписанная дипломатическая бумажка перевесит пять вагонов документов подготовленных и подписанных генштабом и полевым командованием и сможет остановить наступление за неделю до его начала? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 ovs13ripe, наоборот,он все правильно написал:сейчас на Западе любят вести историю с конца,с М-Р ,как будто предшествовавших ему событий не было.И еще интересная мысль (как то мне раньше в голову не приходила),что все дипломатические маневры лета 39 го —поиск «второго Мюнхена» и Польша ,в основном,как раз жертва этого 
| 12 Польша, страна с самым большим числом жертв Холокоста —3,4 миллиона убитых евреев, — должна отдавать себе в этом отчет. Литва 95 % убитых евреев, Шяуляйское гетто. Оболтусу 11 на коленях стоять за преступления своих развитых аборигенов. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 5 issa, Осталось доказать, что поляки евреев считают жертвами. В результате совместной работы немцев и местных энтузиастов польша стала этнически однородной, для поляков это бесплатный бонус. 
| 0 nik_anat15, хых. Мнение самих евреев на этот счёт тоже кое-чего стоит. 
| 0 nik_anat15, поляки продолжали делать Польшу этнически однородной и после весны 1945-го. Один погром в Кельце в 1946 году чего стоит. Добивали в том числе тех, кто сумел выжить в Освенциме. На сегодня евреев в Польше меньше, чем было летом 1945-го и даже в 1950-ом, когда многие евреи уже сбежали из Польши, спасаясь от продолжавших их убивать добрых поляков. 
| 7 /существование секретного дополнительного протокола к пакту Молотова-Риббентропа / ---- Этот протокол был ратифицирован парламентами? Нет. Тогда, значит, это юридически ничтожная бумага. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 as99, Это надо вспомнить на приговоре Горбачеву и Яковлеву - секреты были у всех, а эти два иуды сделали наши секреты общими 
| 1 as99, некоторые историки говорят, что секретный дополнительный протокол должен был сопровождаться тщательным обсуждением, с составлением карт от обеих сторон. Ни малейших следов этого в дипломатической переписке не было. Когда позже некоторые личности попытались восполнить эти пробелы, "найдя" недостающие бумаги -наделали ещё ляпов, которые при изучении хорошо видны и вполне себе очевидны. 
| 7 Жаль, что это пишет никчемная газетка. В "уважаемых" "свободных" "демократических" изданиях такое не напечатают 
| 12 Коллеги, внимательно читайте умных людей. Какими бы сволочами они не были, умные они все равно . Что сказал Черчилль о Польше того самого времени? Он сказал вот что: "...Слава в периоды мятежей и горя; гнусность и позор в периоды триумфа. Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных! И все же всегда существовали две Польши: одна из них боролась за правду, а другая пресмыкалась в подлости...". Англосаксы (Черчилль именно англосакс стопроцентный) прекрасно понимают природу своих прихвостней. И для того, чтобы в Польше к власти пришли гнуснейшие из гнусных ей вполне сознательно создают периоды триумфа. Заранее зная, какая пакость придет к власти в Польше в этот период. Приход к власти Качинских с их ПИС, буквально утонувших в сосбственной гнусности - он был просчитан и запланирован... И тем не менее всегда существовалит две Польши - это не отменяемо! Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 6 Opozdavshiy, вы так интерпретировали слова Черчилля, сказанные давно, будто Польша - это навсегда задачка из арифметики для 5 класса, про два бассейна, вливаетс - выливается - храбрецов и гнуси, при этом несмтря на все встряхивания по бондовски не смешиваясь. Польша несчетными преступлениями добилась таки почти уникальной мононациональности - более 95%. Поэтому-то вся кинетическая энергия встрясок в видененависти уходит или вовне, например на Россию, или (в сновном у праворадикалов) на своих же поляков, нормальных, или даже недостаточно радикальных. Встряски идут волнами - в советские времена народ смотрел сериал "4 танкиста и собаку" и фильмы Анжея Вайды, радикалов было явно меньше половины, и они вели себя умеренно, когда ЦРУ и Валенса создали "Солидарность", подъем радикализма достиг пика и охватил явное большинство. Но когда вместо "спраедливой оплаты труда на опустевших доках верфей Гданьска работы не стало совсем, уже большая половина польши возненавидела своих "майдановцев". Теперь ПиС снова качнула пик сильно вправо, гнусь не просто заражает новые поколения поляков фашизмом, они ринулись заражать европу, самых слабых ее членов. Еще год-два-три, и нормальных там не останется, их изолируют по тюрьмам. Это не значит, что храбрецы вылились, просто они храбро возьмут оружие и понукаемые США полезут на обещанный им Калининград. Где храбро же и сгинут. 
| 0 v.pudzh, С вашими соображениями трудно не согласиться. Но я не "интерпретирую" слова Черчилля. Я просто привожу свидетельство умного человека из тогдашних (еще предвоенных - до 1941 года) времен. И я не думаю, что ваш прогноз столь уж бесспорен. Поляки от славян получили храбрость и отвагу, от европейцев - внушаемость, что собственно и делает их очень полезным инструментом для англосаксов. Но поляки уже и чисто ментально много переняли у европейцев. В частности, там где русский солдат готов умирать за свою страну (что показала ВОВ), европейский солдат готов только убивать за свою страну. И современные поляки в реальности я думаю уже не полезут умирать ради понтов - слишком уж европейцами стали. Кроме того наиболее актуальной проблемой безопасности в Европе все более становится угроза "гражданской" войны с мигрантами. Боеготовых, мотивированных и достаточно организованных кадров там завезено не десятки дивизий. Проблем только в оружии для них, но это быстро решаемая техническая проблема Этот костерок вспыхнет сразу же, как только Европа потеряет стабильность. К примеру поляки полезут на Калининград. И полякам, очень быстро станет вообще не до нас и не до понтов... Так примерно по-моему выглядит все. 
| 0 Opozdavshiy, трудно дискутировать с ребенком - (аватар) - но вы правильно вычленили в "европейскости" ее главный признак - " европейский солдат готов только убивать за свою страну" (с) Добавлю только, убивать - да, а "за свою страну" - это самооправдывание, типа пробирки Пауэлла. Вот именно для начального убивания калининрадцев и науськивается Польша, а обещанный анклав и есть "за свою страну". Поймите, безумная храбрость потому и безумна, что умирать самим никто не предлагает. США очень нужна заварушка с Россией - не срослось в Грузии (Тбилиси не оккупировали), не получается на Украине (Россия не явилась на войну), не получается в Сирии (русский патруль обьехал стопперов), не получается в Даугавпилсе (Латвия), хотя уже пару документальных фильмов об этой войне сварганили, ну вот теперь под Искандеры подкидывается член НАТО - Польша, благо зело сварлива и гонориста. 
| 0 v.pudzh, Вы дискутируете с аватаром? Тогда с кем дискутирую я? По существу, как я уже написл - действительно есть "две Польши, т.е. люди разные. Но убивать - это тяжелая и очень грязная работа. Потому ее большинство готово делать зачем-то, я не просто по потребности (это патология). В Европе готовность взять на себя эту работу считается героизмом (почитайте того же Э-М-Ремарка). А готовность умирать за свою страну - дикостью, граничащей с дебилизмом. Потому и легла Европа под Гитлера за полгода. Потому и изумлялись гитлеровские генералы на восточном фронте. По европейским меркам СССР должен был сдаться... У нас иной менталитет. И готовность убивать врагов всегда рождается постепенно. Потому всегда не сразу раскачиваемся... 
| 0 v.pudzh, Насчет аватара - это всегда символ, и каждые сам интерпретирует его значение. Так что выбирать надо просто для себя, все равно другой поймет иначе. Для меня эта мордашка символизируют любопытство и готовность слушать всех. А решать я всяко буду сам. 
| 0 Opozdavshiy, вы дискутируете с занудой. Аватар (ребенок) - ваш личный выбор внешнего вида ваших представлений о мире. Кто-то, смотрю рядом, мульт Барни из "Флинстонов", то - одинокий мечтатель у моря и т.д. Так люди сами подают свои пристрастия. Теперь по сути - оба посыла, кои вы оспариваете в посте 09:51 24.01.2020, взяты мною из вашего же поста от 17:35 23.01.2020 - поляки много переняли у европейцев, в частности...готов только убивать за СВОЮ СТРАНУ. Именно как цитату от вас я и пометил сие значком (с). Потому уже мой вопрос - а с кем спорите вы? Каждая война начинается с прихода убивать (повод подбирается отдельно). О том, что пришедшие убивать и гибнут тоже, обнаруживается как-то попозже. Кстати, не подскажете каким аватаром изобразить занудство? Возможно, это резко упростит общение? 
| 0 Opozdavshiy, да, и по поводу "почитайте Ремарка" - мое сложившееся мнение таково - человек, каждый, должен до 18-20 лет обязательно прочитать много книг - детских, взрослых, про приключения, отвагу, путешествия - чтобы развить фантазию, избавится от косноязычия, набраться чувства справедливости, сострадания, любви. После 20 надо жить так интенсивно, чтобы на чтение вообще не оставалось времени, разве что справочной или научной литературы по работе, и жить так, чтобы о тебе писали книги, до пенсии, неважно, стал ты или нет героем книг, потом, с 65 можно снова начинать читать. Однако, вдруг обнаруживаешь, что лучшее из старого уже прочитано в детстве, и как бы лишне, а новые не цепляют за ненадобностью вышеперечисленных уроков, да и не веришь им... 
| 13 Немцу не заметку - есть большая разница - Президент Путин не едет на торжества в Польшу, - и - Путина поляки НАМЕРЕННО не пригласили на поминальную церемонию (такую личную неприязнь испытывают, что кушать не могут). Да и насчет торжеств перегиб - еще бы праздником нарекли... 
| 6 Как англосаксам РФ и Китай в совбезе ООН поперек горла. Прям целую спец операцию развернули по приравниванию вины СССР и Германии в развязывании ВМВ. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 2 fatrat, Вообще-то это достаточный повод приравнять к фашистской Германии Польшу и Финляндию, Чехию и всех, кто болтался на восточном фронте. Тех же французов. 
| 0 Opozdavshiy, Ну, а что с власовцами делать будем? 
| 0 юдебольшевик, проще всего посчитать в процентном отношении - сколько с той стороны и сколько с этой. 
| 0 юдебольшевик, а что это вы собрались делать с власовцами? Про них уже все сказано и оценка им дана соответствующая. Или может вы собрались поддаться западным "общечеловеческим" порывам и на Красной площади парад власовцев замутить? С факелами, А? Или мемориал на Поклонной горе в их честь переделать?
Показать новые комментарии (0)bvpprim
zigor.2016
bvpprim
intolerambler
sokolov.andr
Serg.ham
kirov43
ovs13ripe
pletutik
issa
nik_anat15
intolerambler
Walker_78
as99
nik_anat15
Walker_78
Synoptic
Opozdavshiy
v.pudzh
Opozdavshiy
v.pudzh
Opozdavshiy
Opozdavshiy
v.pudzh
v.pudzh
v.pudzh
fatrat
Opozdavshiy
юдебольшевик
aswan37
Руссо Туристо
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)