Финские СМИ подробно осветили теракт в метро Санкт-Петербурга 3 апреля. После первых сообщений о произошедшем незамедлительно появились комментарии различных финских экспертов. В частности, руководитель отдела исследований Александровского института при Хельсинкском университете Маркку Кангаспуро (Markku Kangaspuro) высказал мнение, что в результате взрыва должна увеличиться поддержка президента страны Владимира Путина. При этом права граждан, — в частности, свобода собраний и передвижений — будут ограничены. Старший исследователь Института внешней политики Финляндии Катри Пюннёниеми (Katri Pynnöniemi) была удивлена выбором места для проведения теракта — по ее словам, раньше основными объектами была Москва и города на юге России (Iltalehti, 03.04).
Другой исследователь Института внешней политики, Юсси Лассила (Jussi Lassila), считает, что в ближайшие дни Владимир Путин и правительство страны будут подчеркнуто говорить о том, что ситуация находится под контролем. Усиление мер безопасности, скорее всего, приведет к увеличению популярности президента (Ilta-Sanomat, 04.04).
Корреспондент Helsingin Sanomat Юсси Ниемеляйнен (Jussi Niemeläinen) напомнил, что Петербург готов справиться с любыми обстоятельствами, это у него в крови еще со времени блокады Ленинграда. Способность и желание выстоять — часть самосознания петербуржцев, и они продемонстрировали его сразу же, оказывая друг другу помощь (Helsingin Sanomat, 04.04).
После прошедшего в Архангельске Арктического форума корреспондент Yle в России Эркка Микконен (Erkka Mikkonen) отметил противоречие в действиях России. С одной стороны, Россия подчеркнуто говорит о том, что не намерена воевать в Арктике, но в то же время увеличивает в регионе свой военный потенциал (Yle, 30.03).
Финляндия, новый председатель Арктического совета, выступила с предложением организовать первую двустороннюю встречу президента России Владимира Путина и президента США Дональда Трампа в рамках будущего саммита совета этой весной. По мнению Ханны Смит (Hanna Smith), исследователя Александровского института, встреча пришлась бы к месту и смогла бы значительно ослабить напряжение в мире (MTV, 30.03).
По-прежнему остаются популярными аспекты общей истории Финляндии и России. Журналистка Арья Паананен (Arja Paananen) пишет, что художник Илья Репин прожил в Финляндии в общей сложности 27 лет, 13 из которых — в независимой Финляндии. Пожалуй, это важный аргумент в пользу того, чтобы рассматривать его как важную персону и для Финляндии, особенно сейчас, во время празднования 100-летия независимости страны (Ilta-Sanomat, 01.04). Журналистка также сообщает, что художника постоянно пытались уговорить вернуться в СССР после того, как Финляндия стала независимой. Репину обещали большую пенсию, квартиру, автомобиль: большевики чувствовали, что для Советского Союза проживание Репина в Финляндии — крупная потеря (Ilta-Sanomat, 01.04).
Актуальной после проведения демонстраций по всей России 26 марта оказалась беседа журналиста Саски Саарикоски (Saska Saarikoski) с шахматистом Гарри Каспаровым. Как отмечает автор статьи, сейчас шахматист играет самую тяжелую партию, поскольку его противником является Путин. Каспаров активно критикует президента России и называет его мафиози, который всегда боится, что его позициям может что-то угрожать. Россия, по словам Каспарова, готова поддерживать кого угодно, лишь бы эта сила ослабила позиции демократии и распространяла в мире хаос (Helsingin Sanomat, 01.04).
