Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Даст ли Кремль проиграть Ле Пен? Конечно же, нет

Победа Макрона стала бы серьезным поражением для Путина. Все указывает на то, что службы кремлевской пропаганды будут действовать, открыто или и тайно, в пользу Марин Ле Пен.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Для Владимира Путина дуэль Макрона и Ле Пен является худшим из возможных сценариев. Три из четырех основных кандидатов выступали за сближение с Москвой. Поэтому существовала большая вероятность того, что в финале встретятся два сторонника гибкой политики по отношению к России. Только вот лидерство захватил четвертый претендент, наиболее враждебно настроенный к российской политике.

Для Владимира Путина дуэль Эммануэля Макрона и Марин Ле Пен является худшим из возможных сценариев. Три из четырех основных кандидатов выступали за сближение с Москвой (или даже равнение на нее). Поэтому существовала большая вероятность того, что в финале встретятся два сторонника гибкой политики по отношению к России. Только вот лидерство захватил четвертый претендент, наиболее враждебно настроенный к нынешней российской политике. Вероятная победа Эммануэля Макрона, который стремится укрепить Европейский Союз и дать отпор популистской идеологии, стала бы серьезным поражением для Владимира Путина, как в международном, так и внутреннем плане. Позволит ли Путин ему победить, ничего не предприняв? Вряд ли…


#JeVoteMarine по-русски


Российские институты открыто выражают поддержку Марин Ле Пен, которую президент России принял в Кремле перед первым туром. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на официальные страницы в Twitter. Например, на записи влиятельного телеканала российской армии «Звезда». Опубликованные им новости о результатах первого тура сопровождались хэштегом #JeVoteMarine (#ЯГолосуюЗаМарин)…


Но пойдет ли Путин дальше, как уже было с Дональдом Трампом? Приказал ли он уже своим службам внешней пропаганды (как открытой, так и тайной) протолкнуть победу Марин Ле Пен или хотя бы посеять сомнения насчет вероятной победы ее конкурента? Ряд моментов наводят именно на такую мысль.


Sputnik, RT и Марин Ле Пен


Прежде всего, это касается освещения первого тура органами российской пропаганды, Sputnik и RT. Все их внимание было сосредоточено на Марин Ле Пен, и они даже заявили о ее победе вскоре после 20 часов в воскресенье. Далее Sputnik обратился за комментариями лишь к трем французским политикам: Филиппу Вардону (Philippe Vardon), основателю националистического движения, близкого к Марион Марешаль-Ле Пен (Marion Maréchal-Le Pen), сенатору от Национального фронта Давиду Рашлину (David Rachline) и главе молодежного движения Нацфронта Гаэтана Дюссозейя (Gaëtan Dussausaye). Что касается иностранных политиков, сайт предоставил слово лишь лидеру итальянской «Лиги Севера», который поддерживает Марин Ле Пен. RT в свою очередь выпустил лишь одно интервью: с вице-президентом НФ Стивом Бриуа (Steeve Briois).


Фальшивые новости


Это еще не все. Оба этих органа пропаганды пытались протолкнуть мысль о возможных фальсификациях на выборах.


Они неоднократно, но бездоказательно подчеркивали, что на некоторых избирательных участках в Париже избирателям предлагались конверты с бюллетенями. RT даже посчитал нужным уточнить, что речь шла о бюллетенях Макрона.


Обвинительные материалы


Появление фальшивых новостей связано с решением перевозбужденных парижских редакций RT и Sputnik? Или же все является следствием московской директивы? По данным агентства Reuters, американские спецслужбы, которые занимаются расследованием кремлевского вмешательства в выборы в США, обнаружили два конфиденциальных доклада Российского института стратегических исследований (эта московская экспертная группа поддерживает связи с СВР).


Первый документ, от октября 2016 года, предлагает вмешательство в американскую президентскую кампанию с помощью социальных сетей, RT и Sputnik для поддержки кандидата, который активнее всего выступает за сближение с Россией.


Второй относится к октябрю 2016 года, когда победа Хиллари Клинтон казалась неизбежной. В нем предлагается сосредоточить усилия тайной пропаганды на подрыве легитимности выборов, показать, что те были сфальсифицированы, чтобы ослабить позиции будущего президента.


Именно два этих документа подтолкнули Барака Обаму к открытому осуждению фальшивых новостей и российского вмешательства в избирательный процесс. В Кремле опровергли материал Reuters, который ссылается на слова семи бывших высокопоставленных американских чиновников.


Коварный удар по Макрону?


Не представили ли российские экспертные группы схожих рекомендаций и по выборам президента Франции? С учетом значимости Франции и Марин Ле Пен для европейской стратегии Кремля сложно представить себе иной сценарий. То есть, в ближайшие дни стоит ждать потока фальшивых новостей из российских источников или даже коварного удара по Эммануэлю Макрону перед вторым туром? Было бы безответственно игнорировать эту угрозу.