«Важно, какую роль мы сами себе отводим — или мы просто наблюдатели различных процессов, или все-таки касательно тем, напрямую относящихся к нашей безопасности и интересам нашего государства, мы достаточно активны», — пояснил в интервью новый посол Латвии в Москве, бывший министр иностранных дел Марис Риекстиньш.
Diena: Вы отправляетесь в Москву, словно в «невыполнимую миссию».
Марис Риекстиньш: Думаю, что формулировка «невыполнимая миссия» — преувеличение. Ясно, что миссия не легкая, и не легкое обрамление на нее накладывают общие негативные отношения Запада и России в настоящее время, в том числе и отношения Латвии и России. И ясно, что дипломат или посол любой страны не волшебник, но в то же время все дипломаты обязаны (в противном случае нет смысла отправляться в такую миссию) заботиться, чтобы в период их полномочий отношения хотя бы немного продвинулись вперед и улучшились. Ехать с целью испортить — что же это за цель? Это не цель.
Исходя из такого аспекта, я думаю: чисто объективно мы непосредственные соседи России, несмотря на то, что наша история прошлого века достаточно сложна, и у людей как с той, так и с другой стороны есть боль личных обид, скажем, из-за репрессий, но есть также много предрассудков. Задача дипломатов — работать так, чтобы другая сторона не основывала или как можно меньше основывала свою политику на предрассудках.
Есть вопросы, в которых даже при всей политике санкций Европейского союза и международного сообщества в отношении России (и мы в этом едином обрамлении ЕС и НАТО) имеется достаточно большая гибкость для диалога и практического сотрудничества, в том числе и экономического, потому что санкции не включают в себя абсолютно все. Нет ведь эмбарго на товары или полного бойкота. Если посмотрим статистику, увидим, как закончится 2017 год, но статистика 2016 года показывает, что товарообмен составил приблизительно 1,8 миллиарда евро, это не маленькая сумма. И для России это не маленькая сумма. Их экспорт — примерно миллиард, наш экспорт в их направлении — около 800 миллионов.
Фактически работа посла Латвии ни в одной из соседних стран никогда не считалась легкой.
На мой взгляд, одна из важнейших работ в непосредственно соседних странах, потому что там активное сотрудничество, имеется история сотрудничества (и не всегда эта история радужная), есть споры большего или меньшего масштаба. Думаю, намного проще работать в географически отдаленном государстве, с которым, возможно, почти нет истории отношений, нет проблемных вопросов.
— Но Россия годами демонстрировала, что экономические решения принимаются, исходя из политического фона. На какое прогнозируемое сотрудничество мы можем полагаться?
— Просто необходимо достаточно ясно осознавать, что возможно, а что — нет. Это касается также экономических вопросов. Мы должны ясно осознавать, что есть вещи, в отношении которых никакого ясного продвижения не будет, пока не будет большей динамики в общих не только латвийско-российских отношениях, но в отношениях Запада и России. Мы видим контрсанкции России, которые распространяются на продовольственные продукты. Предприниматели должны понимать, что такова нынешняя ситуация, и что, наверное, в обозримом будущем изменений мы вряд ли дождемся. Россия методично идет к тому, чтобы для экспорта больше и больше использовать инфраструктуру своих портов, поэтому развивает порты вблизи Санкт-Петербурга и в других местах. Я думаю, что это больше политическое, чем основанное на экономическом расчете решение.
Это просто необходимо осознавать, это нужно понимать и нечего увлекаться какими-то иллюзиями, представлять, что, вот, вдруг мы могли бы сказать России что-то хорошее, или состоится какой-либо визит высокого уровня, и тогда мы сможем изменить точку зрения России по этому вопросу. Нет. Мы должны понимать, что это осознанная, долгосрочная, планомерная политика России. Это просто необходимо принимать во внимание, делая выбор в развитии соответствующего сектора у нас в Латвии: будем ли мы смотреть на белорусские или китайские грузы, или же поймем, что этот сектор вообще сократится, и нужно думать, как перепрофилировать занятых в нем людей.
— В публичном пространстве Латвии отношение к российскому капиталу двойственное: упреки по поводу «грязных» денег, опасения о влиянии Кремля через русские инвестиции, но с другой стороны — ожидания, чтобы не было спада по транзитным грузам.
— Иногда, если последим за различными публикациями, высказываниями в публичном пространстве, может показаться, что наблюдается какофония, очень противоречивые мнения. Но моя позиция в отношении российского капитала такова: если кто-то считает, что в Латвии возможно опасаться, пусть так будет. Чистые или нечистые деньги? Ну, для этого у нас есть инструменты в государственной системе, начиная с Комиссии по контролю рынка финансов и капитала, которая должна контролировать подозрительные сделки, давать о них заключения. Банки должны работать в соответствии с определенными предписаниями, чтобы не допустить отмывания «грязных» денег или нарушения международных санкций. А говорить, что мы вообще должны отказаться от российского капитала или от денежных вкладов российских нерезидентов, — я думаю, что это другая крайность. Если кто-то говорит: при помощи этого Россия может влиять на политику Латвии… Ну, тогда хотелось бы видеть конкретные примеры, подискутировать о них и проанализировать. Говорить на уровне общих лозунгов мне не кажется занимательным. И не будем также преувеличивать свое место в размещении российских финансовых средств в мире. Латвия не конкурент, скажем, для Великобритании. Не будем преувеличивать.
