Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
СМИ Скандинавии: Серебренников — жертва режима

Обзор публикаций о России, 23–30 августа

© flickr.com / mallolНорвежская газеа Aftenposten
Норвежская газеа Aftenposten
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Скандинавские СМИ продолжают следить за делом Кирилла Серебренникова и обсуждать показанный по шведскому государственному телевидению фильм Оливера Стоуна о президенте Путине. Политические обозреватели сравнивают военные учения «Аврора» в Швеции и «Запад» в России. Корреспонденты рассказывают читателям, почему «в современной России август — проклятый месяц».

Скандинавские СМИ продолжают следить за делом Кирилла Серебренникова. «Известного режиссера, лауреата многих премий посадили под домашний арест! Многие в мире искусства думают, что он пал жертвой наступления на инакомыслие», — сообщает датская газета Politiken (24.08). «Это напомнило о тяжелых временах, — пишет корреспондент в Москве Томас Хайне. — Конечно, Серебренникова не будут пытать и заставлять признаться, что он шпионил в пользу Японии, его не расстреляют, как Мейерхольда; в худшем случае он проведет много лет в тюрьме. Но критики режима назвали его арест новой мрачной вехой в развитии репрессий» (Politiken, 28.08).

«Кремль теперь оказывает давление даже на крупнейших деятелей культуры», — пишет шведская Dagens Nyheter. «Кирилл Серебренников — один из самых плодовитых российских режиссеров. Схватить его — значит дать сигнал остальным: сидите тихо!» — сказал редакции по телефону другой известный российский режиссер, Виталий Манский, ныне постоянно проживающий в Риге.

«Не сам арест режиссера,… а статус Серебренникова — вот что необычно. Он не какой-нибудь представитель субкультуры, как Pussy Riot или Петр Павленский… Он занимается кино и театральными постановками, которые требуют огромных ресурсов,… и такие ресурсы есть только у государства… Ирония судьбы в том, что Серебренников представил идею проекта „Платформа“ [фигурирующего в обвинении] тогдашнему президенту России Дмитрию Медведеву в 2011 году и три года получал под нее финансирование…», — пишет газета.

«Система такова, что можно легко получить обвинение в мошенничестве, — поясняет Виталий Манский. — Очень много таких расходов, на которые чеки не выписывают, — к примеру, взятки чиновникам при распределении финансирования…» После ареста Серебренникова некоторые деятели культуры призвали отказаться от государственного финансирования, пишет газета. «Каждый второй театр в Москве зависит от поддержки государства, без нее они не выживут, так что какой в этом смысл?» — говорит Манский (Dagens Nyheter, 30.08).

В Швеции уже которую неделю обсуждают показанный по государственному телевидению SVT фильм Оливера Стоуна о президенте Путине. Редакция газеты Nya Wermlands-Tidningen жестко критикует SVT: «они достигли дна» и превратились в «орган пропаганды Путина». «Дезинформация давно уже стала фирменным блюдом русских, … но чтобы SVT так открыто пошли у них на поводу… И это уже не первый раз: прошлой весной они показали пристрастный, полный конспирологических теорий так называемый документальный фильм о майданной революции на Украине — такие полезные идиоты!» (Nya Wermlands-Tidningen, 23.08).

Бывший муниципальный депутат Леннарт Холмлунд считает, что «у Путина больше лидерских качеств, чем у Трампа». Но ничем хорошим это Европе не грозит: «При встрече Путин точно обведет Трампа вокруг пальца; а, может, и уже обвел…». На всякий случай автор рекомендует читателям своего блога посмотреть фильм, который он находит «честным». Один из читателей возражает: «Да как же так, ведь это — русская пропаганда!». «Ну так и что, — отвечает 80-летний отставной функционер. — Хуже Трампа всё равно нет никого!» (Västerbottens-Kuriren, 23.08).

На другом конце страны, в южной Швеции тоже думают, что «фильм небезынтересный… и честный». «Понятное дело, Стоун — не журналист, — пишет Юнгве Сюнессон. — Но SVT, безусловно, правильно сделал, что показал этот фильм, при всех его чисто профессиональных недочетах» (Norra Skåne, 23.08).

И обозреватель таблоида Aftonbladet Фредрик Виртанен уверен, что, с одной стороны, «у критиков есть право высказывать свое мнение», а с другой стороны, и SVT имел полное право показать фильм Стоуна, а сам режиссер — его снять. «Да и вообще, разве кто-то из политических деятелей когда-нибудь вам всю правду скажет?..» Кроме того, журналист обнаружил в фильме «гомоэротику». «Но тут надо смотреть внимательно, чтобы разглядеть все детали, — предупреждает он. — Это такая чувственная сага о мировой политике и империализме! Это никакая не журналистика, а истинное искусство! Завершающая сцена просто великолепна, можно подумать, что она специально поставлена выдающимся голливудским деятелем кино. „Вас когда-нибудь били?“, спрашивает Путин у Стоуна, (предупреждая о последствиях интервью). „Ничего, оно того стоит!“ отвечает режиссер. Какое взаимопонимание! Два альфа-самца нашли друг друга…» (Aftonbladet, 24.08).

СМИ Швеции обсуждают предстоящие масштабные многонациональные военные учения «Аврора – 2017». Читатель пишет в газету Sydsvenskan энергичное письмо: «Сторонники членства Швеции в НАТО снисходительно говорят, что, мол, вы не знаете, что такое война… Я старый участник движения за мир. Старый на самом деле, мне 81 год, и я родился в Германии… Я выжил под бомбежками в Берлине, стал беженцем… Так что я знаю, что такое война! И потому я — за мир. Я часто раздаю листовки с призывом „Остановите Аврору!“ Между прочим, мои бывшие соотечественники в Германии не испытывают такого беспокойства в отношении России, как шведы; они в основном считают, что лучше с Россией торговать, чем воевать… Удивительно, но в Швеции больше боятся России, чем в странах, когда-то завоеванных Красной Армией. В чем же тут здравое зерно?..» (Sydsvenskan, 28.08).

Действительно, в Швеции настолько опасаются российской угрозы, что парламент возражает даже против подписания конвенции о нераспространении ядерного оружия, — ведь она «играет на руку Путину!» «Это не просто сказать НАТО нет. Это значит — сказать НАТО нет на все обозримое будущее и подорвать нашу обороноспособность», — считает председатель парламентского комитета по обороне Аллан Видман (Либеральная партия) (Svenska Dagbladet, 29.08).

«Россия нас реально напрягает!» — пишет Гуннар Юнссон, постоянный автор шведской газеты Dagens Nyheter. «В то время, как наши маневры „Аврора“ — сугубо оборонительные, „Запад“ (российские военные учения) — это совсем другое дело,… тут ожидается как блицкриг, так и гибридные варианты…» (Dagens Nyheter, 29.08).

Корреспондент норвежской Dagbladet Мортен Странд рассказывает, почему «в современной России август — проклятый месяц»: «Собственно, новая история России началась с 22 августа 1991 года. Оптимизма было много… Но рыночная экономика и демократия быстро превратилась в бандитскую экономику и хаос. А потом наступил и шок августа 1998 года — девальвация и крах рубля. Люди лишились не только своих сбережений, они потеряли веру в западные ценности! А потом, в августе 1999-го Владимир Путин стал премьер-министром…» (Dagbladet, 23.08).

Датская Jyllands-Posten — также в числе несостоявшихся оптимистов: «Как много было надежд после краха СССР 25 лет назад! А теперь Владимир Путин стал вечным президентом, свободные СМИ практически уничтожены, критиков системы убивают, преследуют или ссылают в Сибирь… Не зря премьер-министр Ларс Лёкке Расмуссен… назвал угрозу с Востока реальной и возрастающей» (Jyllands-Posten, 28.08).

В Стокгольме раскрыто «серьезное преступление против частных и общественных интересов»; обвиняется российский гражданин, сотрудник шведского отделения компании Bombardier. Как заявил государственный прокурор Томас Форсберг, он «предлагал, обещал и, в конце концов, вручил взятку представителю азербайджанских железных дорог… вместе с другими сотрудниками той же компании», однако «на скамье подсудимых пока находится он один» (Dagens Industri, 29.08).

Региональное норвежское издание Independent Barents Observer, обычно пристально наблюдающее за перипетиями местной политической жизни на севере России, на этот раз имеет более серьезные причины для беспокойства об экологии Арктики: «Хорошей охоты на куропатку в этом сезоне не будет…» (Independent Barents Observer, 28.08).