Уже довольно давно федеральный министр иностранных дел Зигмар Габриэль обратил на себя внимание инициативами по ослаблению западной санкционной политики в отношении России. Постепенная отмена санкций, по его мнению, должна происходить уже при небольших уступках со стороны Москвы, а не только после выполнения ею своих обязательств по Минским соглашениям.
Эти обязательства заключаются для Запада в выводе российских войск и вооружений из Восточной Украины и восстановлении, таким образом, Украиной контроля над границей с Россией. Так, Габриэль постоянно ставил под сомнение единую позицию Запада в отношении агрессии Кремля, не конкретизируя при этом свои представления.
Однако сейчас, кажется, что министр иностранных дел открыто хочет встать на сторону российского агрессора, поскольку становится некритичным рупором недавнего пропагандистского маневра Путина, рассчитанного на дестабилизацию и расчленение Украины.
«Конструктивная» Москва?
«Отравленное» предложение Путина, в соответствии с которым миротворческие войска ООН должны следить за соблюдением режима прекращения огня на территории военных действий на востоке Украины, Габриэль хочет «поощрить» отменой санкций, как он недавно заявил в своем выступлении в Анкламе. Это выглядит так, будто он только и ждал какого-либо «конструктивного» знака из Москвы, чтобы преподнести главе Кремля на блюдечке с голубой каемочкой свой отказ от солидарности с Украиной, которая борется за сохранение суверенитета.
Якобы имеющая место готовность державы, оккупировавшей чужую территорию, для начала прекратить стрелять по жертвам нападения кажется Габриэлю достаточным фактором, чтобы вернуться к выгодной «нормальности».
По представлению Путина, «голубые каски» должны быть размещены только на непосредственной линии фронта, а не на территории всего оккупированного российскими войсками Донбасса. А наместники российских оккупантов, так называемые сепаратисты нелегитимных «народных республик» Донецка и Луганска, должны быть вовлечены в соответствующие соглашения.
Путинское лобби говорит то же самое
Однако все это означало бы фактическое международное признание российской оккупации украинской государственной территории и укрепление восточноукраинского марионеточного режима Кремля. Украинское правительство, которое выступает за размещение миротворческих сил на всей территории ведения боевых действий, незамедлительно выступило против плана Путина.
Алгоритм мнимой дипломатической инициативы Кремля понятен: при помощи неприемлемых для Украины предложений ее следует вынудить перейти в оборону, и на нее должна быть возложена ответственность за продолжение боевых действий. Соответственно, аргументационная стратегия местного путинского лобби преследует цель представить Киев как упрямого противника мира.
Советник украинского президента Петра Порошенко Константин Елисеев не преувеличивает, сравнивая постепенное переворачивание оси «преступник-жертва» с логикой западной политики умиротворения 1938 года.
В любом случае, Зигмар Габриэль, кажется, внутренне уже признал обстоятельства, созданные Москвой при помощи военной силы, поскольку, несмотря на тот факт, что большая часть Восточной Украины находится под преступным режимом произвола, поддерживаемым российской военной силой, он хочет сейчас «помочь при восстановлении».
Соревнование — кто кого
По всей вероятности, ничего более не должно стоять на пути его горячего желания как можно быстрее войти в «новую фазу политики разрядки» по отношению к России. «Нам нужна эта страна, в том числе для решения таких кризисов, как в Северной Корее».
Но активно рекламируемый министром иностранных дел «партнер по миру» в Кремле выступает против усиления санкций против ядерного северо-корейского государства — то есть против мер, которые поддерживаются федеральным правительством Германии. И по этому пункту Габриэль предпочитает идти особым, автократическим путем.
Возникает вопрос, что побудило Габриэля пойти вразрез с позицией собственного правительства, открыто демонстрируя такую нелояльность. Накануне выборов в бундестаг среди немецких партий проходит своего рода соревнование по попыткам втереться в доверие Кремля.
Только недавно глава СвПГ Кристиан Линднер предложил принять вопрос аннексии Крыма, этот акт нарушения международного права, который ставит под вопрос все европейское мирное устройство, как «временное решение». Заместитель Линднера, поддерживающий Кремль, Вольфганг Кубики, тут же вслед потребовал вообще отменить, наконец, все санкции.
Наставник Герхард Шредер
Подобная дерзость была незамедлительно отвергнута федеральным правительством. Однако, кажется, слова либеральных конкурентов подстегнули Габриэля и убедили его в необходимости занять лидерские позиции в соревновании беспринципных пропагандистов «политики разрядки» — какова бы ни была политическая и моральная цена.
После вхождения его наставника Герхарда Шредера в контролируемый Путиным государственный российский концерн «Роснефть», кажется, для него исчез еще один порог стыдливости при сближении с российской диктатурой. Его энергичные слова в адрес режима Эрдогана в Турции от этого, кстати, не становятся более убедительными.
Однако социал-демократам нужен образ России как мирной державы, чтобы придать своей антиамериканской предвыборной кампании убедительность и перспективу — в отличие от «курса на наращивание вооружений», якобы проводимого Ангелой Меркель. Габриэль, по всей видимости, решил сконцентрироваться на таком иллюзорном и опасном курсе, как раскол Запада.
Вопрос заключается в том, захочет ли канцлер и дальше терпеть такое безудержное самоутверждение за ее счет. Для отставки министр предоставляет достаточно оснований. А для Меркель это стало бы возможностью незадолго до окончания работы большой коалиции продемонстрировать еще один знак силы и решительности.
