Российские власти решили, что Алексей Навальный не сможет принять участие в предстоящих президентских выборах, сообщает Rzeczpospolita (18.10). Хотя у самого популярного российского оппозиционера не было никаких шансов на победу, он считался самым опасным противником Владимира Путина: несмотря на то, что Навальный отрезан от СМИ и большую часть времени проводит под арестом, около 55% россиян знают, кто он такой.
Действующий российский президент (который еще не объявил официально о своем намерении баллотироваться) может, как опасается автор комментария, остаться вообще без конкурентов, поскольку лидеры парламентских партий, традиционно выставлявших своих кандидатов, не хотят в очередной раз ему проиграть. «Вождь» ЛДПР воздерживается от конкретных обещаний, руководитель КПРФ говорит о том, что ему пора уйти на «политическую пенсию», а о своем желании вступить в предвыборную гонку заявили лично только «интернет-омбудсмен» и уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей.
Кремлю не приходится прикладывать особенных усилий для дискредитации своих политических соперников, ведь российская оппозиция занимается самоуничтожением, констатирует Newsweek Polska (19.10), комментируя решение Ксении Собчак принять участие в президентских выборах. Как подчеркивает еженедельник, слухи о том, что власть собирается выставить в роли «соперника» Путина «какую-нибудь женщину, лучше всего оппозиционную и либеральную», появились в российской прессе еще осенью, однако, нашли подтверждение только сейчас.
Навальный и Собчак уже успели обменяться жесткими выпадами, показав, что противникам действующей власти далеко до единодушия. Популярность главного оппозиционера начала вызывать зависть у его соратников, которые говорят, что он далек от демократических ценностей и склонен к авторитаризму, а поэтому может стать таким же тираном, как Владимир Путин. «Однако пока опасения, связанные с президентством Навального, — это последняя проблема, которая должна заботить оппозицию, ведь если споры в ее рядах будут углубляться, бояться ей придется того авторитаризма, укреплением которого после выборов 2018 года займется прежний президент», — резюмирует журнал.
Российские оппозиционеры не верят в искренность Собчак и считают ее кандидатом, который будет работать на власть, развивает тему Wirtualna Polska (19.10). Задача Ксении — просто создать шоу, привнести в эти выборы разнообразие. Такие приемы мы уже видели на предыдущих выборах, в похожий сценарий была вписана роль «независимого бизнесмена» Михаила Прохорова. Это показывает, что у Кремля нет новых идей, говорит порталу сотрудница телеканала «Белсат» Мария Макарова.
Журналистка считает «оппозиционный разворот» Собчак, произошедший в 2012 году, «очередной прихотью знаменитой дочки богатых родителей» и предполагает, что она хочет использовать выборы, чтобы напомнить о себе поклонникам и достойно выйти из декрета. «В своем ролике Собчак называет эти выборы ненастоящими, поскольку настоящих кандидатов власть на них не допустит. Она считает это достаточным аргументом в пользу того, чтобы хотя бы проголосовать за протестного кандидата. Возможно, она сказала этим больше, чем действительно хотела сказать», — подводит итог Макарова.
В повторяемости обвиняет Кремль также генерал Роман Полько, который указывает в беседе с Nasz Dziennik (14.10), что ему наскучили заявления России, грозящей перевести в Калининградскую область дополнительные комплексы «Искандер» в ответ на наращивание потенциала НАТО у ее границ. Собеседник газеты называет Путина не тем человеком, с которым можно вести осмысленную дискуссию, поскольку он «обманывает, юлит, извращает факты, плетет интриги» и ведет лицемерную циничную игру, адресованную как внутренней, так и заграничной аудитории.
Генерал призывает Запад принять вызов российского президента: если тот хочет начать гонку вооружений и стремится к эскалации, нужно на самом деле усилить восточный фланг альянса и развернуть там дивизию. Москва, успокаивает он, не может сконцентрировать все свои силы в этом регионе, поскольку ей приходится принимать участие в операциях за рубежом и защищать свою границу с Китаем, тоже обладающим опасным потенциалом.
Кроме того, решающую роль в современных конфликтах играет не количество танков, а возможности той или иной страны в области финансов, энергетики, наличия материальных ресурсов, так что у россиян нет шансов на победу в конфронтации с Западом. С другой стороны, добавляет Полько, самую большую опасность представляет сейчас не открытый конфликт, в случае возникновения которого Польша и страны Балтии получат подкрепление от своих союзников, а разного рода диверсии и операции по распространению дезинформации, поскольку Кремль использует их для дестабилизации стран, входящих в сферу его интересов.
Сотрудник британского издания Jane's Defence Weekly Рубен Джонсон, интервью с которым публикует Onet.pl (14.10), считает, что Европа уже находится в состоянии войны с Россией, — это конфликт «нового поколения», в котором Кремль пытается использовать слабость Запада и уравновесить недостатки своей оборонной политики при помощи активного распространения дезинформации. Эксперт не отрицает того, что Польше может грозить со стороны Москвы реальная опасность, но не верит в сценарии, при которых россияне смогли бы дойти до Варшавы за трое суток.
Тревогу журналиста вызывает то, что Россия стала проводить политику свершившихся фактов, а Запад не научился на нее реагировать. В эпоху холодной войны, отмечает он, нападение СССР на другую страну встретилось бы с реакцией НАТО, рано ли поздно появились бы предложения о перемирии, но сейчас Москва нападает, захватывает какую-то территорию и говорит, что если ей не позволят там остаться, она развяжет войну.
Президент Финляндии Саули Ниинистё заверил газету Rzeczpospolita (16.10) в том, что июльский визит Владимира Путина в его страну отнюдь не говорит о стремлении Хельсинки развернуться в сторону Москвы. Финское государство не может не поддерживать отношений с Россией, потому что граничит с ней и хочет знать, что там происходит. Эти контакты должны продолжаться вне зависимости от того, что делают россияне на Украине, есть ли у них настоящая демократия, оппозиция или свобода СМИ, убежден политик. «Я всегда говорю все прямо. Нужно четко заявлять о своих убеждениях и стоять на своем. В отношениях с Путиным это работает, к вопросам, которые мы уже прояснили, возвращаться не приходится», — рассказывает он о методах своей работы.
Президент не верит в то, что Россия решит развязать третью мировую войну или напасть на Финляндию, однако считает, что его стране следует заниматься укреплением своей обороноспособности и вести активное сотрудничество в сфере безопасности с НАТО. Он добавляет, что Финляндия поддерживает политику ЕС и считает, что санкции против Москвы можно будет отменить лишь тогда, когда она выполнит все свои обязательства по минским соглашениям.
Gazeta Wyborcza (17.10) заинтересовал проходящий в России Всемирный фестиваль молодежи и студентов. Издание вспоминает о московском фестивале 1957 года, когда тысячи гостей со всего света смогли своими глазами увидеть закрытый СССР, а советские люди — свободных молодых людей в ярких нарядах. Автор публикации отмечает, что в этом году у организаторов возникли проблемы с выбором гостей, поскольку западные левые активисты критикуют Кремль за преследование сексуальных меньшинств, поддержку ультраправых сил, клерикализм и имперскую политику. В свою очередь сами хозяева мероприятия не хотели видеть у себя людей, активно продвигающих лозунги о соблюдении прав человека. Программа фестиваля выглядит при этом противоречивой. Так, молодежи в Сочи предложили обсудить и героев борьбы с капитализмом, и прослушать лекцию Германа Грефа, «который рассказывает, как стать успешным капиталистом».
Возвращение антиимпериалистического карнавала в Россию связано, как пишет журналист, с президентской кампанией 2018 года. Ссылаясь на мнения российских аналитиков, он обращает внимание, что Владимир Путин в последнее время стал позиционировать себя сторонником современных технологий и часто встречаться с молодежью, надеясь таким образом отнять электорат у популярного борца с коррупцией Алексея Навального.
