Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Как вооруженные силы США выглядят на фоне России, Китая и Северной Кореи?

Соперники США выступают с нападками на стратегию национальной безопасности Трампа.

© РИА Новости Илья Питалев / Перейти в фотобанкУчастник команды Китая перед началом репетиции международного этапа конкурса "Танковый биатлон" Армейских международных игр-2017 в Алабино
Участник команды Китая перед началом репетиции международного этапа конкурса Танковый биатлон Армейских международных игр-2017 в Алабино
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Президент Дональд Трамп провозгласил свою стратегию национальной безопасности, в которой бросит вызов России, Китаю и Северной Корее. Традиционно считается, что каждая из этих стран уступает военной мощи США, однако все три государства в последние годы приступили к масштабной модернизации своих вооруженных сил и резко выступают против глобальной гегемонии Америки.

Президент Дональд Трамп провозгласил свою стратегию национальной безопасности, в которой пообещал, что «Америка — прежде всего», что она бросит вызов своим главным конкурентам в лице России и Китая, и что США будут противодействовать агрессии со стороны других государств, особенно со стороны ядерной Северной Кореи. Традиционно считается, что каждая из этих стран уступает военной мощи США, однако все три государства в последние годы приступили к масштабной модернизации своих вооруженных сил и резко выступают против глобальной гегемонии Америки.


Во вторник Россия и Китай нанесли ответный удар, выступив против обвинений Трампа, который заявил что эти страны «стремятся бросить вызов американскому влиянию, ценностям и богатству», пытаются «ослабить американскую безопасность и благополучие», «полны решимости сделать экономику менее свободной и менее справедливой», «укрепляют свои вооруженные силы, а также берут под свой контроль информацию и данные с целью подавления своих обществ и расширения собственного влияния». После вступления Трампа в должность президента в январе обе страны периодически пытаются обхаживать этого бывшего магната недвижимости, а ныне политика, и в то же время, оспаривают его представления о мире. По всей видимости, Трамп своим последним шагом еще больше отдалил Вашингтон от Москвы и Пекина, которые укрепляют отношения между собой в целях защиты своих общих интересов.


«Беглое прочтение [стратегии], особенно тех частей, которые так или иначе упоминают нашу страну, в целом показывает имперский характер документа, нежелание отказываться от однополярного мира», — заявил государственному информационному агентству ТАСС пресс-секретарь российского президента Владимира Путина Дмитрий Песков.


«Мы призываем США отказаться от целенаправленного искажения стратегических намерений Китая, отойти от устаревших концепций, таких как менталитет холодной войны и антагонистическая игра. В противном случае США в итоге лишь нанесут вред и себе, и другим», — сказала репортерам пресс-секретарь китайского Министерства иностранных дел Хуа Чуньин (Hua Chunying).


Россия, о которой часто говорят, что она по своему военному потенциалу уступает только США, при президенте Путине усиливает мощь своих вооруженных сил и пределы их досягаемости. Путин, возглавляющий страну в качестве премьер-министра и президента с конца 1999 года, сделал оборону одним из главных приоритетов, и не только усиливает военную мощь России, но и демонстрирует ее вблизи армий США и их союзников в двух стратегически важных районах.


Западный военный альянс НАТО с возмущением встретил аннексию Крыма Россией в 2014 году, который она отняла у Украины. Последовавшая ссора между международной коалицией во главе с США и Россией привела к самой масштабной со времен холодной войны гонке вооружений в Европе. На Ближнем Востоке Россия одерживает военные победы и укрепляет дипломатические отношения с местными силами, ослабляя позиции США и обеспечивая себе более солидное присутствие в Средиземноморье. Председатель Объединенного комитета начальников штабов, генерал корпуса морской пехоты Джозеф Данфорд заявил в сентябре в сенатском комитете по делам вооруженных сил, что Россия является самым сильным соперником США «в плане военной мощи». Вместе с тем, он отметил, что «к 2025 году самой большой угрозой для нашей нации станет Китай», поскольку он «способен свести на нет основные военно-технические преимущества Соединенных Штатов», а также обладает демографическими и экономическими преимуществами.


Подобно Путину, китайский руководитель Си Цзиньпин придает большое значение армии и уделяет ей огромное внимание с момента своего прихода к власти в 2012 году. Масштабные реформы Си Цзиньпина в оборонной сфере нацелены на то, чтобы превратить самую крупную в мире регулярную армию КНР в первоклассную военную силу 21-го века, способную «воевать и побеждать». Китай также демонстрирует свою военную мощь в водах Азиатско-Тихоокеанского региона. Его территориальные претензии на этот регион оспаривают США и другие страны, пользующиеся этими водами.


Китай, соперничающий с Соединенными Штатами за звание самой крупной в мире экономики, приступил к проведению трансконтинентальной кампании по созданию и расширению своих исторических торговых путей. Инициатива «Один пояс, один путь» стала основой для появления планов экономического развития и коммерции по всей Азии и на Ближнем Востоке, а также в Африке и Европе. Но пока Си Цзиньпин смотрит за рубеж, усиливающийся кризис между Северной Кореей и США грозит возникновением насилия и нестабильности в непосредственной близости от Китая.


Хотя Трамп беспокоит своими дипломатическими уколами Путина и Си Цзиньпина, чаще всего американский президент подвергает нападкам своего молодого соперника из Северной Кореи, являющегося представителем поколения 2000-х. Он уже давно пообещал помешать верховному лидеру Ким Чен Ыну проводить испытания межконтинентальных баллистических ракет и ядерных зарядов, однако тому удалось в последние месяцы сделать и первое, и второе. А в конце прошлого месяца Северная Корея запустила свою новую и современную межконтинентальную баллистическую ракету, выведя ее на самую высокую траекторию. Согласно имеющейся информации, эта МБР под названием «Хвасон-15» имеет дальность, позволяющую ей нанести удар по любой точке на территории США. Американская же система противоракетной обороны даже в идеальных испытательных условиях смогла осуществить перехват лишь в половине случаев.


США в ответ проводят новые учения, которые призваны показать, насколько легко Вашингтон со своими союзниками может одержать верх над большой, но слабо оснащенной северокорейской армией. Однако в прошлом месяце бывший заместитель командующего американскими войсками в Южной Корее генерал-лейтенант Жан-Марк Джуас (Jan-Marc Jouas) заявил в своем письме, что в случае внезапного начала боевых действий на Корейском полуострове американские войска будут уступать Северной Корее по численности и испытывать серьезные проблемы со снабжением.


Призывая Трампа признать тот факт, что роль России и Китая в мире усиливается, эти страны критикуют американского лидера за его жесткую позицию в отношении Северной Кореи. У России и Китая есть общая граница с этим милитаризованным государством-отшельником, и хотя обе страны выступают против наращивания ракетно-ядерного потенциала Ким Чен Ына, они не согласны с американскими угрозами силой разоружить Северную Корею.


Россия и Китай недавно провели пятидневные совместные учения сил ПВО и ПРО, которые закончились в эти выходные. Один китайский комментатор заявил, что данные учения нацелены на сдерживание и предотвращение возможных военных акций США, которые Вашингтон может начать в любое время. Согласно оценкам китайских экспертов, хотя Россия и Китай стремятся догнать Соединенные Штаты, большинство аналитиков по-прежнему считают, что они существенно отстают от Пентагона в плане глобальной военной мощи. Военный эксперт Роберт Фарли (Robert Farley) написал в августе статью в «Нэшнл интерест» (The National Interest), в которой он делает вывод, что Соединенные Штаты по-прежнему в состоянии вести две крупные войны одновременно и одержать в них победу, или по крайней мере, подойти близко к ней. Фарли отметил, что у России и Китая не может быть особых надежд на победу в этой ситуации. Однако он добавил, что «такое положение вещей не будет сохраняться вечно. Соединенные Штаты не смогут господствовать неопределенно долго, и в перспективе им придется очень внимательно относиться к своим военным обязательствам».


Эта обеспокоенность находит отражение в различных документах, которые готовит НАТО. В них говорится о том, что США предпринимают серьезные усилия для защиты от России. В июньском документе НАТО для служебного пользования, который в сентябре опубликовала немецкая газета «Шпигель» (Der Spiegel), показано, что военная мощь альянса после холодной войны «атрофировалась», и что действующая структура командования «очень быстро даст сбой» в случае начала тотальной войны. В сентябре НАТО опубликовала очередной доклад «Анализ стратегических прогнозов» (Strategic Foresight Analysis), в котором говорится: «Поскольку власть и сила постепенно перемещаются с Запада в направлении Азии, у Запада будет все меньше возможностей влиять на международную повестку».


В прошлом месяце связанная с Североатлантическим альянсом неправительственная организация «Глобсек» (Globsec) призвала трансатлантическую коалицию оперативно адаптироваться и приспособиться к меняющимся геополитическим условиям, пойдя на сближение с Китаем. В противном случае, заявила «Глобсек», НАТО «рискует отстать от политических перемен и технологических достижений, меняющих характер войны, структуру международных отношений и роль самого альянса».

Обсуждение
Комментариев: 40
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
ДОК
20 декабря 2017, 13:33
Сравнить военные бюджеты и задать вопрос- где деньги, Зин?!
Dron78rus
20 декабря 2017, 14:38
ДОК, половина их бюджета уходит на содержание личного состава. Также надо учесть, что у них дорогостоящая военная техника, в разы, а то и в десятки раз дороже нашей. Понятно, что по эффективности это различие не столь велико.
l
ldv64
20 декабря 2017, 23:56
Dron78rus, Просто у них Пентагон крышки для унитазов по тендерам закупает за 640 баксов штука.
o
oloth
20 декабря 2017, 22:23
ДОК, основная проблема нато в том, что они размазаны по планете очень обширно. В то время как у Китая и России континентальная армия очень большая, то есть напади Путин на Европу сейчас, особого сопротивления он не ощутит, перебросить войска в количестве способном быстро остановить наступление России или Китая невозможно. Самый быстрый и не очень надежный способ это авиация, но сколько 1 самолет может вместить и сколько в день можно перебросить людей? а эта операция, это не просто людей погрузил и полетели ) в этом слабая сторона НАТО, хоть бюджет и очень большой, но силы концентрация их не такая большая как кажется. вспомните какие сложности испытывала США для переброски войск в Ирак и Афганистан, даже просили помощи у Путина, а далеко не все страны согласятся быть транзитерами в глобальном противостоянии. НАТО, это далеко не все страны
V
Valera.c
20 декабря 2017, 23:31
oloth, Основная проблема НАТО в том, что во главе этого союза стоят люди, мечтающие о мировом господстве. Это больные люди. А больной на голову с атомной бомбой - это опасно. Только больной на голову может всерьез рассуждать о нападении Путина на Европу.
h
hermes
20 декабря 2017, 13:35
Что нам противопоставит США? - беззаветную храбрость команды «Дональда Кука"!
3
356100
20 декабря 2017, 13:53
Если Россия и Китай заключат между собой военный альянс по типу НАТО, то никакое НАТО этот альянс не сможет победить! Технологическая и аналитическая мощь российского ВПК помноженная на людские и производственные ресурсы Поднебесной- непобедимы! Кстати, в этот альянс с удовольствием вступят и Вьетнам и др. страны Азии и Тихоокеанского бассейна.
б
булхарин
20 декабря 2017, 15:38
356100, А не будем спешить. Не числом, а умением.
3
356100
20 декабря 2017, 15:45
булхарин, Дык, а я об чём? Мы - умением, китайцы - числом...
ДОК
20 декабря 2017, 18:05
356100, не, вьетнамцы забыли про Орандж и напалм и дружат с янки против китайцев...
vmevius
20 декабря 2017, 18:12
356100, и станет Россия кормовой базой для орд китайцев...
3
356100
20 декабря 2017, 18:28
vmevius, С какой стати? Причём тут военный союз и кормовая база китайцев?
2m
21 декабря 2017, 14:49
vmevius, вы бы проверили свой организм на содержание гельминтов. Похоже ваш мозг уже является кормовой базой.
Д
ДартВейдер
20 декабря 2017, 14:03
А что слышно про могучую армию Литвы?...
saigakkz
20 декабря 2017, 14:16
ДартВейдер, лодку об камыш порезали....теперь клеят.
б
булхарин
20 декабря 2017, 15:39
ДартВейдер, Спросите у десяти литовцев, 11-ий уже удрал в Англию.
5
58ivkir
20 декабря 2017, 14:04
на 3.14ндосское бла...бла уже не обращают внимание...КИМ опустил упырей ниже плинтуса
Рэнд
20 декабря 2017, 14:09
эти страны «стремятся бросить вызов американскому влиянию, ценностям и богатству», пытаются «ослабить американскую безопасность и благополучие», «полны решимости сделать экономику менее свободной и менее справедливой», «укрепляют свои вооруженные силы, а также берут под свой контроль информацию и данные с целью подавления своих обществ и расширения собственного влияния». А что тут, собственно говоря, криминального-то? Нормальные действия неслабых стран. Начав войну с Кореей, США, как обычно ее проиграют ( было же уже, и не так уж давно - опыт печальный идиотов ничему не учит). Может, оно и к лучшему - пора пиндосам вернуть "вьетнамский синдром"?
y
yakovenkogm2016
21 декабря 2017, 21:06
Рэнд, Печальный опыт и не может ничему научить печальных идиотов, + с + не контачат...
F
Foxbat
20 декабря 2017, 14:19
..большинство аналитиков по-прежнему считают, что они существенно отстают от Пентагона в плане глобальной военной мощи. _____________________________________________________ По количеству памперсов на единицу личного состава - конечно.А так - только МОБ резерв Китая 20 млн. прошедших службу.
н
ню-ню
20 декабря 2017, 15:46
Foxbat, не памперсов, а т.бумаги. во время афганской кампании туда поставлялось по 6 рулонов 5-тислойной сверхмягкой бумаги из канадской сосны на каждого военнослужащего. надо знать факт. материал.
avadat77
20 декабря 2017, 14:21
Крым аннексировал Хрущев который не имел на это никаких прав. Крым всегда был территорией России поэтому Украина его только грабила. Вопрос о принадлежности Крыма больше не обсуждается и что по поводу российской территории кто то там думает никого не интересует.
mig
20 декабря 2017, 18:05
avadat77, Конечно Хрущёв не имел никаких прав отдавать Крым,но разве будет западный ставленник Хрущёв соблюдать какие то права?Что хозяева приказали,то и сделал.Экономику гробил по чёрному,играя роль борцуна с США.Без Хрущёва и в космос вышли бы намного раньше.
w
windruf
20 декабря 2017, 20:12
mig, насчёт западного ставленника - врядли, а вот "полезный идиот" это очень даже да.
mig
20 декабря 2017, 21:16
avadat77, Я застал этого иуду Хрущёва.Голод был в его время.Почитай,как Хрущёв распиливал корабли,даже новые. Создавались и упразднялись новые министерства и ведомства. Партийные и хозяйственные структуры то разъединялись на городские и сельские, то вновь объединялись. В стране царила такая кадровая неразбериха, что целые отрасли нашей экономики были буквально парализованы. Пашни под хлеб были испорчены,пастбища распаханы,под нож пошли и коровы и быки,даже племенные. Но роль борцуна с США он отменно играл.Как его Фидель умолял дать доступ к ракетам,но получил категорический отказ.
woaland
20 декабря 2017, 15:41
"В них говорится о том, что США предпринимают серьезные усилия для защиты от России" - размещая военную инфраструктуру на её западных и южных границах. По мнению военных аналитиков, именно через Прибалтику и Грузию проходит самый вероятный вектор нападения на США. А где реально Россия могла бы непосредственно угрожать США? На Аляске! Там всего несколько км между нашими территориями, там у России просто подавляющее преимущество в военной технике и плавсредствах. И она продолжает его наращивать, строя суда ледового класса, модернизируя Тихоокеанский ВМФ и сухопутные войска Дальневосточного ВО. Беспокоит это американцев? "На Аляске отсутствуют пункты базирования крупных военно-морских соединений (США)" (Википедия). Ни разу! Т.е. никто не препятствует высадке российских войск на Аляску (с моря естественно, на самолетах много привезешь?). 11-ая авиационная армия способна разве что перехватить наши ракетоносцы, летящие в патрулировании вдоль берегов Северной Америки. Предотвратить высадку российских войск или противостоять нашим ВКС эта армия не может, ибо не предназначена. Уверенность американцев, что ни Россия, ни Китай на США первыми не нападут просто железобетонная! Большая часть личного состава и техники армии и флота находятся за пределами США! Это о чем-то говорит?
Консервативный реакционер
20 декабря 2017, 15:58
носиусы, а почему вы считаете, что они - боевые? Боевитости в них чего-то не наблюдается...
К
Кнут
20 декабря 2017, 16:06
Cкоро пендосня из "исключительных" превратится в "исключённых". Это это будет ответочка за "перегрузку".
rodavion
20 декабря 2017, 16:08
Что нам противопоставит США? - эсминцы Zumwalt
ma
medieval alchemist
20 декабря 2017, 17:03
Эсминец вы хотели сказать, он в единственном экземпляре пока, ну и без снарядов по причине их дороговизны.
К
Колобок-колобок
20 декабря 2017, 17:08
Нет смысла вступать в конфликт с пендосами... Много их и вооружены они неплохо... А вот за активностью еллоустонского супервулкана следить есть смысл. Когда начнет просыпаться, следует ему помочь. Вот тогда и будем проводить сравнения.
g
gros.sergey65
20 декабря 2017, 17:10
"...и резко выступают против глобальной гегемонии Америки." Вот если бы автор или кто то другой привёл бы мне конкретный пример такого "выступления" Президента России :(. А пока автор передёргивает - Россия пока выступает за то, чтобы "глобальный гегемон" нёс ответственность хотя бы за свои действия, а вообще было бы хорошо если бы он отвечал и за тех кого он (гегемон) "приручил" :(.
s
strokа07
20 декабря 2017, 17:15
Я так понимаю,что на фото представитель бронекопытных бурятских подводников? Надо украинцам показать.
i
inosmik
20 декабря 2017, 18:13
\Западный военный альянс НАТО с возмущением встретил аннексию Крыма Россией в 2014 году, который она отняла у Украины.\ ================================================ Россия вернула свой Крым от пытавшейся своровать его Украины и обещает наказать за воровство.
GreyCat
20 декабря 2017, 19:57
США в ответ проводят новые учения, которые призваны показать, насколько легко Вашингтон со своими союзниками может одержать верх над большой, но слабо оснащенной северокорейской армией. --------- Интересно, а автор помнит, что США как-то уже пытались это показать и чем это закончилось?
Э
Эдик
20 декабря 2017, 23:31
Ну а , что в этой палате происходит? Всё как обычно, сталкивание лбами одних с другими. Ничего не меняется в обществе человеческом. Дикий, не разумный вид, который сам себе копает могилу....
ignatievva
20 декабря 2017, 23:43
Ничего...
i
inkognito
21 декабря 2017, 00:59
Против коалиции сша не устоять.
2m
21 декабря 2017, 15:01
inkognito, а под коалицией улежать?
B
BiB
21 декабря 2017, 14:28
совсем съехали...
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем