Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Нужно ли Британии увеличивать военные расходы?

Начальник Генерального штаба сэр Ник Картер говорит, что нужно увеличить военный бюджет, чтобы не отстать от России. Вот пять его ключевых соображений.

© AP Photo / Steven GovernoМорпехи Британских Королевский военных сил совместно с португальскими морпехами высаживаются из лодки типа амфибия во время учений НАТО в Лиссабоне
Морпехи Британских Королевский военных сил совместно с португальскими морпехами высаживаются из лодки типа амфибия во время учений НАТО в Лиссабоне
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Военачальники требуют увеличения военных расходов почти так же регулярно, как кукует кукушка. Начальник Генерального штаба сэр Ник Картер говорит, что нужно увеличить военный бюджет, чтобы не отстать от России. Он выступает со своей мольбой, потому что правительство вот-вот объявит о новом рассмотрении военных расходов. Вот пять его ключевых соображений.

Военачальники требуют увеличения военных расходов почти так же регулярно, как кукует кукушка. Обычно в качестве кукушек выступают отставные генералы и адмиралы. Для них в этом нет особых опасностей и рисков, а вот действующим офицерам намного сложнее, поскольку они рискуют поссориться со своими хозяевами из числа политиков.


У Картера весьма напряженные отношения с министром обороны Гэвином Уильямсоном (Gavin Williamson). Такими же непростыми они были и с его предшественником сэром Майклом Фэллоном. Однако он вмешивается в эти вопросы (выступая с речью в Королевском институте оборонных исследований) с одобрения Уильямсона и аппарата Министерства обороны.


Он выступает со своей мольбой, потому что правительство вот-вот объявит о новом рассмотрении военных расходов, и в предстоящие месяцы Уильямсон и военное ведомство будут настаивать на увеличении оборонного бюджета, составляющего в настоящее время 36 миллиардов фунтов стерлингов.


Действительно ли Россия представляет серьезную угрозу для Британии?


После аннексии Крыма в 2014 году Россия стала весьма полезным пугалом. Британское военное командование не на шутку испугалось, когда Москва во время интервенции на Украине использовала беспилотники и артиллерию для уничтожения украинских танков, и начало задавать вопросы о том, сможет ли Британия в похожих обстоятельствах проявить себя лучше, чем украинцы.


Соединенное Королевство находится достаточно далеко от России, и эта страна не представляет для нее территориальную угрозу. Однако британские войска дислоцируются в прибалтийских государствах наряду с силами НАТО и других стран, представляя собой силы сдерживания на маловероятный случай российского вторжения с целью захвата территории.


Но Россия представляет существенную угрозу в плане гибридной войны. Она может тайно осуществлять действия по дестабилизации и дезорганизации, отрицая при этом свою причастность. Она в состоянии проводить кибератаки против Британии, могущие привести к подрыву нормальной работы важнейших служб, а также вмешиваться в демократические процессы, такие как выборы.


Нужно ли Министерству обороны больше денег?


Соединенное Королевство тратит на оборону больше Франции, Германии, Италии, Испании и всех прочих стран-членов ЕС. Проблема для Великобритании заключается в том, что значительная часть этих расходов идет на возобновление программы строительства ядерных ракет «Трайдент» и двух новых и дорогих авианосцев. Из-за этого сухопутные войска испытывают недофинансирование, флоту не хватает надводных кораблей, а ВВС — самолетов.


Британия тратит на оборону два процента своего ВВП. Министерству обороны хочется, чтобы эта цифра приблизилась к трем процентам, однако это повлечет за собой сокращение государственных расходов на здравоохранение, образование и прочие области.


Вызовет ли вмешательство Картера недовольство в Министерстве финансов?


Канцлер казначейства Филип Хэммонд (Philip Hammond) хоть и был в прошлом министром обороны, но выступает против дальнейшего увеличения военных расходов, поскольку государственный бюджет испытывает большую нагрузку.


Однако ему приходится прислушиваться к критике отставных генералов, которые утверждают, что неядерные силы Британии ослабли. В последние месяцы у него выработалось даже нечто вроде иммунитета к этой критике. Новому министру обороны Уильямсону еще предстоит доказать, что он на стороне своего министерства, дабы укрепить свою политическую карьеру.


Ожидается, что стратегический обзор обороны продлится как минимум несколько месяцев, а поэтому нам следует ждать бесконечных утечек в СМИ разной информации о состоянии обороны Великобритании. У Хэммонда есть козыри на руках, поскольку секретариат кабинета министров летом начал анализ общих потребностей страны в вопросах безопасности. Отчасти причиной такого анализа стала серия терактов с участием исламистов на территории Британии. Вслед за ними в стране начались дебаты о том, какая угроза серьезнее: терроризм или такие государства как Россия.


Все это пошло на пользу спецслужбам, бюджеты которых существенно увеличились. Они также находятся в выигрышном положении в плане борьбы с кибератаками.


Повлияет ли на британскую оборону Брексит?


Страны Евросоюза уже начали готовиться к коллективной обороне без Британии. Лидеры ЕС напуганы противоречивым отношением Дональда Трампа к НАТО, и в частности тем, что США могут отказаться от своих обязательств в рамках Североатлантического альянса, и не придут на помощь члену блока, подвергшемуся нападению со стороны России.


До создания европейских вооруженных сил пока еще далеко, особенно что касается вопроса о совместных закупках. Но у этой идеи есть будущее.


Великобритания придерживается мнения о том, что защитить Западную Европу можно только посредством НАТО. Только НАТО, членом которой являются США, в состоянии дать отпор России.