Заявления руководителей различных стран о бойкоте Чемпионата мира по футболу похожи на эхо холодной войны.
Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй (Theresa May) предложила национальной сборной по футболу не принимать участие в Чемпионате мира, хозяйкой которого в 2018 году является Россия. Чемпионат начнется в середине июня и будет проходить в течение месяца.
Бойкот стал бы ответом Великобритании на то, что Россия с большой вероятностью стоит за организацией отравления нервно-паралитическим газом в Англии.
По мнению бывшего исполнительного директора лондонского футбольного клуба «Челси» Кристиана Парслоу (Christian Purslow), бойкот ведущих футбольных стран Европы нанес бы ущерб авторитету и привлекательности соревнований. По словам Парслоу, это навредило бы популярности российского президента Владимира Путина больше любых дипломатических и экономических санкций.
В период холодной войны Олимпийские игры в Монреале, Москве и Лос-Анжелесе подверглись широкомасштабному бойкоту в 1976, 1980 и 1984 годах соответственно. Основанием для бойкота 1976 года была расовая дискриминация в Южной Африке. Бойкот Олимпийских игр в Москве в 1980 году был вызван введением Советским Союзом войск в Афганистан. Бойкот Олимпийских игр в Лос-Анжелесе стал ответом Восточного блока, который возглавлял Советский Союз, на бойкот московской Олимпиады 1980 года.
Может ли Чемпионат мира по футболу стать объектом широкомасштабного бойкота?
Пока речь идет только о дипломатическом бойкоте Чемпионата мира. Это означает, что государственные руководители его не посетят.
Великобритания уже сообщила о том, что ни министры, ни члены королевской семьи на чемпионат не поедут.
Исландия объявила о дипломатическом бойкоте 26 марта. По информации СМИ, Польша, Дания, Швеция, Австралия и Япония тоже готовы объявить дипломатический бойкот. Из вышеупомянутых стран с наибольшей вероятностью бойкот объявит Польша, и Анджей Дуда (Andrzej Duda), президент страны, уже сообщил о том, что он будет бойкотировать открытие Чемпионата мира.
По мнению профессора Салфордского университета Саймона Чадвика (Simon Chadwick), дипломатический бойкот, в особенности в начале соревнований, продемонстрировал бы презрение государств к России.
«Я не думаю, что это изменит отношение Путина к чемпионату. Может быть, дипломатический бойкот даже окажется ему на руку, и он сможет использовать это как доказательство того, что все страны относятся к России враждебно», — говорит Саймон Чадвик.
Чадвику приходит в голову мысль о том, что Путин похож на главного тренера клуба «Манчестер Юнайтед» Жозе Моуринью (José Mourinho).
«Путин — новый Жозе Моуринью. Моуринью всегда настраивал свою команду так, словно против нее играет весь мир. Путин пытается действовать так же в дипломатии», — говорит Чандвик.
По его мнению, дипломатический бойкот в самый разгар Чемпионата мира оказал бы более значительное влияние.
«Предположим, например, что Англия и Германия будут играть в финале, что, конечно, очень маловероятно. В таком случае бойкот будет более масштабным событием, потому что на финальных матчах крупнейших спортивных событий обычно присутствуют руководители государств. Тогда эффект от бойкота будет сильнее», — говорит Чандвик.
Если какая-нибудь страна действительно решит отозвать свою команду, ей придется столкнуться с возможными последствиями. По информации Международной федерации футбола ФИФА, которая отвечает за проведение Чемпионата мира, государство не может использовать в футболе политику.
Если Англия решит, что ее сборная не будет участвовать в Чемпионате мира, ФИФА должна будет подтвердить, что государство нарушило нормы организации.
Чадвик сообщает, что организовать масштабный бойкот было бы очень сложно.
Это связано, например, с экономическими вопросами организации матчей.
«Речь идет о геополитическом кризисе этого столетия, в котором происходит столкновение интересов Запада и Востока. К этому можно отнести и международную торговлю, и соцсети», — говорит Чадвик.
Пока о бойкоте говорили только некоторые страны Европы. Много ли стран могут поддержать бойкот за пределами Европы?
«Потенциально Чемпионат мира может стать лакмусовой бумажкой геополитического баланса».
Желание или нежелание присоединиться к бойкоту может показать, где проходит линия раскола между странами.
В качестве примера Чадвик приводит Катар, который пытается сохранить хорошие отношения со всеми. У Катара есть инвестиции в Лондоне, но в то же время он сблизился с Россией. Для стран, подобных Катару, решение об участии в каком-либо бойкоте может оказаться очень сложным.
Важно учесть и то, что экономическая составляющая Чемпионата мира является очень значительной. К бойкоту вряд ли присоединятся страны, сделавшие крупные инвестиции в российский Чемпионат мира или предстоящие Чемпионаты мира. У США есть права на трансляции и контракты со спонсорами. Если США решат поддержать бойкот Англии, то понесут большие экономические убытки.
Экономику ФИФА больше нельзя назвать такой стабильной, как раньше. Экономическая устойчивость организации может пошатнуться.
«Если ФИФА отменит Чемпионат мира в России, то вполне возможно, что Россия подаст на организацию в суд. В то же время ФИФА уже вложила большие суммы в организационные вопросы Чемпионата мира в России, продажу билетов и маркетинг. ФИФА вряд ли захочет терять эти деньги», — сказал Чадвик.
По словам Чадвика, важно помнить еще пару важных моментов. Один из главных спонсоров ФИФА — крупнейший мировой производитель природного газа Газпром, который принадлежит России. По мнению Чадвика, он всегда эффективно использовал спонсорство, чтобы создать давление на ФИФА и Союз европейских футбольных ассоциаций УЕФА.
Когда в связи с коррупционным скандалом ФИФА потеряла западных спонсоров, на помощь ей пришли китайцы. Yadea, которая специализируется на электротранспорте, продовольственная компания Mengniu, компания Hisense, специализирующаяся на электронике, предприятия по производству мобильных телефонов Vivo и концерн Wanda — это все китайские компании, которые являются спонсорами Чемпионата мира по футболу.
«У Китая особые отношения с Россией. Можно легко представить, что если ФИФА будет угрожать России, то Китай надавит на ФИФА при помощи своих компаний».
Разговор о бойкоте заставляет задуматься и о том, какая альтернатива может существовать для Чемпионата мира в России. По мнению и информации Чадвика, у ФИФА должен быть альтернативный вариант для проведения соревнований, план «Б».
«Вот в чем заключается вопрос: кто участвует в этом плане, и кто знает об альтернативном варианте. Это может оказаться решающим фактором для того, чтобы понять, под каким давлением оказалась Россия», — сказал Чадвик.
В любом случае, для масштабного бойкота, пожалуй, слишком мало времени.
По словам Чадвика, вероятнее, что команды, участвующие в Чемпионате мира, будут бойкотировать его другими способами — например, при помощи запрета открытых тренировок или отказа давать интервью российским СМИ.
Это вряд ли нанесет Путину сильный урон.
Подводя итоги, можно сказать, что для настоящего бойкота слишком мало времени, а закулисные экономические силы наверняка будут использовать свое влияние, чтобы минимизировать возможный ущерб для Чемпионата мира.
