Некоторое время казалось, что широко распространившееся в социальных сетях движение #MeToo не достигнет России. В ноябре онлайн-издание партии «Истинные финны» «Суомен Уутисет» (Suomen Uutiset) ставило Россию в пример как страну, в которой нет движения #MeToo: «но, возможно, там на эти вопросы просто смотрят иначе».
На самом деле движение #MeToo появилось в российских социальных сетях задолго до его распространения на Западе. Летом 2016 года украинская феминистка и журналистка Анастасия Мельниченко запустила в Фейсбуке флешмоб против насилия над женщинами под хэштегом #яНеБоюсьСказать, и кампания быстро распространилась по всей России, Белоруссии и другим русскоязычным странам.
Кампания инициировала на Украине дискуссию о реформе законодательства, но в России она тогда не привела к разоблачениям известных людей или к стремлению изменить законы.
В Госдуме злоупотребляют властью
В феврале-марте ситуация изменилась. Сначала 22 февраля маленькая и независимая телекомпания «Дождь», работающая преимущественно в интернете, поинтересовалась у лидера ЛДПР Владимира Жириновского, что он думает о сексуальных домогательствах со стороны Леонида Слуцкого, о которых стало известно из анонимных источников. Слуцкий является председателем Комитета Госдумы по международным делам.
После интервью анонимные источники стали известны. Оказалось, что жертвой домогательств со стороны Слуцкого были продюсер информационного телеканала «Дождь» Дарья Жук и директор информационной службы RTVi Екатерина Котрикадзе.
24 марта 2017 года корреспондент русской службы «Би-Би-Си» Фарида Рустамова опубликовала аудиозапись, которую она сделала, пытаясь взять интервью в кабинете Слуцкого. Слуцкий запустил руку ей под юбку.
Товарищи Слуцкого по партии отреагировали на заявления агрессивно: вице-председатель Госдумы Игорь Лебедев пригрозил лишить телеканал «Дождь» аккредитации в Госдуме, а депутат от партии ЛДПР Антон Морозов пошутил в Фейсбуке, что «готов взять пару журналисток на себя».
Редкое проявление солидарности журналистов
Аккредитованные в Госдуме журналисты совместно обратились в Комиссию Госдумы по вопросам депутатской этики с просьбой рассмотреть этот случай. Однако 21 марта Комиссия по этике «не нашла нарушений поведенческих норм у Слуцкого».
Однако Слуцкий до сих пор не повержен. По информации главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова, Слуцкому удалось сохранить свое место, потому что он является доверенным лицом председателя Госдумы Вячеслава Володина и патриарха Русской православной церкви Кирилла.
Требование реформы законодательства
Кампания против Слуцкого продолжается, и созданный в связи с ней сайт netdomogatelstvam.ru призывает к реформе закона, направленного против сексуальных преступлений.
Советский Союз в 1923 году первым в мире стал считать «понуждение к действиям сексуального характера» преступлением. Современная версия этого параграфа соответствует статье 133 Уголовного кодекса РФ. Если в Финляндии только рассуждают о «принуждении с согласия» в законодательстве об изнасиловании, в России уже сто лет считают, что принуждение к сексу может быть только насильственным.
И все же старый закон неполноценен. Он предполагает какое-либо подтверждение как сексуального действия, так и принуждения. В соответствии с современным толкованием закона сексуальное домогательство не является сексуальным действием.
Сексуальное домогательство не раз пытались в России объявить уголовным преступлением. Например, в 2014 году законопроект, представленный на рассмотрение депутатом от партии «Справедливая Россия» Олегом Ниловым, был отклонен как недоработанный.
Кампания netdomogatelstvam.ru требует, чтобы Слуцкий ответил за свои действия, и чтобы сексуальное домогательство начали считать в России преступлением. Но до этого еще далеко. В марте московское правительство разрешило движениям публично выражать свое мнение только в одиночных пикетах. При этом даже одиночного пикетчика оштрафовали на 400 евро.
