Лао Нян
Какие ошибки совершил Путин, находясь на посту президента России? У каждого есть свой взгляд на этот вопрос. Мне кажется, что главными ошибками можно выделить соперничество с США и Евросоюзом, а также его отношение к оппозиции. Те, кто тесно сотрудничают с Путиным, считают, что он очень непростой партнер. Надежным источником информации могут стать историки, которые, основываясь на реальных событиях, изучают «эпоху Путина». Однако лучше всего о президенте знает сам российский народ.
Самый спорный вопрос в международных делах: должен ли Путин рассматривать США как главного противника, а также думать о том, не приведет ли это соперничество к падению уровня жизни населения и мощи государства.
Цена противостояния США и НАТО
США и НАТО оказывают давление на Россию, переманивая союзников страны на свою сторону. После распада ОВД, НАТО нарушила негласные договоренности и не только не заявила о роспуске, но и стала привлекать в свои ряды бывших членов противоположного блока. Когда войска альянса стали все ближе и ближе подбираться к границам России, то Путин стал «единственным героем и тем, кто совершенно никого не боится». Он развязал российско-грузинскую войну, вернул в Россию Крым, ввел войска в Сирию и не позволил свергнуть режим Асада. По мнению многих людей, эти факты и есть свидетельства ошибок Путина. Другие полагают, что это заслуги президента и самые основные его успехи.
Самые спорные вопросы во внутренней политике: моноэкономика, слабо развитая промышленность и сельское хозяйство, падение уровня жизни населения. Это распространенные проблемы, о которых говорят сами россияне.
Лишения из-за санкций США и Евросоюза
С тех пор как Путин вступал в различные войны (российско-грузинская, чеченская, российско-украинская проблема и поддержка Сирии), западные страны стали оказывать военное давление и вводить экономические санкции. Все это привело к стагнации российской экономики. «Дайте мне 20 лет, и я верну вам сильную Россию» — это заявление сейчас сложно осуществить. Перед множеством проблем уже нет смысла негодовать и лить слезы. Россия находится в затруднительном положении на мировой арене, и проблемам экономики не уделяется должного внимания. Это и есть самая большая ошибка и упущение Путина. Но большинство россиян не ругаются на эти явные оплошности и считают, что их можно простить.
Поступки человека всегда имеют две стороны: он либо приобретает, либо теряет, совершает добро или зло. Люди привыкли всегда настаивать на своей позиции и обсуждать чужие промахи и достижения, плюсы и минусы. Стараться изо всех сил — это задача каждого человека, даже несмотря на то, что каждое достижение или промах будут подвергнуты обсуждению.
Господин Ли Син — специалист по международным вопросам
Очень тяжело ответить на вопрос, какие ошибки Путин совершил во время своего президентства. Каждый по-своему оценивает правильность или ошибочность действий. Например, ввод войск для поддержки режима сирийского президента Асада, по мнению одних, — серьезная ошибка российского президента. Другие же говорят об этом как о мудром решении. В связи с этим автор проанализирует нерешенные Путиным вопросы, которые возникали в ходе его правления. Ведь некоторые его поступки нельзя считать промахами, но они не были действительно хорошо продуманными.
В нашем мире никто не идеален, Путин тоже всего лишь простой человек. Однако в России всегда существовало множество проблем, которые президент не в состоянии разрешить, или у него просто нет желания заниматься этим.
Путин совсем не борется с коррупцией. О существовании коррупции в России известно всему миру. Она проникла практически во все бюрократические структуры. Это привело к тому, что взяточники стали устанавливать свои правила в российском обществе. Коррупция — это не краткосрочное явление. В 2000 году Путин стал президентом и своей «железной рукой» стабилизировал политическую ситуацию, но его влияния было недостаточно, чтобы остановить коррупционеров.
Одного могущества Путина явно недостаточно для разрешения этой проблемы. Конечно, коррупция процветает и в других странах. По их опыту, в решении этого вопроса нельзя полагаться лишь на одного главу государства, еще необходимо установить эффективную правовую систему внутри государства для искоренения коррупции. Только при реальном верховенстве закона можно преодолеть эту проблему. Однако Путин не желает выстраивать в своей стране демократическую правовую систему.
При Путине не была сформирована полноценная система рыночной экономики, а серьезные экономические проблемы не получают решения. За первые восемь лет президентства Путина и четыре года в должности премьера российская экономика непрерывно стремительно развивалась, а государственная мощь была восстановлена. Однако рост экономики был в основном обусловлен значительным повышением цен на нефть в мире, а не повышением ее жизнеспособности.
На самом деле, серьезные проблемы в экономике при Путине не только не получили решения, но и еще больше усугубились. К ним относятся: нехватка на российском рынке соответствующих норм и правил, или превращение исполнения законов лишь в пустую формальность; российский рынок малоэффективен, он слишком закрыт для всего иностранного, что приводит как затруднению привлечения зарубежных инвестиций; большое количество государственных предприятий и активов принадлежит группе олигархов, поэтому нет возможности для существования малого и среднего бизнеса. Если не предпринять никаких действий, то российская экономика никогда не сможет стать развитой. Опять же Путин не только не решил это, но и не имеет желания заниматься этими вопросами.
Отсутствие благоприятной внешнеполитической обстановки
Под руководством Путина Россия не только присоединила к себе украинский Крым и вмешалась в раскол на востоке страны, но и вступила во внутренний сирийский конфликт. Все это привело к напряжению в отношениях между РФ и Западом и к взаимным экономическим санкциям, что в итоге способствовало спаду экономики. Это не ошибка Путина, а его недоработка.
Под руководством Путина в России начались процессы по восстановлению страны, а его жесткий стиль ведения дел как внутри страны, так и на международной арене привлекает немало людей. Многие считают, что Владимир Владимирович отлично со всем справляется, но в РФ существует еще множество нерешенных проблем. А значит, Путину есть над чем поработать. За своим жестким стилем управления он скрывает собственные недостатки, из-за чего многие люди даже не замечают существующих проблем.
Ван Тинюй — специалист по истории
Среди всех глав иностранных государств я больше всего уважаю Путина. Страны бывшего СССР погубил Ельцин, а не Горбачев. Уже на закате своей политической карьеры Ельцин то ли осознанно, то ли волей случая, назначил Путина своим преемником.
В 2000 году, когда Путин только пришел к власти, в глазах людей был следующий образ: больше 40 лет, полковник КГБ, неопытный, робкий. Но люди ошиблись, Путин по силе похож на полярного медведя, его хорошо описывает термин стальной, принципиальный человек.
Столкнувшись с полным беспорядком и хаосом в стране, Путин произнес следующие слова:
«Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у тех, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы». Это означает, что он скучает по Советскому Союзу, но вернуть былое невозможно.
«Дайте мне 20 лет, и я верну вам сильную Россию». Это отражает его высокие стремления и должную ответственность.
Находясь под сильным давлением со стороны Запада и США, в России постепенно стал распространяться кризис. Его не было в ельцинскую эпоху, когда страна поворачивалась к Европе. В политическом плане были достигнуты некоторые компромиссы, Россия стала независимой и устремилась вперед.
Сейчас, из-за долго периода нахождения под санкциями, рубль все продолжает падать, а годовой ВВП не достигает 2 триллионов, военные расходы составляют всего лишь 1/12 от американских. Однако рейтинг поддержки Путина не опускается ниже 80%.
Если кто-то считает, что в стратегии Путина нет каких-либо значительных промахов, то нужно вспомнить несколько моментов:
В 2012 году Путин снова стал президентом, и западные страны хорошо отнеслись к этому. Однако Россия неожиданно решила силой вернуть Крым, что вызвало гнев со стороны Запада. Потом это стало основной причиной введения санкций.
Сноуден бежал в Россию, где получил убежище, что стало еще одной причиной разногласий с США.
В сирийском вопросе Запад стал единым фронтом, и только Россия поддержала режим Асада, что еще больше поссорило Россию с блоком НАТО.
Экономика страны опирается на энергоресурсы и экспорт оружия. А моноэкономика легко подвергается давлению. Возможно, России стоит позаимствовать успешный опыт политики реформ и открытости (программа экономических реформ, предпринятых в Китайской Народной Республике, нацеленных на создание так называемого социализма с китайской спецификой — прим. ред.).
Что было верным, а что нет — покажет история. Если в дальнейшем вести более мягкую политику и быть хитрее, то проблемы не будут возникать вновь.
Ти Шиди
Те, кто говорят, что присоединение Крыма — ошибка, совершенно не понимают элементарных принципов мировой политики и геополитики. Возможно, сейчас Путин сожалеет о том, что не поддержал Януковича, и это можно рассматривать как реальную оплошность.
Бывший президент Украины, возможно, был одним из самых подходящих политиков на этом посту. Янукович — сын работника сталелитейной промышленности. Вступив в должность, он посадил в тюрьму, погрязшую в коррупции Тимошенко, устранил торговые монополии, изменил жизненные условия малообеспеченных групп населения, а самое главное, что на переговорах с Евросоюзом у него был собственный план дальнейшего развития, предотвращающий полный разворот страны к Западу. Но это вызвало сопротивление народных масс, и Янукович был вынужден уйти в отставку.
Ошибка Путина в том, что он не знал, как поддержать Януковича. Возможно, Порошенко обманом заполучил доверие Путина, или же Янукович подорвал доверие президента России. Путин должен был прибегнуть к военной силе и стянуть армию к границам или сосредоточить еще больше войск в Крыму и призвать население Востока Украины поддержать Януковича на еще один срок.
После ухода Януковича, нужно было еще больше обратить внимания на Украину. Теперь эта страна превратилась в рычаг давления США на Россию по некоторым вопросам международной политики. Что касается Путина, то это наносит большой ущерб его имиджу. Более того, возможно в будущем, чтобы сохранить режим Асада в Сирии, РФ пойдет на уступки и позволит разделить страну на сферы влияния.
Еще одно упущение заключается в том, что после ухода Януковича, Россия потеряла контроль над украинской администрацией из-за Крыма, и в итоге Украина стала марионеткой в руках США.
Сейчас на мировой политической арене Путин один из опытнейших политиков, он почти не допускает ошибок.
