Это было бы смешно, если бы не было так грустно
Польша
Саммит в Хельсинки прошел по сценарию Путина, пишет Gazeta Wyborcza
В Хельсинки весь мир увидел иллюстрацию того, как за последние годы девальвировался авторитет США, констатирует «Газета Выборча». Трамп, конечно, не признал аннексию Крыма и не заявил о намерении отказаться от участия американских сил в учениях на восточном фланге НАТО, однако он ни словом не заикнулся о продолжающейся на Украине войне или о проблеме соблюдения прав человека в России, а вместе с этим открыто подверг критике расследование ФБР о вмешательстве Москвы в выборы президента США. Тем самым Трамп нанес удар не только по своему имиджу, но и по международной позиции своей страны, как будто сценарий его встречи с российским президентом писался в Кремле.
Послание саммита идеально для России и негативно для Польши, замечает TVN 24
Путин на саммите предстал в роли человека, олицетворяющего собственную страну, чувствовалось, что он и Россия едины, в свою очередь Трамп не выступил в роли представителя американской нации: он критиковал своих предшественников и политических противников, по сути, нападая на свое собственное государство, обращает внимание бывшая посол Польши в Москве Катажина Пельчинская-Наленч.
Сами по себе американо-российские переговоры, объясняет она, не представляют для Польши опасности, но проблема заключается в том, что Россия заинтересована в создании сфер влияния, расшатывании трансатлантических связей и ослаблении ЕС, а Трамп в последнее время занимается именно этим.
Два лидера начали какую-то игру с глобусом, опасается Rzeczpospolita
После встречи Путина и Трампа осталось много вопросов, ясно лишь, что два лидера начали какую-то игру с глобусом, масштабы которой остаются пока загадкой. «Из саммита в Хельсинки, — заключает публицист, — можно сделать один печальный вывод: во главе США стоит человек, которому проще критиковать своих предшественников, чем Россию — страну, считающую своим врагом Запад, то есть в том числе (как мы все тут в Европе продолжаем считать) Америку. Трамп без всякого стеснения открыто заявляет, что он больше доверяет Путину, чем собственным спецслужбам. Сложилось даже впечатление, что это был основной тезис, который он хотел донести до мира на пресс-конференции».
Polityka заметила, что Путин с легкостью обыграл американского президента
Путин в Финляндии добился дипломатического успеха, а Трамп публично опозорился. Символом его унижения стал футбольный мяч, который преподнес ему российский президент, будто бы говоря: «Если захочешь, мы можем научить тебя, как стать лидером, которого уважает мир».
Конечно, лучше, чтобы отношения между двумя ядерными державами улучшались, а не обострялись, а их лидеры вели диалог, однако, контакты должны приносить пользу обеим сторонам. Пока же мир не услышал от двух президентов никаких конкретных заявлений, например, о том, поможет ли их встреча сдвинуть с мертвой точки процесс сокращения ядерных арсеналов или изменить что-то в ситуации на Украине и в Сирии.
Чехия
Кое о чем Путин и Трамп договорились, пишет бывший чешский посол в России Ярослав Башта в Parlamentní listy
С обеих сторон на встрече прозвучали две важные вещи. Первая: их отношения — худшие в истории, вторая: в этом виноваты обе стороны. И это хорошая основа для того, чтобы отношения могли улучшиться. Третья вещь, которую я считаю очень важной, — то, что они начали говорить о возможном сотрудничестве спецслужб двух стран кое в чем, например в борьбе с терроризмом. Это было бы нечто новое за долгое время. Был и еще один интересный момент, который касался расследования возможного российского вмешательства в американские выборы, когда Владимир Путин сказал, что при условии ответной готовности позволит американской следственной комиссии допросить 12 офицеров — думаю, военной разведки — которых США хотели допросить. С другой стороны, Дональд Трамп отметил, что на выборах он победил демократическими средствами.
Путин обыграл Трампа, сообщает Hospodářské noviny: российский президент сосредоточился на стратегических темах, а американский только критиковал собственные спецслужбы и оппозицию
Заключительная пресс-конференция только проиллюстрировала тот факт, что, хотя Хельсинки традиционно считается нейтральной территорией, русские по-своему срежиссировали эту встречу. Путин прилетел на встречу с более чем получасовым опозданием, потому что дома любит заставлять визави часами ждать аудиенции.
Во время фотографирования и вводных слов Трамп, казалось, вел себя нервознее, чем расслабленно сидящий в кресле Путин. Все это подтверждало предыдущие утверждения ряда экспертов о том, что уже встреча сама по себе — победа для Путина, тем самым он прорвал изоляцию, в которую США и другие западные союзники пытались ввести Россию после аннексии Крыма в 2014 году.
Кто из двух политиков больше выиграл в Хельсинки? По заявлениям на пресс-конференции ясно — это Владимир Путин. Как минимум в двух вопросах американский президент пошел ему на встречу. Трамп согласился с утверждением Путина о том, что Россия не вмешивалась в американские президентские выборы в 2016 году.
«Я не вижу причин для России вмешиваться в президентские выборы. Между мной и российским президентом не было договоренностей», — заявил американский президент. Так в присутствии Путина он опроверг выводы американских спецслужб, которые, напротив, подтвердили попытки России повлиять на выборы. Также Трамп явно не давил на Путина в вопросе российской аннексии Крыма.
Описывая Путин-шоу в Хельсинки, IDNES задается вопросом, почему Трамп выглядел таким слабым
«Пресс-конференция Трампа и Путина стала для Кремля воплощением всего, на что он мог реально надеяться, — так оценивает заключительное выступление президентов США и России аналитик Марк Галеотти. — Путин выглядел образованным и взрослым человеком и презентовал Россию как державу, равноценную США. Трамп по сути простил России вмешательство в выборы, Крым и прочее и набросился на собственную страну».
Словакия
В статье Дружба «по-трамповски» Pravda сокрушается, что Европа оказалась в незавидном положении
На саммите с Путиным нас представлял «партнер», который союзников считает врагами, угрожает им и обращается с ними, как с лакеями, поэтому старый континент оказался в очень незавидном положении. Да, в торговле с США у Европы профицит, а в торговле с Россией, наоборот, дефицит, да и вообще торговый обмен с ней ничтожно мал, однако друзей нельзя выбирать, руководствуясь только тем, у кого чего больше.
Пожалуй, лучше всего «дружба наизнанку» в стиле Трампа обнаружила себя, когда на пресс-конференции зашла речь о влиянии на американские выборы. Когда Путин опроверг заявления о вмешательстве России в избирательную кампанию во время президентских выборов и говорил о сотрудничестве в области кибербезопасности (!) между двумя странами, то было непонятно, плакать надо или смеяться. Еще печальнее было то, что Трамп по сути подтвердил его слова. Так стало совершенно очевидно, что они — в одной лодке и что им легко найти точки соприкосновения.
Саммит с Путиным показал неопытность Трампа, считает Aktuality
Встреча Владимира Путина и Дональда Трампа внесла вклад в предотвращение ненужных конфликтов, которые могли бы произойти, если бы США и Россия не поддерживали контактов. С другой стороны, от саммита, несомненно, больше выиграл российский президент. ЕС мог бы у него поучиться (…)
Как любой альфа-самец, американский президент в случае обостренного конфликта проявляет уважение только тогда, когда встречается лицом к лицу с упорным соперником, который знает, чего хочет. Поэтому ЕС должен стать подлинным конкурентом Трампа — именно таким, о котором перед этим саммитом говорил сам американский президент.
Хорватия
Исключительно дружественный саммит Путина и Трампа шокировал американских союзников, а в США поднимается политическая буря и говорят об измене, сообщает Advance
Ясно, что эта встреча — не последний этап, который приведет к восстановлению отношений. Конечно, контакты продолжатся: сам Путин уже подтвердил, что он и Трамп удовлетворены и что сотрудничество продолжится.
Этой встречей Трамп доказал, что полон решимости преодолеть все преграды, которые воздвигают на его пути внутри США, когда речь идет о нормализации отношений с Россией. Трамп, конечно, попытается, но гарантий его успеха нет (…)
Так или иначе хорошо, что ситуация развивается в таком направлении. Нормализовать отношения между Россией и США — лучшее, что можно сделать для мировой стабильности.
Теперь нам остается только наблюдать, и мы узнаем, каких именно договоренностей достигли два лидера. Европа будет особенно пристально следить за этим, так как если свершится великое примирение между Вашингтоном и Москвой, то и Европе придется неминуемо меняться.
Večernji list отмечает, что Эта встреча пугает Европейский союз
Эту встречу воспринимают с определенной горечью. Ее явственно ощущают американские западные союзники, Европейский союз и члены НАТО (…)
Конечно, никто не сомневается, кто мирные переговоры или переговоры о сотрудничестве между США и Россией — дело хорошее, но при этом европейские союзники не в восторге от того, что американский президент разрушает отношения с традиционными союзниками. Он даже допускает, что вскоре роль НАТО может измениться, что с выходом США из альянса он может трансформироваться в своего рола европейскую армию без всякого влияния США.
Путин и Трамп готовы поделить Косово, восклицает Informer
Как передают дипломатические источники с саммита, президенты России и США говорили обо всех актуальных мировых вопросах: ситуации на Ближнем Востоке, Сирии, ядерном вооружении, Северной Корее, Украине, а также проблеме Косово.
На полях саммита в Финляндии они обменялись мнениями и пришли к выводу, что раздел Косова может быть приемлемым вариантом решения косовской проблемы, которое принесет мир и стабильность этой части региона.
Известно, что Косово — одна из главных горячих точек в мире, и его называют «пороховой бочкой», которая может взорваться в любую минуту. Двое лидеров воспользовались встречей, чтобы обсудить все проблемы, которые могут угрожать мировой безопасности. Одна из таких проблем, конечно, Косово, в том числе потому, что отчасти является опорным пунктом исламистов. Путин и Трамп хотят начать новую эру в международных отношениях, и оба полагают, что нелогично, когда одна сторона получает все, а вторая — совершенно ничего. Так они пришли к идее раздела Косово как приемлемому решению.
