Утром 28 июля президент Порошенко написал в Твиттере, что Томос о предоставлении автокефалии Украинской православной церкви завершит утверждение независимости и самостоятельности Украины, а также укрепит религиозную свободу. Это заявление было, пожалуй, попыткой сделать хорошую мину при плохой игре. Изначально президентская команда рассчитывала, что Константинопольский патриарх Варфоломей I примет соответствующее решение достаточно быстро, и о нем можно будет объявить во время празднования 1030-летия крещения Киевской Руси. Однако Киев получил только обещание, прозвучавшее из уст представителя Константинопольского патриарха митрополита Эммануила, который вместе с делегацией прибыл на торжества. На встрече с президентом Порошенко он сообщил, что процедура предоставления автокефалии запущена, а Константинополь поддерживает дочернюю Украинскую церковь. Эти слова можно было расценивать как предзнаменование того, что процесс будет доведен до конца в относительно скором будущем.
Представители киевских властей сообщают, что решение может появиться уже в этом году. Заместитель главы администрации президента Ростислав Павленко, которого СМИ считают автором идеи «вундерваффе» под названием автокефалия, в одном из интервью говорил, что все идет по плану, и на блицкриг никто не рассчитывал, хотя позиция Москвы, где в начале месяца побывал Варфоломей I, вызывает тревогу. Однако, эксперты, которые наблюдают за украинской политической сценой, видят ситуацию иначе. Объявив о получении Томоса во время торжеств, киевские власти планировали начать избирательную кампанию Порошенко, но этого сделать не удалось.
Что еще хуже, Украинская церковь, признающая верховенство Московского патриархата, организовала в Киеве торжественный молебен, который совершил митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий (противник автокефалии). Наблюдатели отмечают, что мероприятие привлекло много участников. Это неприятная новость для властей, ведь в последние пару недель они сначала мягко, а потом совершенно открыто оказывали давление на верующих, собирающихся отправиться в Киев, призывая их отказаться от поездки.
Журналисты обращают внимание, что собрать на торжествах в такой обстановке 100 тысяч человек — большое достижение, тем более, что на молебен пришло много молодых людей, которые, скорее всего, редко принимают участие в религиозных обрядах. Порошенко на мероприятии не появился и даже не направил их участникам никакого обращения. Это был политический жест, который склоняет взглянуть на празднование годовщины Крещения через призму украинской политики. Активное участие верующих в торжествах показало не только силу и единство Украинской церкви, выступающей против отделения от Московского патриархата, но и стало политическим высказыванием. Такая демонстрация силы и единства может замедлить начатый в Константинополе процесс, ведь оттуда уже неоднократно поступали сигналы, что признание автокефалии не должно привести к началу религиозной войны, в которой сторонники двух противоположных направлений будут бороться за храмы или контроль над приходами. Сейчас стало ясно, что объединения (автокефалия, как предполагалось, позволит примирить разъединенные в начале 1990-х годов ветви Церкви) добиться будет сложно.
Социологические опросы показывают, что решение Константинополя о предоставлении автокефалии поддержат 65% верующих. При этом ее противники уже заявили, что они собираются защищаться, а их центром сопротивления станет Киево-Печерская лавра. Украинские социологи сомневаются, что такой сценарий реален. Они указывают, что уровень религиозной активности не настолько высок, чтобы способствовать появлению радикальных настроений. Опасность, по их мнению, заключается в другом. Использовать ситуацию для обострения напряженности может, скорее, Москва, которая давно превратила религиозную политику в один из инструментов воздействия на страны православного культурного круга: она получит предлог для мобилизации украинцев с пророссийскими взглядами.
Наблюдатели обращают внимание не недавнее заявление олигарха Вадима Новинского (депутата от фракции «Оппозиционный блок»), которого считают покровителем УПЦ Московского патриархата. После встречи с Константинопольским патриархом он сообщил, что тот подготовит документ расплывчатого содержания, который можно будет трактовать по-разному, и это спровоцирует волну конфликтов. Такого рода инструмент мобилизации довольно пассивной части электората может, как говорят некоторые эксперты, оказаться полезным для лидера «Оппозиционного блока» Юрия Бойко. У двоих самых сильных участников президентской гонки (Порошенко и Тимошенко) слишком велик негативный электорат, так что у Бойко есть шанс оказаться компромиссным выбором для представителей разных лагерей (разумеется, при условии, что он выйдет во второй тур). Этот политик пользовался значительной поддержкой на востоке Украины, но до сих пор не мог рассчитывать на большое количество голосов в других регионах. Сейчас на фоне обострения «религиозного вопроса» и неудач власти в сфере экономики ситуация может измениться.
В отдаленной от Украины с точки зрения географии, но близкой с точки зрения культуры Армении религиозные темы тоже приобрели политический подтекст. После местной «бархатной революции» появилось мнение, что Верховный патриарх и Католикос всех армян Гарегин II, должен отказаться от сана. Сторонники такого шага, которые создали общественную инициативу под названием «Новая Армения, новый патриарх», обвиняют его в коррупции и связях со свергнутым режимом. Католикос, который избирается пожизненно, не собирается уходить, но не отступают и его противники: в начале месяца они вторглись в его резиденцию и собирались продолжать свою акцию протеста до тех пор, пока их требования не выполнят.
Активистов, однако, ожидало разочарование: власти отреагировали довольно быстро и заставили прервать протест, несмотря на то, что изначально Пашинян говорил о нежелании руководства страны вмешиваться в споры верующих. Судя по всему, он решил разыграть свою, гораздо более серьезную партию, так что лишние конфликты ему не нужны.
Ситуация, однако, не нормализуется, а, наоборот, обостряется: 28 июля ереванское руководство выступило с предложением заменить генерального секретаря ОДКБ. Неделю назад министр обороны Давид Тоноян заявил (и это высказывание наделало много шума), что статус российских войск в Армении следует «пересмотреть». Речь идет о силах, находящихся на территории Армении с 1992 года и занимающих базу в Гюмри. Непосредственным поводом для заявления послужил инцидент с участием одного российского подразделения, которое в ходе учений обстреляло армянское село.
Скандал удалось замять, но стало очевидно (и россияне это тоже осознают), что новые власти не позволят российским военным у себя хозяйничать.
Фоном для всей этой операции служила поездка премьера Пашиняна на саммит НАТО, а также прозвучавшее из уст американского посла сообщение о запланированном визите главы армянского правительства в США, где он, возможно, встретится с Трампом. На прошлой неделе также появились слухи, что Пашинян готов провести встречу с президентом Азербайджана Алиевым. Ее темой, разумеется, стало бы начало диалога на тему Нагорного Карабаха.
Армянские СМИ сообщают, что досрочные выборы могут пройти уже осенью. Пашинян говорил, что самым удачным временем для их проведения будет весна будущего года, но наблюдатели отмечают, что более ранняя дата тоже принимается во внимание. Сейчас блок премьера поддерживает около 80% граждан, и если на выборах ему удастся заручиться такой поддержкой избирателей, политическая ситуация в стране претерпит значительные изменения. Тогда будут возможны самые разные сценарии. В связи с этим внутренние конфликты, тем более на религиозной почве, Пашиняну сейчас совсем не нужны.
