Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Expressen (Швеция): Книгу вроде «Лолиты» сегодня было бы невозможно издать

© Guild, 1997Кадр из фильма "Лолита"
Кадр из фильма Лолита
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Автор в «Экспрессен» перечитывает «Лолиту», успевшую стать классикой, и рассуждает о том, что сегодня появление такого романа было бы невозможно. Хорошо это или плохо? С одной стороны, «Лолита» — вдохновенная исповедь педофила. С другой — удивительная лингвистическая сокровищница, пусть сам Набоков и сокрушался, что вынужден довольствоваться «второсортным английским» вместо русского.

К роману Владимира Набокова «Лолита» относились очень по-разному с момента самого первого издания в 1955 году.

Ян Градвалль перечитывает классика, которого следовало бы сделать образцом для подражания в нашем мире, где обычным делом стали миграция и бегство из страны.

В Америке есть множество строительных магазинов, открытых круглые сутки. Это огромные «магазины комплектующих» с бесконечными проходами, заставленными стеллажами с гаечными ключами, пилами, молотками, шурупами всех мастей, дрелями, газонокосилками, ветродувами. Всевозможные инструменты и аппараты, которые когда-либо изобретенные человеком для строительства и разрушения, висят и лежат там, поблескивая.

Рок-икона Генри Роллинз (Henry Rollins) однажды на стендап-выступлении сказал, что если вы хотите изучить феномен сегодняшней разочарованной маскулинности, то вам стоит сходить в круглосуточный строительный магазин и понаблюдать за каким-нибудь одиноким мужчиной, который в 3:30 ночи стоит там и пробует разные отвертки.

Когда я этим летом прочитал «Лолиту» Владимира Набокова, я увидел перед собой именно такой огромный строительный магазин.

Разница была лишь в том, что этот ночной покупатель, Набоков — тихий, одинокий и таинственно улыбающийся, — ходил туда-сюда и брал с полок не инструменты, а глоссы английского языка.

Языка для него чужого и привлекательного, почти провоцирующего своими возможностями.

Виртуозный эмигрантский роман

За 63 года, что прошли с момента первого издания романа, о шедевре Набокова было написано многое. В каждом голосовании о лучшем романе всех времен, «Лолита» обычно попадет в первую пятерку после «Улисса» Джемса Джойса и «Великого Гэтсби» Фитцджеральда.

Но слишком мало говорилось о том, что этот виртуозный роман был создан эмигрантом, лишенным своего первого языка.

В нашем мире, где так много добровольных и вынужденных мигрантов, не следует ли возвести «Лолиту» в статус образца для подражания? Но, конечно, есть другие причины, по которым «Лолиту» никогда не будут упоминать, преподавая язык.

© Фото : public domain / Penguin ClassicsВладимир Набоков и его роман «Лолита»
Владимир Набоков и его роман «Лолита»

Дело в том, что английский был даже не вторым языком эмигранта Набокова, а третьим (вторым был французский).

Владимир Набоков родился в 1899 году в Санкт-Петербурге. После русской революции 1917 года и последовавших за ней потрясений семейство Набоковых в 1919 году был вынуждено бежать на Запад. Оставшуюся жизнь Набоков провел в вынужденной эмиграции.

Он жил в Англии, Германии, Франции и затем в США, прежде чем вернулся в Европу, где последние дни жизни провел в роскошном отеле в Монтрё.

Захватывающее путешествие

С языками Набокову помогало то, что он вырос в семье космополитов в Санкт-Петербурге, где читали книги по-французски и по-английски, но одно дело читать, и совсем другое — писать прозу на неродном языке.

Когда в XX веке другие писатели в изгнании, например, немка Ханна Арендт (Hannah Arendt), начинали писать по-английски, то их поддерживали редакторы, которые исправляли ошибки и неуклюжести.

Но не Набокова. Он — литературный аналог звезды хоккея Александра Овечкина. Русского, который сходу выпрыгивает на поле и выступает как истинный североамериканец, только еще лучше.

Набоков сам описал «Лолиту» как роман с английским языком.

Этот роман перерос в увлекательное путешествие по США, которое на самом деле не так уж отличается от отпуска диснеевских Микки и Гуфи в автоприцепе накануне Рождества.

С тем же энтузиазмом Набоков двигается через потрясающе красивую и красочную природу, наблюдая за настоящим калейдоскопом палитр разных цветовых схем. В романе он проезжает практически по всем штатам и в каждом подбирает глоссы, которые никто другой и не думал использовать, по крайней мере в таком контексте. Вдобавок некоторые слова он разрезает посредине и конструирует новые.

Читать «Лолиту» — значит читать работу писателя, который считает, что в языке и его формулировках заключен смысл жизни.

Новый перевод Ариса Фиоретоса

Переводить такой роман — мягко говоря, непростое испытание. Помимо того, что у Набокова есть собственный особенный английский язык, полный окказионализмов, которые изгибаются, подпрыгивают и совершенно не хотят быть предсказуемыми и сдержанными, он еще и постоянно вплетает в текст целые предложения по-французски. В качестве способа как в троянском коне замаскировать самые грязные выражения.

В Швеции переводчики «Лолиты» сменяли один другого. С 1957 года было предпринято несколько попыток (причем первая оказалась настолько бездарной, что весь тираж сожгли), прежде чем в 2007 году Арис Фиоретос выбрал, наконец, правильную отвертку и все прикрутил на нужные места.

Читать его перевод, дополненный послесловием, которое дает роману контекст, — это лучше, чем смотреть «Нетфликс».

Но теперь, конечно, нужно упомянуть и другую сторону «Лолиты». Очень трудно восхвалять роман, повествующий о педофиле, причем вдохновенном, который раз за разом занимается сексом с 12-летней девочкой.

Читая «Лолиту» в 2018 году, понимаешь, что сегодня издать такой роман было бы невозможно. Ни один шведский издатель не захотел бы рисковать своей репутацией, защищая содержание такой книги на дебатах в прямом эфире. «Так вы, значит, не осуждаете педофилию?»

Издан в Париже

Если же вы и правда прочитали роман, в особенности его вторую половину, вы уж точно не станете утверждать, что «Лолита» так или иначе романтизирует педофилию.

Но у нас уже давно ни от кого не требуют сначала прочитать книгу, послушать музыку или посмотреть телепрограмму, а уж потом критиковать или осуждать их.

В ноябре 1955 года «Лолиту» в двух томах, полных опечаток, представило парижское издательство, выпускавшее «грязные книжки». «Олимпия Пресс» (Olympia Press) издавало самую разнообразную литературу, в том числе Уильяма Берроуза (William S. Burroughs) и Жана Жене (Jean Genet), но зарабатывало на книжках с порнографическими названиями типа «Белые бедра» (White thighs).

Паролем было «DB», «dirty books», — «грязные книги».

Возможно, роман так и пылился бы в задвинутых подальше коробках, если бы не Грэм Грин (Graham Greene). В своей статье о хороших подарках на Рождество в «Сандей таймз» (Sunday Times) в 1995 году Грин упомянул «Лолиту» в числе трех лучших книг года.

Это стало началом семи десятилетий осуждения. Критик из «Сандей экпресс» (Sunday Express) тут же возразил, что «Лолита» — это неприкрытая порнография и, возможно, самая грязная книга из всех, что он когда-либо читал.

В то же время издатель Морис Жиродиа (Maurice Girodias) выслушивал жалобы своих постоянных клиентов — любителей грязных книжек: эта книга была «недостаточно грязной». Как пишет Арис Фиоретос в своем послесловии: «Можно сказать, тут писатель сделал все правильно».

Долорес Хейз

В собрании эссе «Изменившие мое сознание» (Changing my mind) Зэди Смит (Zadie Smith) представила текст о том, как учиться у Набокова. Зэди Смит преподает литературное мастерство в университете и дает своим студентам читать Набокова. Сам Набоков тоже был преподавателем.

Как пишет Зэди Смит, Набоков призывал своих студентов читать «умом, мозгом и позвоночником, трепет в позвоночнике рассказывает, что чувствовал писатель и что он хотел, чтобы почувствовали вы».

Девочка, которую главный герой романа Гумберт Гумберт называет своей «Лолитой», носит имя Долорес Хейз.

Сегодня «Долорес Хейз» — это название одной из самых многообещающих шведских рок-групп, где играют три девушки. Очень талантливо подобранное название для группы. Возможно, это довольно типично по нынешним временам, но, к сожалению, певица, говоря о названии своей группы, при этом отсылает нас к киноверсии романа Стенли Кубрика.

© Фото : The Samuel Goldwyn Company, 1997Кадр из фильма «Лолита»
Кадр из фильма «Лолита»

Этой осенью «Лолита» вновь актуальна. Осенью 1958 года роман был издан в США, где три года спустя, заслужив скандальную репутацию, он внезапно стал невероятно успешным бестселлером.

Набокову было 59 лет. За плечами у него было 12 романов (мало кто читал его по-русски), более 60 рассказов, стихотворения, драмы и одна автобиография.

Личная трагедия

Как раз к 60-летнему юбилею американского издания «Лолиты» этой осенью выйдут две книги, рассказывающие о реальном событии, которое, как говорят, вдохновило автора на роман. Педофил Фрэнк Ласалль (Frank Laselle) был осужден за то, что похитил девочку Салли Хорнер (Sally Horner) и в течение двух лет ездил с ней по США.

Сара Вейман (Sarah Weiman) описывает эти события в книге «Настоящая Лолита: Похищение Салли Хорнер и роман, который взбудоражил мир» (The real Lolita: The kidnapping of Sally Horner and the novel that scandalized the world). В то же время выходит роман «Ржавчина и звездная пыль» Тэмми Гринвуд (T. Greenwood), посвященный судьбе этой девочки.

Владимир Набоков эту историю знал. В одном месте Гумберт Гумберт спрашивает себя, можно ли то, что он делает, сравнить с тем, что делал 50-летний механик Фрэнк Ласалль с 11-летней Салли Хорнер. Но с дьявольской улыбкой быстро отметает эту мысль и вместо этого говорит своей жертве: «Я твой отец».

Но если читать «Лолиту» как своего рода аналог «Хладнокровного убийства» Трумана Капоте (Truman Capote), то не поймешь, о чем роман. Арис Фиоретос рассказывает, что Набоков в течение 30 лет испытывал разные версии темы «Лолиты» в стихах и рассказах, прежде чем он начал свой роман.

В эссе 1956 года, переизданном по-шведски в 2007 году, Владимир Набоков называет личной трагедией то, что он был вынужден писать по-английски вместо родного «свободного, богатого и бесконечно послушного русского языка», который ему пришлось заменить на «второсортный английский», где не было инструментов, к которым он привык.

Мы же, читатели, очень этому рады. Ведь именно ограничения, а не бесконечные возможности, заставляют людей превосходить самих себя.

Обсуждение
Комментариев: 28
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
vdovina48
10 октября 2018, 18:35
Какой-то сумбур, а не статья
l
liova01
11 октября 2018, 05:46
vdovina48, Сумбур вместо текста!
П
Паутиныч
10 октября 2018, 18:39
Ни в коем случае не исключать книгу из шведской школьной программы . Растлевая, развращая и разлагая божественным языком шведских школьников, Набоков сотворил оружие нашей победы
l
ldv64
11 октября 2018, 00:22
Паутиныч, Прочитай лучше книгу, чем писать фигню.
П
Паутиныч
11 октября 2018, 00:39
ldv64, Исповедь педофила.
ух ты
10 октября 2018, 18:44
тупое пидофильное киношка
П
Паутиныч
10 октября 2018, 18:47
Если не напечатают шведы, напечатаем мы. Для бесплатного распространения в шведских школах.
zwaan
10 октября 2018, 18:53
Ах... «Отелло» тоже бы сегодня никто не издал бы... Помилуйте, садистский убийца - чернокожий ревнивец!? Да вы в своём уме?
крымнаш
10 октября 2018, 19:46
zwaan, а говорили, что "Мавр" у автора от сокращенного "Маурицио". Про негра там ни слова...))
l
liova01
11 октября 2018, 05:48
zwaan, Наоборот! Торжество чёрного расизма! Чёрный самец убивает белую женщину!
B
Bulava
10 октября 2018, 18:55
Неожиданно умная статья. Швед приятно удивил.
ma
medieval alchemist
10 октября 2018, 19:02
Да я больше скажу, практически ничего из русской классики издать было бы нельзя, ведь там нет негров, ЛГБТ, феминисток и американцы никого не побеждают.
3
3lirium
10 октября 2018, 19:05
Талантливая ли "Лолита" книга? Безусловно. Аморальная ли? Ещё как! ))) Читать ли ее?? Ну, вот это каждый решает для себя. )))
смс
10 октября 2018, 19:23
Лукавый автор схитрил, на русском языке читать это тошнотворно,ну только для медиков полезно, на английском эта бурда сойдет. Ибо Русский язык это Безграничность мысли , чувств души и ограничение плоти. Английский все с точностью наоборот, "отец мой". Что кому нравится, то и выбирают.гены.
крымнаш
10 октября 2018, 19:49
смс, более того! Это чужеземное существо убивалось, что на русском печататься не сможет не потому, что хотел славы гусского пейсателя, а потому, что русские-то его смещение читать не смогут...))
WitOk
10 октября 2018, 20:32
Интересная статья. Как же бы тогда читался этот роман, написанный по-русски? То, как Набоков творит на родном языком в "Защите Лужина" - невероятно. Просто физически ощущаешь распад человека.
П
Паутиныч
10 октября 2018, 21:26
WitOk, Роман талантливый, но я сам хочу решать, что читать моему ребёнку. Повзрослеет, я отойду в сторону.
1fedcba
11 октября 2018, 10:18
Паутиныч, а в каком возрасте ваш ребенок повзрослеет? Лолита в школьную программу не входит и никто не заставляет детей ее читать вообще-то.
b
biz_plan
10 октября 2018, 22:50
Вообще-то в сшп набоков считается американским писателем. Забирайте, Христа ради вашего извращенца. В целом "лолита" - унылое гуано, язык отвратительный, фабула омерзительная. Единственное, что написано мастерски - сцена убийства в конце романа, боюсь, что с натуры, кто понимает, тот меня поймёт.
L
Li-alexan
10 октября 2018, 23:36
Западу, где существует третий пол, поощряются однополые браки, смена пола и насилие над детьми, можно переходить от букв и слов только на цифры. Им достаточно уметь считать. Какой смысл напрягать мозги историями о человеческих отношениях, например?
a
aleks-savvin
11 октября 2018, 00:02
Ничего не понял. Я наверное ватник
a
aleks-savvin
11 октября 2018, 00:05
Кстати, сама книга -в общем то говно
l
liova01
11 октября 2018, 05:45
Неплохой заголовок можно сделать: "В 57 в Швеции сожгли ВЕСЬ тираж "Лолиты"!"
Путешественница во времени
11 октября 2018, 09:41
"Читать «Лолиту» — значит читать работу писателя, который считает, что в языке и его формулировках заключен смысл жизни." Как у всеми любимой на Западе Л.Улицкой. Мастер описания и формулировок, но смысл какой-то дерьмовый, все романы с душком.
1fedcba
11 октября 2018, 10:19
Все такие морализаторы, а про убийства ведь все время читаете, значит ли это, что вы их одобряете?
ГК
Григорий Котовский
11 октября 2018, 10:49
- Ведь именно ограничения, а не бесконечные возможности, заставляют людей превосходить самих себя. Полностью согласен. Сейчас в эпоху свобод, возможностей и отсутствия ограничений хорошая литература отсутствует.
Русский хам
11 октября 2018, 11:13
Да-а-а-а ... Гитлер, со своими кострами для книжного "хлама", отдыхает. Слава победившему либерализму! Ура - товарищи!!! Ой, нет-нет. Не так. Надо - "Бряво-бряво, мяу-мяу, мои лапулечки-либерастулечки..." Так что ли? Прям не знаю - в расстерянности...
russ_land
11 октября 2018, 11:33
Очень трудно восхвалять роман, повествующий о педофиле, ----- во первых он любил и жил только с ней и ни кем больше а во вторых времена меняются и нравы тоже раньше замуж выходили очень рано даже за стариков и никого это шокировало как не шокируют сейчас лесбиянки геи и трансгендеры а каких то 40 лет назад трудно представить что бы кто то открыто в этом признался мораль меняется со временем и под мнением окружающего общества
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем