Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Anadolu (Турция): глобальное потепление и трансформация энергетики повлияют на экономику России

© AP Photo / Dmitry LovetskyЧеловек в костюме пачки пятирублевых банкнот раздает флаеры у выхода из метро в Санкт-Петербурге
Человек в костюме пачки пятирублевых банкнот раздает флаеры у выхода из метро в Санкт-Петербурге - ИноСМИ, 1920, 08.10.2021
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Корреспондент «Анадолу» обобщил сведения из различных источников и пришел к выводу, что глобальное потепление и последующие за ним процессы негативно скажутся на России. Основной упор он делает на зависимость от нефтяных и газовых доходов, хотя сегодня всем стало ясно, что от ресурсов нашей страны зависит вся Европа.

Предполагается, что глобальное потепление и изменение климата повлияют и на экономику России — одного из крупнейших производителей углеводородных ресурсов в мире.

Согласно сведениям, обобщенным корреспондентом «Анадолу» (Anadolu) на основе данных Международного энергетического агентства (МЭА), в соответствии с последними обнародованными данными по энергопотреблению стран Европейского союза (ЕС) (2019 год), доля нефти составила 34,8%, доля природного газа — 23,8%, доля угля — 13,6%, доля возобновляемых источников энергии — 18%.

Однако ожидается, что политика ЕС, направленная на расширение производства и потребления зеленой энергетики, и конкретные шаги в этом направлении приведут к значительным изменениям в энергетической корзине Европы.

По прогнозам Европейской комиссии, потребление ископаемого топлива в ЕС планируется снизить вдвое к 2030 году. В период с 2030 по 2050 год предполагается поэтапно сокращать потребление нефти и природного газа, а к 2030 году минимизировать использование угля.

Считается, что это изменение на энергетическом рынке ЕС, крупнейшего импортера российских ископаемых ресурсов, окажет значительное влияние на отношения между Россией и ЕС, а также российскую экономику.

Потери для российской экономики могут увеличиться

С оценкой ожидаемых изменений и их возможных негативных последствий для российской экономики выступил специальный представитель президента России Владимира Путина по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Анатолий Чубайс 26 сентября.

Обращая внимание на глобальную тенденцию к сокращению использования углеводородных ресурсов, Чубайс отметил: «Следствия глобального перехода для российского экспорта будут колоссальными. Мои собственные оценки, пока это мои собственные цифры, никем не подтвержденные, речь идет примерно о 10% валового внутреннего продукта. Это более чем серьезно».

Бывший министр финансов России, председатель Счетной палаты РФ Алексей Кудрин подчеркнул, что России осталось 10-15 лет на то, чтобы отойти от экспорта нефти и природного газа как основного источника наполнения бюджета.

Доходы от экспорта нефти России, одного из крупнейших экспортеров энергоресурсов в мире, в 2020 году снизились на 40,8% по сравнению с предыдущим годом, до 72,3 миллиарда долларов.

В России нефтегазовый экспорт формирует около 40% доходов федерального бюджета.

Предполагается, что на доходы России также может повлиять налог на выбросы углерода, который планирует ввести ЕС.

В этом же контексте ЕС планирует ввести дополнительные налоги на продукты, производство и логистика которых требуют высокого энергопотребления.

Учитывая, что Россия также экспортирует различные металлы, удобрения и химикаты в европейские страны, ожидается, что этот новый налоговый механизм затронет 42% от ее общего экспорта.

В России активнее обсуждается изменение климата

С другой стороны, на передний план выходят и некоторые выгодные для России аспекты глобального потепления и изменения климата.

Среди положительных последствий эксперты отмечают такие события, как расширение пахотных земель в России в сторону северных регионов, увеличение урожая в этой связи и снижение затрат на отопление в стране.

Кроме того, на фоне глобального потепления и таяния льдов Россия начнет активнее использовать Северный морской путь в качестве торгового пути в Арктическом регионе.

Однако снижение спроса на экспорт нефти и природного газа, составляющих примерно половину российского бюджета, остается серьезной проблемой вопреки всем этим положительным эффектам.

Согласно бюджетным планам, подготовленным российским правительством, в следующем году Россия планирует получить 130 миллиардов долларов от экспорта нефти и природного газа. Ожидается, что всего за два года эта выручка снизится до 110 миллиардов долларов.

«В долгосрочной перспективе потребление нефти уменьшится, спрос на газ не увеличится»

Директор Центра экономической экспертизы Института государственного и муниципального управления НИУ ВШЭ Марсель Салихов в интервью корреспонденту «Анадолу» напомнил, что Россия является основным поставщиком нефти, нефтепродуктов и природного газа на европейский рынок.

Отметив, что процесс, связанный с эмиссией парниковых газов в Европе, затронет и Россию, Салихов сказал: «Однако мы должны понимать, что в обозримом будущем мир не откажется от углеводородных ресурсов. Европа тоже не сможет полностью отказаться от этих ресурсов, потому что с технической и экономической точек зрения альтернативы нет».

Подчеркнув, что энергетический кризис в Европе является результатом неправильной политики, Салихов продолжил: «Обратите внимание на электроэнергетику. Специалисты, работающие в этой отрасли, знают, что с увеличением доли возобновляемых источников энергии, разбросанных по самым разным географическим регионам, возникает проблема управления. Например, при отсутствии ветра, как сейчас в Европе, у вас должна быть возможность компенсации за счет других источников».

Салихов сказал, что в России происходят важные события, связанные с процессом «декарбонизации», и добавил: «Россия и российские компании адаптируются к этому процессу. С точки зрения интересов России введение национальной системы торговли квотами на выбросы — правильный шаг».

Салихов также рассказал о пилотном проекте, который планируется запустить в Сахалинской области в следующем году: «Это региональная система торговли квотами на выбросы. Вполне возможно, что через несколько лет будет внедрена национальная система, которая создаст такой стимул, что сокращение выбросов парниковых газов будет полезным и выгодным с экономической точки зрения. Экономика в целом в значительной степени зависит от экспорта нефти и газа. В долгосрочной перспективе, 30-40-50 лет, потребление нефти, скорее всего, начнет снижаться, а потребление газа стабилизируется и не будет увеличиваться. Это будет означать, что экономическая модель должна адаптироваться, меньше зависеть от нефти и газа и больше опираться на новые, инновационные, наукоемкие отрасли экономики. Поэтому Россия обсуждает вопрос не только с точки зрения энергетики, но и с точки зрения экономических преобразований».

«Долгосрочных контрактов станет меньше»

Старший научный сотрудник Финского института международных отношений Марко Сидди (Marco Siddi) отмечает, что трансформация энергетики окажет сильное долгосрочное влияние на отношения между ЕС и Россией в области энергетики.

По его словам, в первую очередь это коснется экспорта угля из России в Европу. «В частности, в Европе будет постепенно прекращаться использование угля, который является наиболее загрязняющим окружающую среду ископаемым топливом. Затем мы увидим влияние на импорт нефти, и особенно после 2030 года этот импорт будет постепенно сокращаться», — констатировал эксперт.

Подчеркнув, что отношения между ЕС и Россией в области энергетики также зависят от скорости данной трансформации, Сидди продолжил: «В Европе также важно представление о том, что газ — это вид топлива или просто еще одно ископаемое топливо, которое можно использовать в процессе трансформации. Это представление серьезно покачнулось в последние пять лет, когда газ занял еще более критическое положение. Хотя нынешняя непростая ситуация на газовом рынке говорит об обратном, мы, скорее всего, не увидим новых долгосрочных контрактов, но, я думаю, увидим в долгосрочной перспективе больше спотовых цен. Многое зависит от того, как ЕС будет осуществлять энергопереход, однако на данный момент вся риторика и подготовленные документы показывают, что ЕС весьма серьезно относится к этому переходу».

Обсуждение
Комментариев: 34
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
temnoeplamaj
8 октября 2021, 17:02
Ну ну! Оно и видно сейчас, все требуют от России хазу. Года через три, когда наиграются в зелёную энергетику и поймут вздорность идеи глобального потепления, всё станет на свои места.
l
litovec11
8 октября 2021, 17:02
В период с 2030 по 2050 год предполагается поэтапно сокращать потребление нефти и природного газа, а к 2030 году минимизировать использование угля. ............................................................................................................................................................................................... это если газ дешёвый. При сегодняшней цене всё будет происходить быстрее, а на переходный период надо максимально увеличить потребление европейского угля.
temnoeplamaj
8 октября 2021, 17:04
litovec11, всё это лажа, придуманная для развода лохов! Гы гы гы!
l
litovec11
8 октября 2021, 17:10
temnoeplamaj, это киселёв в вашу головы наложил.
поручик Ржевский
8 октября 2021, 17:21
litovec11, странно безграмотные литовцы минимизируют использование угля увеличивая его потребление. Хуторяне, что с них возьмёшь.
l
litovec11
8 октября 2021, 17:44
поручик Ржевский, вы такой смешной, малограмотный, неумеющий читать, непонимающий текст нехуторянин.
c
cabhru
8 октября 2021, 17:51
шпроtovec11, то то в Прибалтике уже самый эко логичный сланец жгут. Впрочем у выбросы от его сжигания, не могут сравниться с во нью-йорк в вашей голове.
l
litovec11
8 октября 2021, 18:01
cabhru, рад убедиться, что сила моих сообщений вызывает голодные галлюцинации рыбных консерв в вашей голове. Вы такой смешной в своих страхах, ксенофобии и шовинизме.
v
vxh6a
8 октября 2021, 20:01
litovec11, russtrat.ru/analytics/7-oktyabrya-2021-0007-6493 "Кто получит пользу от дикого роста цены на газ в Европе?" Дорогие нефть и газ это надолго: что на самом деле стоит за "энергетическим переходом" и "климатической повесткой"? ___________________________________________________________________________________________________________________________ ну и t.me/crimsondigest/1314 ___________________________________________________________________________________________________________________________ Кримсон Дайджест Опубликован план ограбления акционеров американских нефтегазовых компаний. Заявленная сумма грабежа, для начала - 500 миллиардов долларов. Организаторы и вдохновители грабежа (ирония судьбы!) - семья Рокфеллеров - и это не конспирология, а факт. Приятно видеть как американские демократы подтверждают правоту оценки, которую (уже много раз) ваш покорный слуга давал политическим рискам американских нефтегазовых компаний: "Судя по сложившейся в США ситуации, там сейчас "вилка" между двумя вариантами: или будет создан рынок прав на выброс углерода (по аналогии с EU ETS) и пользователям нефти, газа, нефтепродуктов и т.д. придется покупать соответствующие квоты на рынке, или будет "regulation" - то есть административное удушение добычи нефти во имя "всего хорошего и зеленого". Владельцев российских, китайских, европейских нефтяников прекрасно устроят оба варианта, а в случае именно "regulation" (регуляторного удушения американской добычи), это вообще будет джек-пот и счастье." Посмотрите на свежие новости: The New York Times: "Демократы требуют от крупных компаний 500 миллиардов долларов в качестве компенсации ущерба нанесенного климату. Демократы в Конгрессе США разработали план налогообложения крупных нефтегазовых компаний на миллиарды долларов. Они говорят, что крупнейшие загрязнители климата должны платить за наводнения, лесные пожары и другие бедствия, которые ученые связывают со сжиганием ископаемого топлива." www.nytimes.com/2021/08/04/climate/tax-polluting-companies-climate.html twitter.com/nytimes/status/1422940419793510403
l
ldv64
8 октября 2021, 20:38
litovec11, это киселёв в вашу головы наложил.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Это вам, лохам ваши "независимые СМИ" вкладывают. Если бы умел читать и пользоваться Гуглом, то знал бы, что никакого снижения использования углеводородов в мире НЕТ. Ваша евродыра - это еще не мир. И нынешний энергокризис в вашей дыре показывает к чему приводит ваша бесконечная евротупость.
l
litovec11
9 октября 2021, 00:39
ldv64, Вы такой смешной. Когда в Европе появились паровозы, ваш предок тоже, небось, кричал - "в мире нет никакого уменьшения конных повозок", а когда в Европе летали самолёты, ваш предок тоже, кричал нечто подобное, а сейчас российский Аэрофлот возит, в основном, на европейских самолётах. И газом пользоваться вас научили европейцы, а ваши предки что-то смешное кричали про мир. Мир будет жить в безуглеродном мире, и Европа, как всегда, впереди.
хп
хороший, плохой, злой
8 октября 2021, 22:19
litovec11, "ох, старик))) трах-тибидах-трибидах" © ну, погоди!
harlequin
9 октября 2021, 09:49
litovec11, какая аналитика может быть от кильки ?
kvg241268
8 октября 2021, 17:06
Ну разумеется, кто сможет платить за газ 3000$.
Турист812
8 октября 2021, 17:13
Еще один "АНАЛИТИК". В помойку. Гадание на кофейной гуще и то правдободобнее . Якобы да кобы....
АК
Александр Кёнигсбергский
8 октября 2021, 17:14
Не знаю... Я лично не верю в энергопереход. Это тупик. Человечество всю свою историю шло к контролю над своим окружением. Это против человеческой природы: привязывать одну из самых главных кровеносных систем цивилизации - энергетическую, к капризам погоды. Я верю в атомную енергетику, верю в экономически целесообразный термояд, в перспективные энергонакопители большой плотности. И в этом плане спокоен за будущее России. Просто перейдем на экспорт чистой электроэнергии вместо энергоносителей, выходы есть, и вполне осуществимые.
S
Snarkhunter
8 октября 2021, 17:18
Переход, переход… Если слепой поведёт слепого, то оба они в конце концов упадут в яму.
kvg241268
8 октября 2021, 17:30
Snarkhunter, возможны варианты, можно и под беспилотную Теслу попасть
c
cabhru
8 октября 2021, 22:53
kvg241268, для этого и слепым не надо быть.
440
8 октября 2021, 17:35
Корреспондент «Анадолу» обобщил сведения из различных источников и пришел к выводу, что глобальное потепление и последующие за ним процессы негативно скажутся на России. ------ Корреспондент «Анадолу» ничего не сообщил про Турцию? а знаете почему? Турция во время глобального потепления превратится в выжженную пустыню. Боится писать, турки камнями закидают.
M
Mich2
8 октября 2021, 18:15
Россия — бенефициар потепления, а так же и похолодания. Как ни крути.:)
l
ldv64
8 октября 2021, 20:41
Mich2, "Нету у вас методов против Кости Сапрыкина!"("Место встречи...")
estidea
8 октября 2021, 18:16
турция ведь газ из турецкого потока не брала) до недавнего времени... и тоже надеялась на спотовый газ. так что еще заплатите турки за зеленую энергетику .
Влад
8 октября 2021, 18:24
Чубайс пусть захватит с собой своего дружка-бухгалтера Кудрина, и вдвоем отправятся по направлению "нахрен"...
g
geg
8 октября 2021, 18:57
Влад, Золотые слова
0
0ncnjqybr
8 октября 2021, 18:35
Вовремя напечатано.
tatar
8 октября 2021, 19:06
Нефть и газ не только топливо,это ещё сырьё для изготовления различной продукции
9k33m2
8 октября 2021, 19:11
свидетельство тому, что глобальное потепление играет на стороне России. По сути дела, впервые в российской новейшей истории в целом на долю продовольственной пшеницы (I-IV классов) пришлись рекордные 87,5% урожая. Для сравнения, в прошлые годы, которые уже были значительно лучше катастрофы конца 1990- х годов, средняя доля продовольственной пшеницы была куда скромнее — лишь 73,5%.
g
ghjhf2007
8 октября 2021, 19:26
Я так понимаю, что когда европа откажется от газа Россия все равно должна будет его качать через окраину для поддержки ее демократии?
m
mastodon11
8 октября 2021, 19:55
Отзывы лимитрофов можно не читать.
A
Andrey
8 октября 2021, 20:00
России тоже невыгоден сырьевой экспорт и она будет от него отходить. Хотя вон в Китае потребление энергоносителей только увеличивается. Для щепетильных же европейцев у нас огромный сюрприз: гигантская приливная электростанция на Камчатке и система генерации водорода, питающаяся от нее. Тут подробнее: youtu.be/VzRXCHHnVzc
pf
poker face
8 октября 2021, 20:14
Короче, тут тоже подходит универсальный ответ в стиле Марии Захаровой - это не мы подсели на нефть и газ, это вы сами подсели.
l
ldv64
8 октября 2021, 20:35
Обращая внимание на глобальную тенденцию к сокращению использования углеводородных ресурсов................\\\\\\\\\\\\\\Что за бред? Назовите хотя бы 2 года, когда было использовано меньше углеводородов, чем в предыдущие? 2010 году нефти добывалось 87,3 млн. барелей в день, а в Ковидном депрессивном 2020г -94,2, в 2021 будет опять под 100 млн.барелей в день. Газа в 2010 - 3275 млрд.м3, в 2020 - 3853 млрд.м3 Угля в 2010 - 7254 млн.тонн, в 2020 - 7741 млн. тонн ГДЕ СОКРАЩЕНИЕ? Даже производная не уменьшается.
basilius1
8 октября 2021, 20:42
Правильный эксперт знает что говорит!
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем