Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
У США нет и никогда не было жизненно важного интереса к Украине, который мог бы оправдать риск войны с Россией. Джо Байден правильно сделал, что исключил военные действия в ответ на российское вторжение на Украину. Поскольку США уже заявили, что ответных военных действий не будет, Байден должен дать понять, что и членство Украины в НАТО — тоже вопрос закрытый, пишет The American Conservative.
Мы хотим, чтобы в долгом противостоянии Запада с коммунистическим Китаем Россия оказалась на нашей стороне
Хотя факты всегда верны, далеко не все факты имеют значение. Так какие же из них важны сейчас, когда вдоль границ Украины разместились 100 тысяч российских военнослужащих?
Факт первый и главный: У США нет и никогда не было жизненно важного интереса к Украине, который бы оправдывал риск войны с Россией.
Этому нас учит сама история. Даже когда Украина страдала от сталинского террора и Голодомора 1932-1933 годов, президент Франклин Рузвельт обеспечил большевистскому режиму дипломатическое признание.
Даже за четыре десятилетия холодной войны США никогда не считали контроль Москвы над Украиной угрозой.
Таким образом, президент Джо Байден правильно сделал, что исключил военные действия в ответ на российское вторжение или вмешательство на Украину. Более того, раз США уже заявили, что ответных военных действий не будет, Байден должен дать понять, что и членство Украины в НАТО — тоже вопрос закрытый.
Этому не бывать. Украину не пригласят в НАТО и не дадут военных гарантий США по статье 5 — это и есть главный плюс членства в альянсе. Так каков же расклад перед предстоящими переговорами США с Москвой по Украине?
Россия требует от США официальных гарантий, что Украина и Грузия никогда не вступят в НАТО, и что никто из ее соседей не получит наступательного оружия НАТО, которое бы поставило под угрозу российскую безопасность.
Если таких гарантий Москва не получит, предостерег президент Владимир Путин, Россия может вторгнуться и оккупировать Украину, чтобы нейтрализовать эту угрозу.
Позиция США? Оказывать военного сопротивления мы не будем, зато введем против России жесточайшие санкции в истории — вплоть до заморозки газопровода «Северный поток — 2» из России в Германию.
Путин, в свою очередь, выступил с контругрозой. Если против России будут введены столь жесткие санкции, это обернется «полным разрывом отношений», который потомки сочтут «огромной ошибкой». А ведь еще недавно полный разрыв отношений считался прелюдией к войне.
Хотя затеяла этот кризис как раз Россия, отправив к границам Украины 100 тысяч военных, попытаемся все же взглянуть на ситуацию глазами Путина.
Сердце Великой России как единой этнической, культурной и исторической нации — не только сама Россия, но и Белоруссия с Украиной.
А теперь задумайтесь о политическом состоянии нации сегодня. Украина порвала с Москвой и ищет своего будущего на Западе, в ЕС и НАТО. В Белоруссии с ее десятимиллионным населением только что прошли выборы, на которых лишь мошенничество принесло победу 67-летнему самодержцу Александру Лукашенко, который уже правил четверть века. Лукашенко — союзник Путина, но всё же не ставка на будущее.
Да и сам Путин, при всей своей популярности, сидит во власти уже два десятилетия и видит крепнущее демократическое сопротивление.
В довершение всего американцы за четверть века передвинули границы НАТО от Германии в Восточную Европу и Прибалтику, а теперь хотят принять в союз, задуманный против России, бывшие советские республики Грузию и Украину.
Путин должен понимать, что он правит ослабевающей Россией, а вовсе не восходящей державой. Время не на стороне России — и не на стороне Путина.
У его главного союзника, Китая, население и экономика вдесятеро больше. Более того, Китай по традиции зарится на российские земли на Дальнем Востоке — в 1969 году это уже повлекло за собой пограничное столкновение.
Путин решил, что затяжное отступление российской мощи должно прекратиться, и что маршу на восток альянса, созданного для сдерживания и сопротивления России, пора положить конец — и если это чревато войной из-за Украины, пусть так и будет. Не исключено даже, что Путин считает это решающим моментом, чтобы остановить десятилетнее истощение российской территориальной и национальной мощи.
А что же США?
В годы холодной войны президент Дуайт Эйзенхауэр отказался от военного вмешательства, чтобы спасти венгерских повстанцев, восставших против Москвы в 1956 году. Президент Джон Кеннеди не остановил строительства Берлинской стены в 1961 году. Не стал вмешиваться и президент Линдон Джонсон, когда Москва в 1968 году громила «Пражскую весну». Бездействовал и президент Рональд Рейган, когда в 1981 в Польше разгоняли «Солидарность».
Исторически так сложилось, что правы были те президенты, которые отказывались применять силу в Центральной или Восточной Европе и избегали войн с Россией там, где жизненные интересы США не подвергались опасности. В холодной войне время было на стороне Америки. Сегодня, в случае с Россией, время по-прежнему на ее стороне.
Наша главная проблема в XXI веке — это не Россия. Наоборот, мы хотим, чтобы в долгом противостоянии Запада с коммунистическим Китаем Россия оказалась на нашей стороне.
Что США должны сделать в нынешнем украинском кризисе, так это избежать войны с Россией, не допустить эскалации и дать нашему противнику возможность отступить, сохранив лицо. Опять-таки, в случае с Россией время на нашей стороне.
Патрик Бьюкенен — помощник президента Никсона, бывший кандидат в президенты, автор ряда книг, редактор-основатель журнала The American Conservative
Обсуждение
Правила
Комментариев:
27
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
alex_v_2010
10 января 2022, 00:28
Что же делать? Хоть кружевные трусы оставят или придётся придётся заменить на махровые рейтузы?
Черный Человек
10 января 2022, 00:40
Да, Китай главный соперник. Ждем геноцида чайнатаунов. Они однозначно распространяют коммунизм по Америке. А коммунизм - это зло, потому что... сами там себе придумайте.
Полярник 51
10 января 2022, 00:56
Как они уже утомили: "ослабевающая Россия", с "разорванной в клочья экономикой" т.д. и т.п.. Наитемнейший же ясно сказал, что на их похоронах еще попляшем :)))! Утритесь, и лучше продолжайте "отменять" друг друга! А наше"возрастающее демократическое сопротивление" еще нижнее белье от Новичка отстирать не может!!!
Черный Человек
10 января 2022, 00:58
"Даже за четыре десятилетия холодной войны США никогда не считали контроль Москвы над Украиной угрозой." - Фраза, достойная психушки.
0ncnjqybr
10 января 2022, 05:18
Черный Человек, а Вам американцы в Оклахоме угрожают? Вот!
SirPеrsival
10 января 2022, 01:08
Ну вот, даже Бьюкенен пишет бред. В Вашингтоне не понимают, что «нагло обманули» касается не только периметра НАТО и статуса Украины, но и отношения к России после отказа от коммунизма и развала СССР? К этому моменту накладывается нарастающие на Западе анахронизм и диссонанс в отношении противоречия между все большим осознанием социально-экономического провала общества развитого монополистического капитализма и привлекательностью социально-экономических достижений Компартии Китая, бороться с которой призывают США. В конечном счете Вашингтон должен озаботиться тем, что неудовлетворённость американцев тем, как идут дела в их стране, уже видит весь мир.
lietusgazele
10 января 2022, 01:32
Они конченые. И у них есть бомба. И доллару нет замены. Ну бомба и у нас есть, здесь закроем. А вот с долларом сложно. Ну , надо. Как они достали, и когда же они сдохнут от своей жадности.Свободу Техасу.
Пустомеля
10 января 2022, 09:30
lietusgazele, и пора бы уже Кабаевой решиться и попросить коляску, а то за столько времени только крем и попросила. 😉
Кустода
10 января 2022, 02:51
Очень похоже на "а ля дзю и до и после, как Путин-сан": мол, делайте что хотите, а мы тут будем на нашем берегу сидеть-курить и ждать, когда вы очередным своим трупом проплывает мимо нас. ..-Даже когда Украина страдала от сталинского террора и Голодомора 1932-1933 годов, президент Франклин Рузвельт обеспечил большевистскому режиму дипломатическое признание.-... __ Чего-то Патрика сразу с самого начала заштормило в аналогиях. Иногда такие перлы вымучивает из себя, что живу даёшься,- вроде, нормальный дядька, а иногда сомневаешься в Активных аналитических способностях...
jack_iz_teni
10 января 2022, 03:01
"Время на стороне америки" - это в чисто поржать..)
Antoneg1967
10 января 2022, 03:18
Если США и Западная Европа не станут защищать Украину, то это заставит сесть самостийную за стол переговоров с Россией, в результате которых цены на газ для украинцев опустятся до белорусских. К тому РФ придется миллиарды долларов вложить в восстановление Донбасса.
nik_anat15
10 января 2022, 06:48
Antoneg1967, Губозкаточные машинки закончились?
KalikP
10 января 2022, 12:01
Antoneg1967, Это с какого бодуна? Деньги в восстановление могут быть вложены только в территорию России, а вот ЧТО от остатков буССР войдёт в состав РФ, вопрос будущего...
алиса
10 января 2022, 12:31
Antoneg1967,Вы мыслите парадоксально- зачем России поддерживать страну-Украину, которая никому будет не интересна.
Alexxandro
10 января 2022, 17:10
Antoneg1967, а ху-ху не хо-хо?
Стёпа-Дядя
10 января 2022, 05:13
"....Что США должны сделать в нынешнем украинском кризисе, так это избежать войны с Россией, не допустить эскалации и дать нашему противнику возможность отступить, сохранив лицо."___________________________лицо вы уже сохранили. В Афганистане, только пятки сверкали как вы оттуда бежали. А вот дать возможность отступить, это вы вообще чём?! О том, как вам пинка в задницу дадут для скорости и убедительности?!
Пустомеля
10 января 2022, 10:58
Стёпа-Дядя, ///лицо вы уже сохранили/// странный у тубя перевод фразы save your ass. 😄 Хотя 🤔, лицо ведь находится на том, чем думают. Тогда перевод правильный.
alexalone1977
10 января 2022, 05:42
Я не обделаюсь. Я не обделаюсь. Я не обделаюсь. Я не обделался. Я не обделался. Я не обделался. (краткий пересказ статьи).
alexalone1977
10 января 2022, 05:46
Счастливый сон американского истэблишмента: чтобы Россия была в конфронтации с Китаем, пускала на неё все силы и выпрашивала крохи у Запада, отдавая ресурсы за бесценок, а в случае чего воевала с Китаем вместо США.
nenashevyurik
10 января 2022, 07:58
А я уверен что пригласят, для снятия сексуального напряжения.
Andrey
10 января 2022, 08:45
"Путин должен понимать, что он правит ослабевающей Россией, а вовсе не восходящей державой. Время не на стороне России — и не на стороне Путина." Это если позволить пиндосам продолжать свое черное дело по промывке мозгов молодого поколения и по разрушению нашей экономики с помощью подконтрольного Центробанка. К счастью, Путин уже начал освободительную конституционную реформу и вытеснение либералов из системы управления, очередь - за олигархами.
Him
10 января 2022, 10:10
Andrey, какая еще очередь за олигархами, при капитализме это невозможно. Есть 2 варианта - условно либеральный и условно фашистский, военная диктатура. При либеральном, как сейчас, олигархи че-то делают, что хотят в рамках условно свободного рынка, а правительство потом реагирует на их деятельность и косяки и как-то это разребает, второй вариант - фашизм. Все, больше вариантов организации при капитализме не существует. Вы либо против капитализма и частной собственности , либо за фашизм, либо за либерализм. Пройти мимо капель дождя невозможно.
Gordon Freeman
10 января 2022, 14:41
Him, Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов. (С) Георгий Димитров.
Him
10 января 2022, 18:16
Gordon Freeman, да да, я именно про это самое.
Pax Amеrïкana
10 января 2022, 11:27
"Путин... видит крепнущее демократическое сопротивление" - Опять про Навального и его навальнят безмозглых?
ldv64
10 января 2022, 13:38
Даже "как бэ" вменяемый Бьюкенен несет полную хрень. Или пытается провести свои идеи, разговаривая антироссийскими шаблонами на одном языке с зомбированной публикой.
Alexxandro
10 января 2022, 17:11
и вот ЭТО у них - самый вменяемый... а по сути - обыкновенный тупой и наглый янки-фашист.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
