Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Байден дает Путину "зеленый свет" на "небольшое вторжение" в Донбасс, тем самим заманивает Россию в ловушку, пишет Sabah. В руках западного альянса остался важнейший козырь, но он не заставит Москву отступить. При этом российские власти заявляют, что не планируют никакого вторжения
Спустя 30 лет после распада Советского Союза мировые столицы сосредоточили внимание на напряженности между Западом и Россией на фоне украинского кризиса. Москва, очевидно, предпринимает новый шаг по укреплению российского влияния на постсоветском пространстве.
В рамках последней напряженности Москва требует письменных гарантий того, что НАТО прекратит свою военную деятельность в странах Центральной и Восточной Европы и закроет двери для новых членов, включая Украину. Кремль рассматривает вступление Украины в НАТО как вопрос "национальной безопасности". Другими словами, Россия желает "устойчивого и необратимого пересмотра" соотношения сил между ней и Западом в свою пользу.
Москва, чье требование относительно "Восточной Европы и Украины" не принимается, сыплет угрозами в адрес Вашингтона. Говорит о размещении войск на Кубе и в Венесуэле. В то время как дипломатические переговоры в Женеве, Брюсселе и Вене не дали результатов, все взоры прикованы к российскому лидеру Путину.
Какой сценарий?
В то время как американская разведка утверждает, что Россия готовит операцию под ложным флагом, президент Байден практически уверен, что Россия предпримет действия. Остается загадкой, какой сценарий разыграет российский лидер Путин, который не может получить требуемых от США и НАТО письменных заверений.
Байден на пресс-конференции дал понять, что видит разницу между "незначительным вторжением" в виде кибератак и поддержки сепаратистов со стороны российских офицеров и масштабным вторжением с вводом большого количества российских военнослужащих на Украину. Американский лидер сказал, что при первом сценарии у союзников по НАТО будут разногласия относительно ответа в адрес России. А применительно ко второму сценарию употребил следующую фразу: "Если Россия вторгнется на Украину, это будет самым важным событием в мире со времен Второй мировой войны".
Главный козырь в руках западного альянса – в случае необходимости ввести экономические санкции против Путина и его окружения. Путин сумел преодолеть прошлые ограничения и не боится санкций, поэтому от него не ждут шагов назад перед лицом угрозы "санкций, которых он еще не видел". Хотя западные средства массовой информации рассматривают действия Путина как "попытку восстановить великую империю", в голове у русских мысль о том, что Запад и США не сдержали своих обещаний во время распада Советов. Более того, Михаил Горбачев, стоявший во главе СССР во время развала советской империи, открыто заявил об этом в интервью в прошлом месяце, отметив, что США "расширяли НАТО с высокомерием от победы".
Споры о НАТО
Нарастание напряженности на Украине поставило на повестку дня и спор о будущем НАТО. Разумеется, мы живем не в эпоху Трампа, который говорил, что НАТО устарела. Но и Байдену, судя по всему, непросто собрать трансатлантический альянс на почве украинской напряженности. В самих США царит замешательство по поводу политики в отношении России.
С одной стороны, официальные представители США и НАТО подчеркивают, что "НАТО не откажется от политики открытых дверей". С другой стороны, во влиятельном американском журнале Foreign Affairs появляются статьи о том, что НАТО, превратившаяся в неорганизованного и раздувшегося монстра, должна закрыть двери для новых членов ради своего же блага.
Издание The Wall Street Journal публикует статью, в которой видит способ остановить Путина в "развертывании американских и коалиционных сил для защиты Украины".
Американский политический разум усиленно работает над напряженностью с Путиным. Утверждается, что Путин не хочет большой войны. Известно, что западный альянс вообще не желает новой холодной войны. Более того, конфликт, отвлекающий внимание от Индо-Тихоокеанского региона и Китая, – последнее, чего хотели бы США. Одним словом, в украинском кризисе продолжаются взаимные ходы.
Другой вопрос, который сидит в головах, заключается в следующем: в войне нервов между Байденом и Путиным кто кого поймает на удочку? В байденовском определении "небольшого вторжения" некоторые видят "зеленый свет", призванный заманить Россию в ловушку. Если вы посмотрите на российского оппозиционера Навального, Путин играет против Запада свою игру, которая "должна защитить его от санкций". Пока ответ на этот вопрос не ясен. Однако среди тех, кто анализирует нынешнюю напряженность, преобладает мнение, что Путин усилит свои позиции перед западным альянсом, у которого не хватает смелости на "новую холодную войну".
