Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Западные СМИ убеждают общество в том, что в конфликте вокруг Украины масло в огонь постоянно подливает Россия, пишет Haló noviny. Автор статьи не согласен с этим. Он уверен, что байку о "российском вторжении" придумали США, а Киев ей воспользовался. При этом украинские власти планировали силовой захват Донбасса. Но российские войска у границы помешали нанести удар.
Не могу не спросить, кто постоянно подливает масла в огонь?.. Россия или Украина? Наши руководители и спонсируемые ими СМИ убеждают нас в том, что Россия. Но я позволю себе в этом усомниться. Кто сеет ветер и угрожает другой стороне санкциями, каких еще свет не видывал? Кто отправляет своих солдат в другие страны, чтобы их присутствие делало международные отношения еще более напряженными? США или Россия?
Есть и еще один факт. Воинственная Украина! Мстительная Украина! Украина, вооружающаяся самым современным оружием. Вы скажете, что нельзя отождествлять украинский народ с его руководством. Да, но точно так же, как наши избиратели выбрали воинствующую коалицию, на Украине президентом выбрали Зеленского, а с ним и силы, которые готовы развязать войну ради достижения своих целей. Поэтому миру был представлен "сценарий путча", с помощью которого Россия якобы хотела добиться изменений в руководстве страны. Украинские спецслужбы с гордостью о нем рапортовали точно так же, как британские, когда обосновывали удар по Ираку, хотя все дело было в нефти. Не так давно этот сценарий дополнили еще одним "вариантом путча", даже добавив имя.
Кстати, поэтому те же силы, поддерживаемые американскими спецслужбами, объявили январь месяцем, когда Россия нападет на Украину, поскольку на российской территории близ границы сосредоточены соединения сильной российской армии. А ведь украинских солдат начали перебрасывать на позиции близ Луганска и Донецка задолго до этого "окончательного решения". Правда, совсем не того, о каком договорились в Минске французы, немцы, русские и украинцы. Вот только в январе, когда, по сведениям украинского руководства, Россия должна была напасть на Украину, ничего не произошло, а на этой неделе то же руководство, осознавая собственную ложь, допустило, что "российского вторжения не будет". Но повод был дан, и Соединенные Штаты с радостью им воспользовались. Хотя еще вопрос, кто придумал всю эту историю.
Параллельно украинский правящий кабинет подготовил "закон о Крыме и восточных регионах", то есть тех, которые контролируются русскоязычными украинцами. Его готовили какое-то время и, вероятно, он должен был вступить в действие, когда Киев силой захватит Луганск и Донецк. Но российские войска у границы помешали нанести удар. А их оружие? Оно намного лучше, чем украинское. Поэтому они вызвали напряженность. Что касается закона, то в нем прописана "личная ответственность за действия в период оккупации" и отменена амнистия "для повстанцев", согласованная в Минске.
Если я правильно понимаю, то планируется действовать, пользуясь опытом постбандеровских шаек, которые сразу после Майдана начали "усмирять" русскоязычные области, такие как Харьковская и Одесская. Сколько людей погибли от их рук, уже никто не подсчитает. То есть за неожиданным ударом украинской армии последовали бы немедленные репрессии. Последовали бы. Но ввиду российской готовности предотвратить удар, он не был нанесен.
В этом законе в связи с Крымом также говорится о "периоде оккупации". При этом заполучить полуостров обратно под свою юрисдикцию для Киева нереально. Это понимает и немецкий контр-адмирал и другие немецкие, и не только немецкие, руководители. Вице-адмирал всего лишь сказал правду, но это стоило ему должности. Остальные предпочитают тактично отмалчиваться. Тем не менее краснобай Зеленский пообещал националистическим украинцам "вернуть Крым Украине". Даже если бы украинцам пришлось за него воевать. Поэтому он рад оружию, которое получает совершенно бесплатно от Соединенных Штатов и НАТО. Он так же рад и нашим артиллерийским снарядам, которые ему отправит госпожа Чернохова (Министр обороны ЧР. — Прим. перев.). Как ими воспользуются, неизвестно. Провокация, несомненно, возможна и даже запланирована. Главное — привести в движение все НАТО. Но пока этого сделать не удалось.
Упомянутый закон — часть украинских провокаций и подтверждение непримиримости, которая, однако, ни к чему не ведет. После давления извне этот закон отложили сами украинцы, ведь он полностью противоречил Минским договоренностям и накануне очередных переговоров стран-подписантов исключил бы из них Россию. Это, в свою очередь, могло бы привести к тому, что роль виноватого перешла бы от Москвы к Киеву, и уже никакая проукраинская пропаганда в странах Европейского Союза не могла бы этому помешать.
