Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Уровень русофобии в Европе достиг немыслимых вершин, пишет "Труд". Русских обесчеловечивают и противопоставляют им "цивилизованный мир". Эта ненависть возникла не за один день – для нее давно готовили почву. Мир ждет ядерный апокалипсис, если не преодолеть стереотипы в общественном мнении, считает автор статьи.
Милен Пенев
Последние два года из-за COVID-19 мы жили на "крайне низких вибрациях", как отмечают духовные практики. Страх, с помощью которого управляли толпами, с началом спецоперации на Украине сменился ненавистью – уровни русофобии достигли немыслимых вершин, в соцсетях даже стали распространять призывы убивать русских.
Русских не просто объявили "плохими", их обесчеловечили, стали называть "орками" и "демонами", противопоставили им "цивилизованный мир". Однако надо отметить, что это ненависть не была внезапной - ее давно подготавливали.
Противостоянию России и Западного мира более двухсот лет. Образы XIX века очень напоминают нынешние: русские – дикие варвары, мешающие культурным европейцам своим существованием и попытками вести самостоятельную политику.
Если мы обратимся к трудам Фридриха Энгельса – великого основоположника коммунизма, то заметим постоянное осуждение Российской империи, сочетающееся с презрением к болгарам и благожелательным сочувствием к турецкому правительству. Раз Энгельс так думал, легко предположить, что думало в то время большинство европейцев.
Запад никогда не одобрял и не принимал Российскую империю, как и СССР (против которого пропагандистские клише достигли новых высот), как и нынешнюю Российскую Федерацию. Когда в 90-х чеченцы резали русских, СМИ изображали их как добрых патриотов и борцов за свободу. Теперь, когда те же самые чеченцы участвуют в спецоперации России на Украине, их называют головорезами. Говорить о коррупции и авторитаризме в России всегда модно, как и упражняться в давлении на русских в СМИ.
Некоторые из этих обвинений вполне уместны: Россия никогда не отличалась свободой и благоустроенностью, у нее есть свои грехи. Однако отсутствие беспристрастного подхода и единого критерия для всех смущает, потому что похожие проблемы есть и в США, Саудовской Аравии, Китае и многих европейских странах. Но это остается вне публичного обсуждения, недавний пример – освещение коррупционной аферы семьи Байденов на Украине.
В общественном мнении давно сложились стереотипы о том, кто хороший, а кто плохой, и на эти стереотипы не влияют такие раздражающие вещи, как объективная правда. Вся эта ситуация напоминает анекдот про несчастного зайца – неважно, в шапке он или без, все равно получит. Однако по геополитической анималистике Россия относится к категории медведей, а не зайцев. Поэтому борьба с ней ведется осторожно и с расстояния, с использованием восторженных марионеток.
А что будет, если Россия все-таки исчезнет, станет ли мир лучше? Огромная часть мирового культурного и научного наследия создана русскими, вместе с американцами они лидируют в освоении космоса. Россия помогла освободить от османского владычества все балканские страны, кроме Албании. Россия понесла самые тяжелые потери во Второй мировой войне, за ней главная заслуга в победе над германским нацизмом. Если бы Россия была уничтожена в ходе Крымской войны середины XIX века, как того, скорее всего, хотел Энгельс, болгар ждала бы печальная судьба армян. Без России нынешний мир был бы куда более мрачным местом. Тот факт, что русские люди часто становятся жертвами своего традиционно деспотического государства и редко кому посчастливится жить в мире и свободе, не отменяет того факта, что они и их страна внесли огромный вклад в благополучие современного человеческого общества.
На государственном уровне Россия феноменальна тем, что в своих действиях часто руководствуется не прагматизмом, а эмоциями. Она отправилась освобождать Болгарию в 1877 году, хотя не была готова к войне. Точно так же она поступила и в Первой мировой войне – понесла миллионы жертв и крах собственной государственной системы, но помогла победить и значительно снизила потери французов и англичан. Часто угнетающая своих граждан, но прогрессивная по отношению к миру – такова странная судьба России.
Тот же вопрос можно задать и о других странах. Большая часть мира ненавидит Соединенные Штаты за их имперское поведение, бесконечные войны и вмешательство во внешние дела. Но станет ли мир лучше, если США не будет на карте? Подавляющее большинство американцев совершенно нормальные и благонамеренные люди, они не тождественны правящей элите. Я с трудом представляю свое детство и юность без групп вроде Doors, Metallica и Megadeth, без фильмов в духе "Побег из Шоушенка" и "Индиана Джонс", без книг типа "К востоку от рая". У Америки есть свой дух и культура, она несет в себе идею о том, что, если вы будете упорны и будете бороться, вы добьетесь успеха и будете жить красиво. Всегда в сознании есть хоть и несколько иллюзорное представление о США 60-х: девушки с загорелыми ногами и юноши в белых штанах проезжают вдоль моря на элегантных автомобилях. Это видение мира, которое имеет свое место и не должно быть разрушено. Так же, как имеет место и русское видение борьбы добра и зла, очищения через страдание, чтобы в конце концов достичь катарсиса и искупления. Это два мировоззрения, две философские системы, и их нельзя характеризовать как правильные и неправильные. Они могут и должны существовать параллельно, и каждый должен быть свободен выбирать – философскую систему России или США, а может и вовсе систему современного Китая или Индии. Разнообразие — особенно актуальная ценность в неолиберальном самовыражении, давайте действительно оберегать ее.
Мир не может и без Украины. Несмотря на огромное давление и промывку мозгов, которым подвергались граждане Украины на протяжении многих лет, украинцы – такой же замечательный народ, как русские, американцы и все остальные. Они тоже многое дали миру, будучи в составе Польши, Российской империи, СССР и как независимое государство. Украинцы — главные жертвы, но сочувствие к ним нельзя реализовывать через кривую призму русофобии.
В нынешней пропагандистской кампании против России как побочный продукт транслируется сопереживание украинцам, но это какое-то странное сопереживание. Вместо того, чтобы настаивать на прекращении военных действий, на мире и урегулировании отношений, на нормальной жизни этих людей на родине, сопереживание выражается в подпитке военной машины все новым и новым оружием, в поощрении волны беженцев и увеличении смертности. Что наглядно показывает, что тем, кто задумал нынешнюю войну, наплевать на жизнь и судьбу украинского народа. То, к чему они стремятся и за счет чего существуют – это война и смерть, насилие, страх и ненависть. Вот почему осознание – первый шаг к тому, чтобы справиться с нынешней ситуацией.
Осознание того, что нет смысла выбирать одну сторону и ненавидеть другую, потому что ненависть порождает новую ненависть, и от этого выигрывает не человечество, а невидимый дирижер за кулисами, для которого убийство — это бизнес.
Только понимание распространяемой пропаганды и полное ее игнорирование, выход за рамки информационной матрицы, позволит закончить войны максимально быстро и справедливо. Альтернативы — атомный апокалипсис или оруэлловский антиутопический режим. И то, и другое одинаково отвратительно и неприемлемо.
