Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В Эстонии развернулась дискуссия по поводу установленного в Нарве памятника советскому танку Т-34, пишет Delfi. Правительство предлагает его демонтировать, но городские власти отказываются от такого шага. Автор статьи призывает перекрасить машину в светло-лиловый цвет и превратить его в местную достопримечательность.
Дискуссия вокруг демонтажа советских памятников особенно обострилась в связи с конфликтом Украине. Для жителей восточной и центральной Европы — это неоднозначный символ, который, в первую очередь, является напоминанием о годах советской оккупации.
Нарвский танк в Эстонии своего рода "последний из могикан", поскольку схожие памятники Т-34 из Синди и Валга перенесли в музей уже тридцать лет назад. Вчера этот вопрос поднимался новым правительством, Isamaa (Отечество — консервативная политическая партия в Эстонии. – Прим. ИноСМИ.) настаивала на том, что танк необходимо снести; когда этот вопрос задали [премьер-министрe Эстонии] Кае Каллас — она не ответила ничего конкретного.
Для Ида-Вирумаа нарвский танк стал своеобразной достопримечательностью, к которой обязательно отправляются молодожены, чтобы сделать памятное фото. Для новобрачных нашлись бы более подходящие символы, чем советский танк, но это дело вкуса.
Судя по тому, как на протяжении последних двадцати лет решались споры о названии нарвских улиц, дискуссия вокруг нарвского танка ни к чему не приведет. В Нарве до сих пор есть улица Тиймана, названная в честь большевика, который в 1918 – 1919 гг. жестоко расправлялся с местными жителями, а так же улица Даумана, названная в честь другого большевика, который был одним из главных организаторов красного террора в Латвии. Центральная власть несколько десятилетий вносит предложение о переименовании этих улиц, но местная власть Нарвы представляет ситуацию как давление и ультиматум из Таллина.
Так что весьма вероятно, что нынешний спор вокруг нарвского танка может затянуться еще на двадцать лет, и решения не последует. Важно, чтобы центральная и местная власть заняли четкую позицию в этом вопросе — за или против. Если они не способны на это, то этот вопрос лучше оставить в покое, и желание некоторых политиков заработать на этом политические очки ни к чему не приведет.
В 60 – 70 гг. прошлого века было необходимо утилизировать большое количество военной техники, и ее решили превратить в памятники для увековечивания памяти о погибших во Второй мировой войне. Вышло экономично и солидно. Благодаря этому не пришлось возводить бетонный обелиск как в большинстве советских городов и сел. Но танк как памятник погибшим бойцам — не самый удачный символ.
Можно обратиться к примеру других стран; в Праге не смогли в 1991 году демонтировать советский танк, поэтому его перекрасили в розовый цвет, превратив в арт-объект и вписав в уличное пространство. В 2017 году российские ура-патриоты попытались перекрасить танк обратно в защитный зеленый, но чешская полиция быстро арестовала группу дизайнеров.
Так почему бы не перекрасить нарвский танк в светло-лиловый, превратив его, таким образом, в новую достопримечательность? А почтить память погибших во Второй мировой войны можно другим образом.
Есть и более консервативные решения: нарвский танк можно перенести во двор Нарвского замка и установить рядом с памятником Владимиру Ленину, или поставить его в Синимяэ, где в 1944 году велись ожесточенные танковые бои. Чтобы нарвский танк изменил значение, нужно придать ему другое осмысление, другой цвет, и установить в другом месте.
