Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Для политических лидеров Германии "зеленая" повестка превыше всего, пишет Spiked. Энергетический кризис ставит под угрозу и производство продуктов питания. Однако для элиты голод – это не повод прекращать борьбу с изменением климата.
Одержимая экологией элита приносит энергетическую и продовольственную безопасность в жертву климатической повестке.
Ральф Шелльхаммер (Ralph Schoellhammer)
На прошлой неделе немецкое правительство приняло решение временно приостановить поэтапный вывод из эксплуатации двух АЭС в ответ на фактическое прекращение экспорта российского газа в Германию.
Власти могли бы сделать куда больше, если бы относились к укреплению энергетической безопасности серьезно. Можно, к примеру, отменить введенный в 2017 году запрет добычи нефти методом гидравлического разрыва пласта. Как следует из правительственного отчета за 2016 год, объемы сланцевого газа Германии превышают два миллиона кубометров, а это в 20 раз больше ее годового потребления. С помощью ГРП можно реально покрыть 10% годовой потребности страны в газе. Еще более обнадеживает то, что в отчете данный метод описан как не причиняющий ущерба здоровью населения и окружающей среде. То есть с его помощью можно обеспечить долгосрочное решение усугубляющегося энергетического кризиса.
Из-за энергетического кризиса Германия катится в бездну. Тяжелой промышленности, возможно, даже придется сократить производство, чтобы справиться со скачком цен на энергоносители. Производитель стали ArcelorMittal уже объявил о закрытии доменных печей на ряде заводов.
Добыча методом гидроразрыва пласта не решит все проблемы в одночасье — потребуется несколько лет, чтобы полностью освоить залежи. Но усилия в этом направлении станут сигналом о том, что Берлин серьезно относится к поддержке промышленности.
Продолжающееся сокращение поставок российского газа повлияло также и на производство пищевых продуктов в Германии. Ввиду зависимости от голубого топлива было приостановлено 70% производства удобрений в Европе. Это скажется на объеме сельскохозяйственной продукции в 2023 году и может привести к массовому дефициту продовольствия.
Тем не менее, политические лидеры Германии, похоже, ставят приверженность "зеленой" повестке выше всего остального, включая необходимость преодоления многочисленных кризисов, которым противостоит страна.
Министр продовольствия и сельского хозяйства Германии Джем Оздемир (Cem Özdemir) заявил в интервью FrankfurterAllgemeineZeitung, что "голод — не аргумент в пользу ущерба для биоразнообразия и защиты климата".
Оздемир фактически отвергает опасения людей относительно производства продуктов питания как попытку подорвать планы правительства по охране окружающей среды. И вот теперь оно активизирует самоубийственную политику, продолжая придерживаться "зеленой" повестки.
К 2030 году Берлин планирует расширить биологическое земледелие примерно до 30% от общего объема сельского хозяйства. Как отмечает научный журналист Аксель Бояновски (Axel Bojanowski), такая политика превратит Германию из самодостаточного производителя в чистого импортера зерна.
Это станет катастрофой с глобальными последствиями. Нам уже довелось наблюдать, как решение западных стран отказаться от собственной разведки газовых месторождений в пользу закупок сырья на мировом рынке привело к росту цен до такого уровня, который оказался недоступен развивающимся странам вроде Пакистана. Переход к органическому земледелию в Германии, а вслед за ней и в остальной Европе, окажет аналогичное влияние на стоимость зерна и других продуктов питания.
Не то чтобы немецкое правительство это сильно волновало. Похоже, оно вполне себе довольно возможностью сократить сельхозсектор во имя защиты окружающей среды. Отсюда его решение в 2016 году запретить выращивание сельскохозяйственных культур с использованием технологии генетической модификации, которая повлияла бы на устойчивость производства продуктов питания, особенно в условиях теплого климата.
Все это не должно нас удивлять. Не в первый раз немецкие элиты становятся на пути необходимого для процветания человечества прогресса, ограничивая развитие пищевого производства и энергетики. Причем действовали они всегда с помощью политики страха, распространяя панику по поводу тех опасностей, что несут в себе газ, ядерная энергетика и ГМО.
Возникает соблазн спросить, что сейчас опаснее: изменение климата или деструктивная, ненаучная идеологическая политика, проводимая во имя борьбы с ним?
В 2004 году министр по охране окружающей среды Германии Юрген Триттин (Jürgen Trittin) пообещал, что переход от ископаемого топлива к безуглеродным источникам энергии обойдется среднестатистической семье не более чем в один евро в месяц — "цена шарика мороженого". Сегодня это утверждение звучит абсурдно, ведь в результате энергетического перехода, как и многих других мер "зеленой" политики, население значительной части Европы обнищает.
Защитников окружающей среды это не заботит. Британский писатель Джордж Монбиот (George Monbiot) недавно попытался оправдать призыв покончить с животноводством и заявил, что "употребление мяса, молока и яиц — это расточительность, которую планета не может себе позволить". Оздемир со товарищи оперируют иными терминами, но смысл в любом случае один: "зеленые" идеологи относятся к трудностям как к цене, которую неизбежно придется заплатить простым гражданам.
Какой позор. Современные технологии предлагают так много решений наших проблем, а немецкие "зеленые" политики не дают нам их использовать.
Ральф Шелльхаммер — доцент кафедры экономики и политологии Вебстерского университета в Вене.
35
Переход к органическому земледелию в Германии, а вслед за ней и в остальной Европе, окажет аналогичное влияние на стоимость зерна и других продуктов питания. /// Не окажет. Шри-Ланка перешла и рынок почти этого не ощутил. Ощутили только жители, которым пришлось свергать правительство.
34
Ржу. Экологически чистый сланцевый газ. Ага, вот только большой пустыни, где никто не живёт, в Германии нет. А ещё нужны буровые установки в немерянном количестве, которые поставить могут только США, которые лидер по их производству. Про генномодифицированное сельское хозяйство тоже весело. Кто в этом мировой лидер? Постарайтесь угадать.
Обсуждение
Правила
Комментариев:
35
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
deeemon
14 сентября 2022, 15:22
34
Ржу. Экологически чистый сланцевый газ. Ага, вот только большой пустыни, где никто не живёт, в Германии нет. А ещё нужны буровые установки в немерянном количестве, которые поставить могут только США, которые лидер по их производству. Про генномодифицированное сельское хозяйство тоже весело. Кто в этом мировой лидер? Постарайтесь угадать.
vibbtwo
14 сентября 2022, 18:27
11
deeemon, Неужели Украина? :)
deeemon
14 сентября 2022, 18:40
9
vibbtwo, лучший друг Украины. Или любимый хозяин. Тут немножко сложно, так как по факту пусть и второе, но так говорить неполиткорректно, так как это ранит чувства чернокожих хозяев, то есть друзей.
nik_anat15
14 сентября 2022, 18:27
9
deeemon, И еще вода, а с этим тоже напряг. Дже уголь из портов в Баварию по Рейну трудно привези. Постоянно пытаюсь понять - как П. и Б. то сделали?))
Albert Obukhov
14 сентября 2022, 15:31
10
Что-то с арифметикой не так? «Объемы сланцевого газа Германии превышают два миллиона кубометров, а это в 20 раз больше ее годового потребления. С помощью ГРП можно реально покрыть 10% годовой потребности страны в газе.» В 20 раз больше годового потребления покрывают лишь 10% годовой потребности? Прямо какой-то бином Ньютона.
Царь
14 сентября 2022, 18:30
6
Albert Obukhov, нельзя сразу вынуть такой обьем
Консервативный реакционер
14 сентября 2022, 19:17
6
Albert Obukhov, это - гейропейское образование. Высокая культура, нам не понять.
litovec11
14 сентября 2022, 15:55
-42
ЕС- экспортёр зерна, и это было бы хорошо, если бы не убыточность сельского хозяйства, которому государства должны помогать, чтобы кто-то занимался этим невыгодным бизнесим. С другой стороны, количество фермеров уменьшается, так как молодёжь не хочет заниматься семейным бизнесом в селе. С третьей стороны, все импортёры увеличивают посевы, строят свои предприятия по производству удобрений, пестицидов, и даже разрешают генномодифицированные продукты, и так далее, то есть скоро не будет куда экспортировать. Поэтому необходимо уменьшать производство еды в ЕС, так как для себя вырастить то, что нужно- очень просто, и без химии. Из-за этого же надо уменьшать использование химии. Всё это уменьшит расходы государства на помощь сельскому хозяйству, уменьшится потребность в природном газе, сельхозтехнике, топливе, увеличится площадь для солнечных и ветровых электростанций, накопителей энергии.
dimitry-pl
14 сентября 2022, 18:28
20
litovec11, правильной дорогой идёте, товарисч. Надо обязательно сократить производство сельхозпродукции, особенно животноводство, от пукающих коров одна беда... как там сказано: "употребление мяса, молока и яиц — это расточительность, которую планета не может себе позволить". Ну а мы, отсталые и дикие, будем продолжать выращивать пшеницу, гречу, овес и жрать мясо как не в себя... лучше все свободные площади заставить ветряками и солнечными батареями... Литва. она большая. свободной площади много. Ещё надо в Литве сланцевый газ разрешить добывать, тоже польза одна. И будет Литва мировым лидером по экспорту электроэнергии и газа (сланцевого, не от пукающих коров). Правильно?
vibbtwo
14 сентября 2022, 18:29
24
litovec11, Точно. Давно уже пора дать волю свободному рынку продовольствия, как на Шри Ланке. Счастье повалит в Европу со всех сторон! :)
Консервативный реакционер
14 сентября 2022, 19:19
10
litovec11, Поэтому необходимо уменьшать производство еды в ЕС, так как для себя вырастить то, что нужно- очень просто, и без химии. - ви такой смешной сегодня! Отгадайте с трёх раз, как я понял, что у вас галлюцинации голодных рыбных консерв?
Rusofobia Zabila
15 сентября 2022, 06:15
3
litovec11, правильно. Поддерживаю. Не надо развивать сельское хозяйство. И удобрения не нужны. Только чистейшим навозом. Рабочий метод, Шри-Ланка соврать не даст.
0ncnjqybr
14 сентября 2022, 16:00
20
Простите, это про ребят, которые обратно зажигают угольные коптилки?
Знаток Всего
14 сентября 2022, 16:19
28
"К 2030 году Берлин планирует расширить биологическое земледелие примерно до 30% от общего объема сельского хозяйства." - Цейлон им не пример... что до того, что немецкие элиты не в первый раз в истории ставили нацию на край гибели благодаря своим идеям, полностью согласен
Алексей Алексеев
14 сентября 2022, 16:36
0
Пусть мерзнут. Мне всё равно. Чем больше бедных подохнет, тем больше платежеспособных останется.
kebat shov
14 сентября 2022, 16:56
14
ну это их выбор, вот зачем англичанка вышла из ес
Suxar
14 сентября 2022, 16:56
35
Переход к органическому земледелию в Германии, а вслед за ней и в остальной Европе, окажет аналогичное влияние на стоимость зерна и других продуктов питания. /// Не окажет. Шри-Ланка перешла и рынок почти этого не ощутил. Ощутили только жители, которым пришлось свергать правительство.
Илья Истомин
14 сентября 2022, 17:02
23
"для элиты голод – это не повод прекращать борьбу с изменением климата". Скажу больше : для элиты голод и смертность - это запланированное уменьшение населения. Меньше людей - меньше вреда природе, меньше хлопот с всеми социальными программами, медициной и тд.
Марина Карнаухова
14 сентября 2022, 17:20
18
Ну, начнём с того, что борьба с разнообразными выбросами вряд ли имеет смысл, пока не решена проблема с стихийными лесными пожарами 😉. Как мне кажется, вся борьба с выбросами со2 сходит на нет.
Недождётесь
14 сентября 2022, 17:20
13
Главное что бы не остановились.
Brick74
14 сентября 2022, 17:28
6
отчете данный метод описан как не причиняющий ущерба здоровью населения и окружающей среде. " ну ну
realAVA
14 сентября 2022, 17:55
15
>"употребление мяса, молока и яиц — это расточительность, которую планета не может себе позволить" < ------------------------------------------------------------------ > А подумать, что даже пресловутый закон сохранения энергии против, не судьба? Растительной пищи, чтобы наедаться и сохранять работоспособность, надо больше по массе, чем животных жиров и белков. Растительная пища, кроме некоторых каш, коих в Европах вообще не едят, меньше сохраняет чувство сытости. производство растительной пищи нуждается в посевных площадях с подходящим климатом, почвами, поливом и т.д. Для иллюстрации можно посмотреть на православное духовенство, соблюдающее вегетарианскую диету не менее полугода. Такие телеса они наедают не из-за того, что предаются греху чревоугодия, а из-за того, что пустые каши и супы НЕ НАСЫЩАЮТ организм и приходится съедать больше, чем надо при имеющейся физической нагрузке.
Чтоб я так жил
14 сентября 2022, 18:08
11
Кто назначил этих зеленых шизиков во власть? Уж точно не граждане страеы. Это выдвиженцы америмканских высокотоксичных еомпаний, которые не хотят гадить у себя ч Америке, затт вполне можно в европе. Запрещая использовать газ, нефть и даже электрияество из розетки конкурентам, себе они позволяют себе всё, включая некрофилию и каннибализм. И они решают, что "полезно", а что"вредно" для их экологии, кого на сколько оштрафовать, чтобы вернуть в детство Гретту Тумбочкину. Гидроразрыв в Европе в самый раз, чтобы забыть раз и навсегда как выглядит настоящий "зеленый" (цвет). Теперь им может быть любой, на выбор экоактивистов. Джордж Оруэл даже не мог вообразить масштабов этой вакханалии. Но многим по-прежнему видится, будто это было про СССР, тот самый, где кушали маленьких детей и по улицам ходили медведи с повязками КГБ))) А установка некомпетентными мигрантами вестингаусовских стержней в полуразобранные АЭС окончательно могут очистить экологию Германии от людей.
dimitry-pl
14 сентября 2022, 18:36
4
Да уж, как же развели лохов с этой "зелёной повесткой". Причём это уже было, когда весь мир развели сказками про озоновые дыры и срочный переход на фреон. Та же самая фигня с выбросами СО2, подавляющее количество выбросов это обычные природные явления, деятельность человека существенна, но не велика.
Влад
14 сентября 2022, 18:57
7
>>>"Возникает соблазн спросить, что сейчас опаснее: изменение климата или деструктивная, ненаучная идеологическая политика, проводимая во имя борьбы с ним?" __________________ Самые опасные - это инициативные идиоты, "руководящие" ЕС. Ежу понятно, что никакие они не руководители, а лишь исполнители поставленной перед ними задачи на уничтожение прежней экономики. Заодно с ними действовало и "руководство" такой страны, как Шри Ланка. Попытка отказа от использования удобрений при выращивании с/х культур в этой стране привела прям к чудесному результату - дефициту продовольствия. Наложившийся на него еще и топливный кризис спровоцировал беспорядки в стране, итогом которых стало бегство президента Готабая Раджапакса . То есть, предложенная "сверху" схема замечательно сработала - экономика страны в ауте, жрать нечего, власть "свалилась". Даже с учетом прекрасных климатических условий Шри Ланки, позволяющих снимать по несколько урожаев в год, отказ от применения удобрений в сельском хозяйстве привел к коллапсу государства. Европу ждет то же самое, только в гораздо больших масштабах, потому как климат там совсем не тот, что на благодатном острове в Индийском океане, а идиотов, продвигающих самоубийственную политику, как блох на Бобике...
prostoYakovlev
14 сентября 2022, 18:59
5
Сами выбрали "зеленых". Сами депутаны назначили Шольца-хабека-бербоку..САМИ- ВСЁ сами..
Консервативный реакционер
14 сентября 2022, 19:11
5
Всё идёт по плану (с)
KalikP
14 сентября 2022, 19:46
5
Стойкое ощущение, что "золотой миллиард" решено довести до номинала и пока без военных методов...
azbukiwedi azbukiwedi
14 сентября 2022, 20:55
2
У Германии это забава национальная, быть лохами у англов. Впрочем элита России тоже не лучше.
Вячеслав Иванов
14 сентября 2022, 21:19
3
Ральфу похоже заплатили Американские компании за рекламу добычи газа методом ГРП. Только они считают, что он не вреден для экологии и человека. Больше Ральф ничего придумать не смог, но сообщил, что стыдно голодать, когда столько способов купить газ у Америки
Villy_Churak
14 сентября 2022, 21:22
5
<<.....Не так ли ты, о европейский мир, Когда-то пламенных мечтателей кумир, К могиле клонишься бесславной головою,....>> ..... помните, в школе, на уроке по Литературе. М.Ю.Лермонтов. Это ж лет двести назад!!!!
polujana
15 сентября 2022, 02:43
1
"Министр продовольствия и сельского хозяйства Германии Джем Оздемир (Cem Özdemir)..." - В Германии министр продовольствия и с/х - турок?! Ну я даже не знаю...С учетом того, сколько сельхозпродукции экспортирует Турция и в свете недавнего обсуждения Эрдоганом и Путиным вывоза зерна, поставить на ключевую должность в Германии фактически конкурента, если не идейного врага (по меньшей мере исторически)) - у меня слов нет. Это как если бы в РФ министром обороны англичанина поставили (тьфу, тьфу, не приведи, Господи). У немцев мозги совсем атрофировались?
azbukiwedi azbukiwedi
15 сентября 2022, 03:16
уже не жалко
Max Dicker
15 сентября 2022, 06:35
Так особо рьяные зеленые активисты и так хотят уничтожать людей для экологии. Вот и начнут с голодомора европейцев. А то раньше предлагали разбомбить Россию ядерными бомбами... Как говорится, надо начинать с себя)
Алексей Клочков
15 сентября 2022, 14:26
Немецкий прагматизм? А что это? Не, не слышали...
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
