Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Большинство поляков высказались за то, чтобы армия их страны стала более многочисленной, сообщает Dziennik.pl. Но желание ее финансировать под вопросом: люди не хотят ради этого влезать в долги.
Мацей Милош (Maciej Miłosz)
Согласно результатам последнего опроса, проведенного агентством United Surveys для издания Dziennik Gazeta Prawna и радиостанции RMF FM, более 60% опрошенных положительно оценили планы Минобороны Польши по увеличению числа профессиональных и непрофессиональных солдат до 300 тысяч. Среди сторонников действующей власти данные планы поддерживают четыре из пяти респондентов. Но и среди голосующих за оппозиционные партии преобладают те, кто расширение армии поддерживает. Однако в данном случае сторонников этой идеи немного больше, чем противников. Удивительно, что такое движение жители деревень и крупных городов поддерживают гораздо больше, чем те, кто живет в малых и средних городах (до 250 тысяч).
Хотя большинство из нас хочет иметь более многочисленную армию, но мнения относительно того, кто должен ее финансировать, разнятся. И вновь четыре из пяти сторонников "Право и справедливость" (ПиС) считают, что "мы должны это сделать, даже если для этого придется сократить расходы на другие цели или придется взять новые кредиты". В свою очередь, почти три из пяти сторонников оппозиции выступают против этой идее. Чем выше образование у респондента, тем более критически он относится к таким планам. Почти 60%. из тех, кто закончил начальную и среднюю школу, готовы мирится с долгами и сокращением других расходов, в то время как в группе, имеющей высшее образование, таких только 41%, а более половины – против. Больше всего противников кредитов на нужды обороны среди сельских жителей. По этому вопросу "однозначно за" высказались всего 5% из них, тогда как в городах с населением более 250 тысяч такую позицию разделяет более 30% опрошенных.
США – главный военный союзник
Но зато независимо от места жительства, партийных предпочтений или образования как минимум половина поляков считает, что главным военным союзником Польши являются Соединенные Штаты. Всего этого мнения придерживаются почти три четверти поляков, а среди респондентов, голосующих за ПиС – целых 95%. На втором месте в этом рейтинге находится Великобритания, но ее указали всего чуть более 5% участников опроса. Францию не упомянул никто, 2,3% называют Германию, гораздо меньшее количество опрошенных таковым союзником считают Украину. Стоит отметить, что по сравнению с США эти цифры весьма незначительны. Учитывая, что в Польше сейчас около 10 тысяч солдат с той стороны Атлантики, а британцы в течение многих лет входят в батальонную боевую группу НАТО, дислоцированную в районе Ожиша, и при этом Польша развивает с ними сотрудничество в области вооружений, такой результат нисколько не удивляет.
"Я думаю, то, что респонденты в качестве главного союзника назвали США, а на втором месте указали Великобританию, это, с одной стороны, обусловлено соображениями исторического характера, а с другой, активным участием этих стран в военной помощи Украине", – считает депутат от ПиС и бывший заместитель министра обороны РП Бартош Ковнацки (Bartosz Kownacki). – То, что люди хотят иметь бóльшую армию, понятно, особенно в контексте того, что происходит за нашей восточной границей. Как и то, что некоторые поляки ради финансирования расходов на оборону не хотят влезать в долги. Меня в данном случае удивляет высокий процент людей с высшим образованием. Это урок для политиков. Мы должны осознать, что комфортный образ жизни, который мы сейчас имеем, невозможен без больших затрат на армию", – объясняет политик правящего лагеря.
Нет сомнений в том, что подавляющее большинство поляков поддерживают повышение уровня обороноспособности. Дьявол кроется в деталях, вопрос в том, что и как Польша должна покупать, комментирует депутат от "Гражданской платформы", бывший министр обороны Томаш Семоняк (Tomasz Siemoniak). "Я думаю, что эти сомнения вызваны непрозрачной политикой правительства. Не совсем понятно, что и когда мы должны покупать, сколько у нас солдат и сколько это будет стоить. Меня беспокоит, что, планируя расходы на десятилетия, правительство не разговаривает с оппозицией – это может вызвать вопросы".
