Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Кто проиграет в энергетической войне: Европа или Россия?

Французский эксперт Эрнст: ЕС не выиграет в энергетической войне с Россией

Линии электропередач - ИноСМИ, 1920, 02.11.2022
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Россия получает сверхприбыли от продажи энергоносителей из-за высоких цен, утверждает французский эксперт Дамьен Эрнст. По его мнению, в противостоянии с Москвой Европа едва ли добьется успеха.
Россия загнала нас в энергетическую ловушку. Но кажется, что и сама туда попала…
Atlantico: Россия загнала нас в энергетическую ловушку, но может ли быть так, что в конце концов сама там окажется надолго?
Дамьен Эрнст (Damien Ernst): До кризиса Россия поставляла 1500 ТВтч, сегодня примерно на 1000 меньше. И она не может отправить эти объемы на другие рынки. Но пока русские компенсируют потерю в объеме продаж за счет более высоких цен. То есть, они продолжают зарабатывать больше денег, чем раньше.
– Кто окажется проигравшим в энергетической войне: Европа или Россия? И почему?
– Если зима у нас будет мягкая, как в октябре, что является аномалией, то мы можем закончить зиму со значительно большими запасами газа, до 50% запасов. Это предоставит нам возможность заполнить их полностью на следующую зиму. Это приведет к резкому падению цен на эту и следующую зиму. И наоборот, холодная зима поставит нас в очень непростое положение. Даже если все пойдет хорошо, в среднесрочной перспективе цена на газ, вероятно, останется выше 60-70 евро за МВтч. Это в три раза больше, чем до пандемии COVID. Так что если Европа одержит победу, то она будет половинчатой.
В долгосрочной перспективе цена на газ, несомненно, постепенно вернется к уровню, близкому к докризисному, но все же останется немного выше. И россияне, вероятно, начнут зарабатывать меньше, чем раньше, потому что более высокая цена не компенсирует потерю денег, связанную с меньшими объемами продаж в Европу. Но у России есть еще одно оружие. Это нефть, а точнее дизель. Россия может вызвать дизельный кризис, приостановив экспорт дизельного топлива, который нанесет ущерб западной экономике.
Бочки с сырьем для производства таблеток диоксида урана - ИноСМИ, 1920, 01.11.2022
Новые реалии атомной энергетикиПока атомная энергетика остается единственной отраслью, против которой не вводили антироссийские санкции, пишет Dir.bg. Однако Запад прилагает все больше усилий к исключению России из процесса производства ядерного топлива. Европа планирует заменить ее уран на казахский.
– Какой может быть новая ситуация в энергетике после окончания конфликта на Украине?
– Европа, вероятно, будет импортировать гораздо больше СПГ, вероятно, будет развивать трубопроводные проекты, в частности с Северной Африкой и Азербайджаном. Россия может попытаться построить больше терминалов сжиженного газа, чтобы отправлять больше топлива в страны Азии.
 
Популярные комментарии
P_
Patriot _1
17
До тех пор, пока цена на газ упадет, он будет вам уже не нужен. Вся промышленность будет в США или в Азии, безработным, нищим и бездомным много газа не надо (платить нечем). Ну в общем и все...
a
ama55
15
– Кто окажется проигравшим в энергетической войне: Европа или Россия? И почему? – Если зима у нас будет мягкая, как в октябре, что является аномалией, то мы можем закончить зиму со значительно большими запасами газа, до 50% запасов. Это предоставит нам возможность заполнить их полностью на следующую зиму. Это приведет к резкому падению цен на эту и следующую зиму. И наоборот, холодная зима поставит нас в очень непростое положение. -- Полное незнание темы. Запасы газа в хранилищах предназначены для поддержания нужного давления газа при суточных или сезонных изменениях. Сейчас они заполнены самым дорогим газом за всю историю. Понятно, что продавать газ ниже себестоимости энергетическим компаниям невыгодно, потому они просто подождут, когда цены вырастут. Европу это нисколько не спасёт. Единственный вариант для ЕС обеспечить себя газом по низким ценам - долгосрочные контракты, лучше, когда при этом трубопроводы используются на 100%, а не на менее чем 50%, но и то, и другое запрещено "третьим энергопакетом". В итоге, европейцы кормят биржевых спекулянтов.