Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Политики, призывающие к реализации "плана Маршалла на Украине", скрывают его реальную цену, пишет TAC. Ведь европейцы, которым предстоит мерзнуть и экономить, сочтут, что демократия в Киеве не стоит их кровных денег. И будут правы.
Ничему-то они не научились...
Перед экономическим форумом 25 октября в Берлине канцлер Германии Олаф Шольц и президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен опубликовали колонку в немецкой Frankfurter Allgemeine Zeitung. Эссе под названием "План Маршалла для Украины" представляет собой то, чего мы и ожидаем от нынешней политической и экономической элиты: призывает европейские страны, "Большую семерку", "Большую двадцатку" и другие международные организации запустить программу расходов на восстановление Украины. При этом статья написана таким суконным корпоративным языком, что посрамит даже самые политкорректные компании.
Оказывается, пишут немецкий канцлер и председатель Европейской комиссии, европейских лидеров побудило собраться в Берлине и обсудить с экспертами, как мировому сообществу помочь Киеву восстановить страну, именно "мужество Украины".
Все раздуто до безобразия. "Европейские лидеры" встречаются, чтобы обсудить такой-то вопрос, а потом бесконечно носятся с этим обсуждением. В итоге каков процесс, таков и результат: все путано, бестолково и совершенно непрактично.
"Реконструкция определит облик будущей Украины, — пишут Шольц и фон дер Ляйен. — Какой она будет? Правовым государством с прочными институтами? Гибкой и современной экономикой? Живой европейской демократией?". На первый взгляд, Западная Европа на все эти вопросы отвечает утвердительно.
Но что, если сами вопросы друг другу противоречит? Неужели Запад и впрямь хочет на Украине прочных институтов? То, с каким азартом они поощряли Евромайдан, явно говорит об обратном. Да и как европейские институты относятся к странам, не согласным с их трактовкой "гибкой и современной экономики"? Венгрия, Польша и другие, которые противятся безграничной миграции и последним зеленым веяниям расскажут вам об этом, основываясь на собственном опыте: с ними не слишком-то любезничают. А в третьем вопросе Шольц и фон дер Ляйен ненароком проговорились: физическое восстановление Украины во имя "демократии" замышляется отнюдь не во благо украинского народа — а сугубо ради того, чтобы она навсегда влилась в состав Европы. Именно это в приоритете.
Далее Шольц и фон дер Ляйен продолжают: "Какой урок мы с нашими украинскими партнерами можем извлечь из прошлого опыта реконструкции? Как лучше организовать и профинансировать столь масштабный и долгосрочный проект? Какие структуры важны для обеспечения должной прозрачности и обязательного доверия инвесторов?"
Это важные вопросы, но сами Шольц и фон дер Ляйен либо ими не занимались вовсе, либо сознательно увиливают от ответа, потому что понимают, насколько непопулярным окажется их предложение. Ну и какой вариант вероятнее для исполнительной власти Германии и де-факто исполнительной власти Европейского союза?
Я уже писал на страницах The American Conservative, что экономист из Калифорнийского университета в Беркли Юрий Городниченко провел исследование и оценил, во сколько обойдется восстановление Украины.
Городниченко, сам уроженец Украины, сообщил Национальному общественному радио, что одна лишь замена поврежденных мостов, зданий и так далее "запросто потянет на 100-200 миллиардов долларов". Прочие расходы в духе плана Маршалла увеличат цену еще больше. "Мы можем рассмотреть и другие меры, принятые ранее, — сказал Городниченко. — Например, во сколько обошлась реконструкция Ирака или Афганистана? Если учесть их размер и уровень ущерба и масштабировать его на Украину, то получится где-то от 500 миллиардов долларов до, пожалуй, одного триллиона".
В своем эссе Шольц и фон дер Ляйен хвастаются, что страны "Большой семерки" и Европейский союз со всеми его членами уже собрали на экстренную помощь Украине свыше 35 миллиардов евро. Но 35 миллиардов евро — лишь десятая часть от цифры 350 миллиардов евро, которую сама фон дер Ляйен озвучила на встрече 25 октября, исходя из текущей оценки Всемирного банка. Опять же, мировые лидеры прекрасно об этом знают, но отказываются говорить вслух из опасений, что их граждане сочтут: украинская демократия попросту не стоит сотен миллиардов кровных денег — особенно если им самим этой зимой предстоит мерзнуть и экономить на товарах первой необходимости. Они об этом не говорят, потому что понимают: люди совершенно правы.
По другим оценкам тоже выходит, что восстановление Украины обойдется намного дороже, чем предполагает Всемирный банк. Так, Киевская школа экономики подсчитала, что общий урон украинской инфраструктуре составил 600 миллиардов долларов — и это по данным на конец мая. В том же исследовании говорится, что каждую неделю украинской экономике наносится ущерб почти в 4,5 миллиардов долларов. Если эти расчеты верны, то за последние пять месяцев или около того ущерб вырос еще на 100 миллиардов. А поскольку боевые действия усилились, а конфликт затягивается, то и эта оценка наверняка занижена.
Как бы то ни было, цифра эта будет лишь расти, потому что вместо того, чтобы искать мирные решения и борьбу с политико-экономическими реалиями, с которыми столкнулись Украина, ее покровители и Россия, мировые лидеры уже обсуждают дальнейшие шаги. Они нисколько не сомневаются, что дуга истории клонится к справедливости: поэтому Владимир и его Иваны не только должны быть повержены, но это непременно случится. Эфемерные духи либерализма — социальная справедливость, защита окружающей среды и демократия — никакого иного исхода, кроме громкой победы Украины, попросту не примут.
Такова ужасающая реальность: неумелая и невежественная элита давно забыла, как вообще строить, не говоря уже о том, чтобы делать это в масштабах целой страны, но все равно пыжится.
