Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Запад – это "нахлебник", который пользуется благами системы международной безопасности, но никак её не укрепляет, пишет программный директор Валдайского клуба Бордачев в статье для GT. Его гегемонистский менталитет – главное препятствие на пути к международной стабильности.
Тимофей Бордачев
Бывший премьер-министр Британии Борис Джонсон заявил, что нормандский формат, в котором Европа и Россия обсуждали урегулирование конфликта на востоке Украины, был "дипломатической имитацией". За несколько недель до этого то же самое сказала бывший канцлер Германии Ангела Меркель. В ноябре глава канадского правительства раскрыл средствам массовой информации содержание своих личных консультаций с китайским руководителем сразу после завершения переговоров.
Это демонстрирует нам новое качество общения западных стран с другими государствами. В нем нет места доверию, а следовательно, нет места и нормальной практике дипломатических отношений. Мы пока не понимаем, как в таких условиях общаться с США и с Западом, и смогут ли американские и европейские политики вернуться к нормальной дипломатической практике.
Главная преграда на пути формирования справедливого международного порядка – это гегемонистский менталитет Запада. Сегодня он опирается на колоссальный военный потенциал, на свое влияние в мировой экономике и в международных СМИ. Следовательно, слова и речи, которые произносят западные политики на встречах со своими коллегами из других стран, не представляют для них никакой ценности. В определенном смысле это идеальный "эффект нахлебника". Так называют социологическое явление, когда один или несколько членов коллектива не платят за услуги, которыми пользуются. Международная безопасность – это общественное благо, в котором нет места исключениям и соперничеству. Это значит, что неплательщику нельзя запретить получать выгоду от такого общественного блага, ибо в этом случае права других получателей подвергнутся существенной опасности.
Сегодня западные страны пользуются всеми благами международной безопасности, а сами ничего не делают для ее укрепления. В то же время, все остальные должны вести себя тактично, задействовать искусство дипломатии и не ограничиваться своими эгоистичными интересами. Хотя у России не было оснований верить в стремление западных стран требовать от украинского правительства исполнения Минских соглашений, Москва все равно продолжала переговоры, так как это было важно для безопасности всей Европы. Когда американские руководители 30 лет назад заявили, что НАТО не станет продвигаться на восток, России пришлось согласиться с этими заявлениями, так как в противном случае возникла бы опасная для всего мира ситуация. Россия не наивна. Но она, как и Китай, проявляет уважение к интересам всего мирового сообщества.
В настоящее время США заявляют о своем желании продолжать уважительный диалог с Китаем. Но в то же время, они оказывают давление на Китай в вопросах его территориальной целостности и жизненно важных внешнеполитических интересов. Запад считает, что Китай, как и Россия, слишком высоко ценит мир во всем мире и не откажется от диалога с теми, кто постоянно стремится сорвать его. В конце прошлого лета все мы стали свидетелями исключительно провокационного визита спикера палаты представителей США на остров Тайвань. После этого Соединенные Штаты заявили Китаю о своем желании активизировать дипломатический диалог.
За этим последовали новые провокации. Нет особой надежды, что они не продолжатся после визита в Пекин госсекретаря Энтони Блинкена. США планируют милитаризацию Японии и подрывают основы азиатской региональной безопасности, и Вашингтон не намерен пересматривать свою позицию. В то же время он уверяет Пекин в своем стремлении к дипломатическому диалогу. Таким образом, этот нахлебник постоянно нарушает правила международного сообщества, пользуясь тем, что все остальные соблюдают правила и проявляют сдержанность.
Госсекретарь Блинкен и европейские министры полагают, что Остальные всегда будут вынуждены считаться с силой и влиянием Запада, и вести с ним дела. Они с глубоким презрением относятся к другим членам мирового сообщества, считая, что те забудут их цинизм и оскорбления, так как им надо решать важные вопросы в интересах остальных стран и всего мира.
Другие страны, такие как Китай и Россия, в этих условиях должны относиться к переговорам с Западом с полным пониманием того, что его слова не заслуживают доверия. На самом деле, США обманывают даже своих союзников. Несколько дней назад американцы обманом заставили Германию согласиться на новые поставки наступательного оружия в целях разжигания конфликта на Украине. Когда Берлин согласился передать Киеву определенное количество танков, США сказали, что смогут сделать то же самое лишь через несколько месяцев. Таким образом, обман лежит в основе отношений между самими западными странами.
У гегемонистского менталитета Запада есть серьезная материальная и культурная основа. Это важное препятствие на пути обеспечения международной стабильности. Проблема нахлебника в том, что он должен постоянно и все больше обманывать, строя на обмане все свое существование.
Но не надо думать, будто мы имеем дело с безумцами или с теми, кто бесконечно уверен в своей силе и правоте. Это совершенно не так. История учит нас, что западные страны понимают только силу. Когда Запад сталкивается с сопротивлением, и когда противодействие ему достаточно последовательно и упорно, он отступает. Однако для этого нужны настойчивые усилия и постепенное сплочение всего мирового сообщества.
Автор статьи – программный директор Валдайского клуба.
