Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Украинские силы не смогут получить контроль над Крымом в ближайшем будущем, заявили высокопоставленные представители Пентагона на секретном брифинге в палате представителей США, пишет Politico. Киев не имеет возможности вытеснить российские войска с полуострова.
Его комментарии отражают растущее мнение о том, что для прекращения военного конфликта необходимо добиться какого-то соглашения.
Мюнхен. В пятницу высокопоставленный представитель демократической партии США из руководства Комитета Конгресса по делам вооруженных сил выразил глубокую обеспокоенность перспективой того, что украинские силы начнут кровопролитное сражение за возвращение Крыма.
"Я думаю, что в Конгрессе существует больше консенсуса в отношении того, что люди понимают, что Украина не будет возвращать Крым военным путем", — заявил в кулуарах Мюнхенской конференции по безопасности член палаты представителей Адам Смит (штат Вашингтон), высокопоставленный член Комитета Конгресса по делам вооруженных сил.
Хотя правительство в Киеве всегда заявляло, что планирует вернуть каждый дюйм Украины, включая Крым, эта борьба, вероятно, будет тяжелой и кровавой, учитывая оборону, которую Россия построила на полуострове за годы контроля над полуостровом.
Смит сказал, что в какой-то момент украинский конфликт будет прекращен путем переговоров. "В лучшем случае — это будет своего рода договоренность об "одной Украине", — добавил он. - Реальный вопрос заключается в том, можем ли мы получить гарантии безопасности для Украины, которые позволили бы США и странам-партнерам продолжать обучать и вооружать Украину, чтобы Россия не напала на нее снова, как только отдышится за пару лет?".
Смит не исключил борьбы за Крым, но отметил, что это должно быть решением Украины.
Однако его комментарии отражают доминирующее в Вашингтоне мнение о том, что после года ожесточенных боев необходимо заключить какое-то соглашение, чтобы положить конец этому военному конфликту.
"Независимо от того, что украинцы решат в отношении Крыма с точки зрения того, где они решат воевать… Украина не будет в безопасности, если Крым не будет как минимум, как минимум демилитаризован", — заявила заместитель госсекретаря Виктория Нуланд на мероприятии, организованном Фондом Карнеги за международный мир в Вашингтоне.
12.12.2022
Чиновники Пентагона заявили членам Комитета палаты представителей по делам вооруженных сил на секретном брифинге в прошлом месяце, что украинские силы вряд ли смогут отбить Крым у российских войск в ближайшем будущем. Эта оценка, безусловно, была нежелательной новостью для Киева, где отвоевание полуострова считается одной из основных целей правительства в конфликте.
Попытка Украины вернуть себе Крым стала бы "красной линией" для Владимира Путина, которая может привести к более жесткой реакции России, заявил в среду госсекретарь Энтони Блинкен во время видеоконференции с группой экспертов. США активно не поощряют Украину вернуть себе Крым, но решение принимает только Киев, сообщил Блинкен этой группе, по словам четырех человек, осведомленных о содержании беседы. Основное внимание администрации по-прежнему уделяется помощи Украине в продвижении там, где идут основные бои, главным образом, на востоке.
За последний год российские вооруженные силы переместили свои штабы и склады боеприпасов в Крыму за пределы досягаемости ракет и артиллерии дальнего радиуса действия, которые США поставили Украине, что свидетельствует об обеспокоенности России по поводу защиты своих военных ресурсов на полуострове.
"Я думаю, что русские действительно ожидают нападения на Крым, — заявил представитель НАТО в Мюнхене. - Думаю, что Зеленский прокомментировал это весьма последовательно, сказав: “Послушайте, могу ли я вернуть Крым за столом переговоров? Конечно. Но я также должен быть готов вернуть его с помощью оружия, если дело сведется к этому”. Этот чиновник говорил на условиях анонимности.
Он добавил, что "россияне обеспокоены" возможным украинским нападением, угроза которого заставляет часть российских войск и средств оставаться на месте в Крыму, чтобы отразить любое наступление украинских вооруженных сил.
<…>
"Русские не только ставят дилемму Крыма перед украинцами, — сказал чиновник. – Они тоже испытывают там проблемы". Взяв Крым, "они должны его защищать. Они должны усиливать его обороноспособность. Они должны пополнять его военные запасы". Это все те реалии, которые возлагают на Кремль серьезные дополнительные издержки как в военном, так и в экономическом плане.
76
Забудьте о Крыме навсегда. Что бы то ни было. Украине отдали Крым против воли народа Крыма, о чем говорит референдум Крыма 1991 года в январе. Пока Украина вела дружественную России политику, это не имело экзистенциального значения. Но с момента государственного переворота на Украине, когда пришли к власти ставленники запада, Крым не мог остаться украинским, это просто факт. И немаловажно, что реальное большинство в Крыму - душой с Россией навсегда.
44
А не пора ли признать, что элита США выродилась в опасных идиотов !? Это же очевидно особенно со времён Буша -младшего. Ну удался им послевоенный "хапок" в мировой экономике, так не век же им на нём жировать. Вот и случился обратный ход эволюции.
Обсуждение
Правила
Комментариев:
25
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Villy_Churak
18 февраля 2023, 16:32
18
США и Украина.... В 60-е годы в США люди были умнее. _____ Я пересмотрел сейчас "Беспечного ездока". Я на монологе героя Джека Николсона и в сцене с рассуждениями "редников" в кафе и их нападением на героев с убийством героя Николсона.... Я отчётливо понял, что эти "редники" в США и есть "рагули" (рогули) с Украины. Монолог героя Николсона перед Денисом Хоппером тому подтверждение. Он всё объясняет!!! Гражданская в США была не из-за рабства. С обеих сторон были штаты за и против рабства. Главное Конфедераты (сами по себе, изоляционисты) и Федераты (Великая единая страна с широкой автономией штатов). Россия была за Федератов, Франция и Англия за Конфедератов. Конфедераты проиграли. Они ненавидят Янки, победивших их, и Негров, которых винят в отсутствии "патриотизма" за Юг. Редники (Ред - красные шеи) рассуждают о Свободе, отказывая в праве на Свободу любому инакомыслящему. А непохожему на них внешне - отказывпют в праве на жизнь! Негра - ""на гиляку"". Белого, с иными взглядами ""на ножи"" - так и убивают героя Николсона. __________ Полное совпадение с украинцами, их комплексами и их взглядами. Стоит, если будет возможность, пересмотреть "Беспечного ездока", чтобы убедиться, что мир очень похож. И свое быдло вроде редников есть везде. В Европе нацисты, в России украинцы, в Азии исламские фанатики.
сорокчетвёртый барак
18 февраля 2023, 19:35
7
Villy_Churak, РеднЕки. Перефразируя известного писателя: не смотрите до обеда американских фильмов, а уж делать выводы из них совсем дохлое дело.
Villy_Churak
18 февраля 2023, 21:32
4
сорокчетвёртый барак, нет, есть очень хорошие фильмы. Как раз в "Ездоке" чётко показаны дома рядовых американцев, в русских деревнях таких халабуд не было в те годы. Тем более, они холодные!!! ___ И насчёт редников/реднЕков = я не знаю английский в совершенстве = подонки они и есть подонки. Свобода это их право судить всех и вся вокруг, лишая остальных этого права. Таковы и украинцы. Если президент Кучма не стесняется писать в своём "труде" расистские абзацы о русских.... Всё совпадает ... ______ А фильм стоит посмотреть хотя бы ради настоящих звёзд.
Villy_Churak
18 февраля 2023, 21:35
1
Посмотрел, кстати, как пишется: Ре́днеки (англ. rednecks, буквально — «красношеие») ______ Если ударение на первый слог, то в русском языке читается как "реднИк". Безударная Е всегда как И.
Sergey
18 февраля 2023, 16:53
20
А что, до 14 года мы Крым не защищали? Странные они
florinda.sok
18 февраля 2023, 17:06
74
Забудьте о Крыме навсегда. Что бы то ни было. Украине отдали Крым против воли народа Крыма, о чем говорит референдум Крыма 1991 года в январе. Пока Украина вела дружественную России политику, это не имело экзистенциального значения. Но с момента государственного переворота на Украине, когда пришли к власти ставленники запада, Крым не мог остаться украинским, это просто факт. И немаловажно, что реальное большинство в Крыму - душой с Россией навсегда.
Avg ..
18 февраля 2023, 17:12
32
Это все те реалии, которые возлагают на Кремль серьезные дополнительные издержки как в военном, так и в экономическом плане./////// Ты Смит и не надейся не на чего иное, кроме как Крым это Россия. Другого не дано.
Андрей Николаев
19 февраля 2023, 08:12
6
Avg .., Это не издержки, это незначительная мелочь по сравнению с теми затратами, которые ещё и стали бы регулярными, если бы пришлось искать и обустраивать новое место базирования ЧФ и тратится на противодействие базам НАТО на Чёрном и Азовском морях.
cabhru
18 февраля 2023, 17:16
25
А никогда, это ближайшее будущее?
просто пас
18 февраля 2023, 17:18
13
смерть империи лжи..
Владимир Клоков
18 февраля 2023, 17:33
42
А не пора ли признать, что элита США выродилась в опасных идиотов !? Это же очевидно особенно со времён Буша -младшего. Ну удался им послевоенный "хапок" в мировой экономике, так не век же им на нём жировать. Вот и случился обратный ход эволюции.
Валерий К
18 февраля 2023, 17:45
27
Как только америкашки вернут индейцам их земли.
Макс Антинатовец
18 февраля 2023, 17:52
30
Не "В ближайшем будущем не смогут вернуть", а "Никогда не смогут вернуть". Америкосы и укромайдауны должны понять эту нехитрую разницу и успокоиться.
xill
18 февраля 2023, 18:23
25
Россия не будет возвращать Крым туркам. А более она никому не должна Встречный вопрос. Когда сша вернут земли америки? Хватит уже, попользовались достаточно
eugene.ardaev
18 февраля 2023, 18:25
30
которые позволили бы США и странам-партнерам продолжать обучать и вооружать Украину, чтобы Россия не напала на нее снова, как только отдышится за пару лет +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++Невозможно без смеха читать такие "логичные" рассуждения. Вы, господа, 8 лет обучали и вооружали хуторян. Помогло ли это против "нападения России"? И почему это Россия должна "отдышаться", а не вы, если у вас не хватает даже запасов оружия для хуторян, и вы приступили к обучению "экономому расходованию" снарядов? И самое смешное, конечно, - это в статье о возможностях для хуторян захватить Крым, автор пишет не о реваншистских настроениях Киева и, как следствие, вероятном развязывании им войны после гипотетического перемирия, а о том, не нападёт ли Россия снова. Ну, полный идиотизм.
SEA V
18 февраля 2023, 19:00
34
Глупость вселенская засела уже в самом вопросе... Что значит "вернуть" Крым? Это в каком таком году некая Украина отвоевала Крым у Османской Империи? Это сделала Российская Империя. А уже потом (при СССР), Россия дала поиграть в "красивую игрушку" младшей сестре. Затем "сестра" чуть подросла и подвинулась рассудком... Пришлось забирать хрупкий фамильный сервиз обратно - в Родительское Гнездо.
kebat shov
18 февраля 2023, 19:09
17
ближайшее время самой этой недостраны не будет, навсегда
Alexander Gorev
18 февраля 2023, 19:22
8
Не надо жить в другом мире
kupr_alex
18 февраля 2023, 19:23
10
Проигрыш в Холодной Войне - причина и повод сделать выводы, перегруппироваться, измениться, понять что-то важное, много работать - и вернуть утраченное
440
18 февраля 2023, 19:26
24
"Украина не сможет вернуть Крым военным путем" - И не военным тоже. Никаким.
Знаток Всего
18 февраля 2023, 19:42
9
идиоты) а хохлы могут просто самоубиться...
Mich2
18 февраля 2023, 20:31
11
Похоже, что без возвращения СТРАХА в заплывшие жиром мозги западной элитки не обойтись. Ну и чего мы тянуть?
Alex K
19 февраля 2023, 04:36
8
Крым не вернуть не только в ближайшем, но и в далёком будущем. Потому что США и Европа так старательно укладывают Украину под свою военную машину, что совсем скоро украинцев больше не останется, а те, кто уехал, не захотят приезжать и становиться пушечным мясом. Господа- правительства США и Европы, это вы виноваты в этой бойне, в подстрекательстве и накачивания мозгов! Вам давно пора в психлечебницу!
Сергей М
19 февраля 2023, 05:34
6
Какой Крым, она вобще не поиграет полностью эту войну. По многим объективным причинам военное противостояние НАТО и их украинской колонии, было заведомо проигрышный. Да такой задачи первоначально американцы перед собой не ставили, главное было ослабление России военными методами. Но вследствии мании своей ,,исключительности" и природной жадности, у американцев вдруг проснулись аппетиты и всё более повышавшиеся фантастические желания. Которые в итоге переросли в планы победы в войне и расчленения России
Дмитрий С
19 февраля 2023, 15:18
2
Странные американские фантазии. Крым, Запорожье, Херсон, Донецк, Луганск это уже не предмет для торгов с Россией. Бандеровцы заплатили этими землями Украины за геноцид и преступления над русскими. Области должны быть полностью денацифицированы и демилитаризированы по хорошему, мирно, нет - будет по плохому, даже если на это понадобятся годы. Режим обязан на уровне парламента признать это, а ООН принять соответствующую резолюцию. Ну и помимо предмета торга за мир, нужно решить более важный вопрос - с кем торговаться. Мы ведь не доверяем ни Западу ни Киеву. Мы не потерпим враждебный режим на своих границах.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
