Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Американцы остались недовольны выступлением Байдена в Польше. Читатели Breitbart считают, что президент врал, рассказывая о всеобщей поддержке Украины в США, и рекомендуют ему "сменить тон и призвать к переговорам".
Варшава, Польша – Во время выступления в Варшаве во вторник, 21 февраля, президент Джо Байден постарался представить украинский конфликт как борьбу за свободу и демократию. Он заявил, что мир уже достиг "переломного момента", ставки в котором будут "вечными".
"Решения, которые мы примем в течение следующих пяти лет, будут определять и формировать наши жизни на многие десятилетия вперед. Это касается американцев, и это касается народов всего мира", – заявил он.
Байден также подчеркнул, что мировые демократии "обязаны" работать над улучшением жизни народов по всему миру.
"Мы должны использовать силу и возможности этой коалиции в целях улучшения жизни людей во всем мире – в целях повышения качества здравоохранения, роста благосостояния, сохранения планеты, построения мира и безопасности, достойного и уважительного отношения ко всем", – сказал он.
Байден также обратился к народу России, сказав, что Соединенные Штаты и Европа "не стремятся контролировать или разрушить Россию" и что российские граждане, которые хотят жить в мире, "нам не враги".
Однако сразу после этих слов он сообщил, что Соединенные Штаты и их партнеры скоро объявят о новой порции санкций против Москвы.
В ходе выступления Байден постарался внушить слушателям, что американцы единодушно поддерживают усилия по оказанию помощи Украине. "По всей моей стране, в больших и маленьких городах, над домами американцев развеваются украинские флаги. За последний год демократы и республиканцы в конгрессе США объединились, чтобы защитить свободу. Вот кто такие американцы, и вот что американцы делают", - заявил он.
Между тем такая картина всеобщей поддержки во многом является ложной, поскольку единой позиции по вопросу оказания помощи Киеву среди американцев нет.
Результаты опроса, проведенного NBC News в январе показали, что мнения американцев в вопросе о том, должен ли конгресс США и дальше оказывать поддержку Украине, разделились почти поровну. Опрос центра Pew показал, что по сравнению с прошлым годом доля тех, кто считает, что Соединенные Штаты оказывают Киеву излишнюю помощь, выросла на 19 процентных пунктов.
Автор статьи: Кристина Вонг (Kristina Wong)
Комментарии читателей
American1969
Все эти вопросы не волновали бы нас, если бы у нас был настоящий президент, а не этот нелепый клоун, который сейчас сидит в Белом доме.
Fearless
Давайте попытаемся взглянуть на ситуацию объективно. Начнем с Джона Маккейна, который приложил руку к оранжевой революции на Украине. Украина долгое время была коррумпированным государством. Байдены, Клинтоны, Макконнеллы, Ромни, Грэмы, Керри и многие другие получали миллионные откаты с тех денег, которые выделялись на поддержку Киева. Тем временем западный мир старался разрушить традиционную семью, навязывая людям однополые браки, аморальное поведение, трансвестизм, разложение церкви, а теперь и педофилию вместе с идеей о подвижности половой идентичности и готовностью менять пол подросткам без ведома их родителей. Западные правительства навязывают людям эти дьявольские законы. Между тем Путин чувствует угрозу из-за того, что Запад вооружает Украину. Путин выступает против аморальности Запада и действует так, чтобы защитить традиционные семейные ценности. Запад с каждой минутой становится все более порочным. А теперь Байден – страдающая старческим слабоумием марионетка – вещает нам о том, что свобода и демократия в опасности. Западная пропаганда атакует Путина. Мы стоим на пороге войны. Что же Соединенные Штаты делают?
Scotty
Помните, как совсем недавно "говорящие головы" внушали нам, что именно Трамп втянет нас в третью мировую войну?
Richard Galore
А мне интересно, как бы мы себя вели, если бы Россия начала отправлять своих политиков, вооружения и военных на север Мексики, угрожая помочь мексиканцам захватить Техас. Украина находилась под контролем России на протяжении многих веков так же, как Техас находился под контролем Мексики. Я понимаю желание позволить украинцам насладиться всеми западными свободами, но учитывая цену, которую придется за это заплатить (ядерную цену), я не думаю, что идти на такой риск для всего мира целесообразно. И давайте не будем притворяться, будто Россия, получив Украину, сразу же двинется на Францию. Есть огромная разница между исторически истинными членами НАТО и такими странами, как Украина, Белоруссия и другие бывшие советские республики.
Humanlabrat
Нравится вам Трамп или нет, но, скорее всего, российско-украинский конфликт не начался бы, если бы в Белом доме был он. У него были хорошие рабочие отношения с Путиным. А Байден не сделал ничего, чтобы провести переговоры с Путиным. Он сразу же дал Украине 100 с лишним миллиардов долларов – так же, как когда-то Талибану*.
The Nightfly
Настоящий лидер постарался бы снизить градус риторики и найти способ урегулировать ситуацию, не дожидаясь начала третьей мировой войны.
Psychoclops
Байден мог бы подписать с русскими соглашение, пообещав, что на Украине НАТО не будет, и отвести часть ракет от границ России. Тогда никакого конфликта не было бы. Все эти города не были бы уничтожены, и люди не погибли бы. Спасибо тебе, Губка Мозг!
Dems=Mrna ответил Psychoclops
Они хотели, чтобы конфликт начался. Именно поэтому Камала-разрушительница заявила в Евросоюзе 22 февраля 2022 года, что они примут Украину в НАТО. Другими словами, она сделала именно то, от чего Путин предостерегал их на протяжении шести лет.
Rednek
"Мир достиг переломного момента" – это такой эвфемизм, который означает "начинайте скупать акции компаний-производителей оружия, потому что скоро мы станем баснословно богатыми".
We2
Это не война! Войну может объявить только конгресс США, а он этого еще не сделал. Это нарушение конституции США – как и все то, чем преступная трясина в Вашингтоне занимается в настоящий момент.
Jimi Streets
Коррумпированное правительство Украины сделало шайку Байдена до неприличия богатой, а теперь мы за это расплачиваемся.
RUSerious
Господин президент, пора вам сменить тон и начать призывать к миру.
FatFreddiescat
Интересно, если мы собьем самолет Байдена в небе, удастся ли нам избежать ответственности, сказав, что мы подумали, что это еще один китайский аэростат-шпион?
Bang Away
Глобалисты, выступающие за "новый мировой порядок", – это несравнимо более серьезная угроза для суверенитета Соединенных Штатов, чем Россия.
Inside Outsider
Он стоял там и врал. Давайте выясним в конце концов, сколько американцев на самом деле поддерживают этот конфликт и вмешательство США в него. Я могу с точностью сказать, что эти люди большинства не составляют.
* организация под санкциями ООН за террористическую деятельность
