Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Наибольшие потери в ходе конфликта на Украине понес именно ЕС, пишет Al-Ain. Он лишился партнерства с Россией, зато обеспечил себе энергетический и экономический кризисы. Политические разногласия между западными лидерами усугубляются, что делает их мечту о единой "большой Евразии" как никогда утопической.
Около 350 миллионов лет назад образовалось огромное пространство суши общей площадью порядка 54 квадратных километров, состоящее из двух отдельных континентов — Европы и Азии.
И через много миллионов лет «концепция евразийства» вновь стала пользоваться популярностью, поскольку «большая Евразия» — это колоссальный демографический и экономический потенциал.
Первым европейским лидером, заговорившим о создании «единой Европы», стал президент Франции Шарль де Голль. Он мечтал объединить европейские и азиатские народы от Атлантического океана на западе до Уральских гор на востоке.
Действительно ли призрак «евразийской мечты», появившийся после распада Советского Союза, объединения Германии и присоединения ряда восточноевропейских стран к НАТО, исчез навсегда спустя год после начала конфликта на Украине?
В начале 1990-х годов идея «континентального мира» занимала умы европейских лидеров. Некоторые из них в погоне за этой утопической мечтой обратились к России, намереваясь найти в ней торгово-экономического партнера. Это привело к расширению их сотрудничества.
Канцлер Германии Ангела Меркель была, без всякого сомнения, одной из тех, кто больше всех верил в идею «большой Евразии», хотя она официально никогда об этом не упоминала. Ее вера еще больше укрепилась после строительства газопроводов из России в Германию и активного развития немецкой экономики, что сделало эту страну «экономическим сердцем» Европы.
Спустя год после начала конфликта на Украине аналитики задаются вопросом: стала ли Европа самым главным проигравшим?
Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо проанализировать текущие события, но есть одна конспирологическая теория, которая раскрывает того, кто стоит за провалом «евразийской мечты». И это — Соединенные Штаты Америки.
Украинский кризис привел к тому, что Европа полностью лишила себя возможности контактировать с Россией.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг недавно заявил о продолжении поддержки Киева, даже если есть возможность эскалации конфликта. В связи с этим многие убеждены, что мирное время в Европе закончилось, поскольку Украина намерена стать членом НАТО в любом случае.
Европа потеряла сотни миллиардов евро, свободу передвижения и политический суверенитет. Она также отвергла предложение президента Франции Эммануэля Макрона о создании единой европейской армии и вновь спряталась под «зонтиком» НАТО.
Украинский конфликт привел к беспрецедентной милитаризации европейской политики, инициатором которой выступила Германия, выделившая 100 миллиардов евро на модернизацию вооруженных сил.
Разговоры о гонке вооружений — это то, что не нравится большинству, если не всем, европейским странам. Многие до сих пор боятся Германии, опасаясь, что она вновь станет ведущей военной державой в Европе. Хотя у нее нет своего ядерного оружия, ей по силам создать атомную бомбу всего за несколько месяцев.
Еще одно изменение, произошедшее на европейском континенте, — военное пробуждение Великобритании. Оно проявляется в предоставлении материально-технической и разведывательной помощи Украине. Сообщается даже, что Великобритания может пересмотреть свою позицию по Брекситу.
Со своей стороны, Финляндия на протяжении почти восьми десятилетий поддерживала сбалансированные отношения с Советским Союзом, а затем и с Российской Федерацией. Но сегодня она готова вступить в НАТО, не дожидаясь положительного решения по Швеции.
Украинский кризис вызвал катастрофическое ослабление Европы, особенно после того, как она обязалась выделить Киеву 50 миллиардов евро, из которых пока предоставила только четыре миллиарда. Европейские страны испытали на себе обратный эффект антироссийских санкций, не говоря уже о расходах на размещение восьми миллионов беженцев и энергетическом кризисе.
Украинский конфликт стал камнем преткновения европейских политиков. Канцлер Германии Олаф Шольц, например, считает, что лучшим решением этого кризиса являются мирные переговоры с Москвой, а министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок выступает за полную победу над Путиным.
Какой вывод?
Военный конфликт, скорее всего, выйдет за пределы Евразии, что делает будущее довольно пугающим.
Автор: Эмиль Амин (إميل أمين)
