Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
До президентских выборов в США еще далеко, но их влияние на Украину и весь мир прослеживается уже сейчас, пишет Le Point. Перспектива смены текущего американского лидера на более расположенного к России толкает Киев на крайне рискованные действия и подрывает международный авторитет Вашингтона.
Чрезмерная политическая поляризация в США сказывается на их международном авторитете по мере приближения президентских выборов 2024 года.
Эта новость порадует всех антиамериканцев и сторонников Путина во Франции, как крайне левых, так и ультранационалистов: начало президентской кампании 2024 года уже оказывает негативное влияние на внешнюю политику Вашингтона. По окончании саммита G7 в Хиросиме 21 мая Джо Байдену пришлось отменить мини-турне по Азии, призванное консолидировать антикитайский фронт, а это является его главным дипломатическим приоритетом. В срочном порядке президенту потребовалось вернуться в Вашингтон, чтобы убедить депутатов-республиканцев в конгрессе поднять потолок федерального долга. Потому что без соглашения двух партий Соединенным Штатам грозит дефолт, который окажет катастрофическое влияние на финансовые рынки и может привести к рецессии.
Уязвимость Джо Байдена является следствием проблем, связанных с американской демократией и усугубленных радикализацией многих депутатов-республиканцев под влиянием Дональда Трампа. Все западные лидеры с тревогой думают о том, что через полтора года Трамп или один из его подражателей могут прийти в Белый дом. Политика, которую экс-президент проводил во время своего первого срока, — непредсказуемость, заигрывание с авторитарными режимами и антиевропейская одержимость — может вернуться. Дипломатическая последовательность, которую, казалось бы, восстановил президент Джо Байден, тогда будет всего лишь отступлением.
Чем больше американская демократия демонстрирует свои слабости, тем легче будет Китаю убедить государства Африки, Азии и Латинской Америки в превосходстве своей диктаторской модели. Достаточно было слышать, как 10 мая в эфире CNN Трамп упорно отказывался сказать, хочет ли он победы Украины над российским "агрессором", чтобы понять, насколько хрупки обязательства Вашингтона перед Киевом в среднесрочной перспективе, как и любые дипломатические усилия, которые предпримет администрация Байдена.
Перспектива, пусть и гипотетическая, отхода США от прежней позиции уже оказывает влияние на конфликт на Украине. Она заставляет ВСУ рисковать и переходить в наступление, а Владимира Путина подталкивает к максимальному затягиванию вооруженных действий в надежде на перемены в Белом доме, которыми он смог бы воспользоваться. Это же побуждает европейцев активизировать поддержку Киева и начать поставлять боевые самолеты, чтобы вернуть ему инициативу.
Американский протекционизм
Парадоксально: в то время как украинский конфликт проложил путь к возрождению лидерства США в Европе, крайняя поляризация внутренней политики Соединенных Штатов грозит снова подорвать его. Возможность отхода американцев вызывает еще большее беспокойство, поскольку девестернизация мира прогрессирует по мере того, как глобализация рушится. Причины всем известны: односторонние и непродуманные военные интервенции (Ирак, Ливия), провал Запада в Афганистане, где талибы* вновь захватили власть, ослабление капиталистической модели после финансового кризиса 2008 года, деградировавший имидж демократии, американский протекционизм... Пекин и Москва умело используют распространенное в мире недовольство гегемонией Вашингтона.
Утрата Западом влияния только что вновь проявилась в Джидде, 19 мая, когда под руководством Саудовской Аравии Лига арабских государств восстановила в должности сирийского деспота Башара Асада, ставленника Москвы и Тегерана. Представляется, что подавляющее большинство государств — членов ООН не желают примкнуть ни к западному лагерю, ни, тем более, — по крайней мере, преимущественная часть — к китайско-российской оси. Индия, Бразилия и Индонезия, если называть некоторые из наиболее важных стран, предпочитают стоять на защите национальных интересов и ждут, чтобы посмотреть, кто в конечном итоге возьмет верх: США или Поднебесная и Россия.
Команда Байдена понимает, в каком тупике оказалась страна в результате политического раскола в обществе. Необходимо решить проблемы американского среднего класса, чтобы оправдать протекционистскую программу, которая так сильно раздражает европейцев. Несмотря на это, после начала конфликта на Украине последние рады, что могут рассчитывать на убежденного атлантиста в Белом доме; возможно, они смогли оставить все трудности позади.
*Движение "Талибан" находится под санкциями ООН за террористическую деятельность
