Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
НАТО не готова к вооруженному противостоянию с Россией, цитирует Newsweek бывшего замглавнокомандующего войсками альянса в Европе Ричарда Ширреффа. Читатели издания и вовсе назвали организацию "бумажным тигром", который не способен дать отпор даже таким странам, как Иран и КНДР.
Российская специальная военная операция на Украине вынудила НАТО начать детально планировать нечто немыслимое со времен холодной войны, а именно прямую конфронтацию с Россией.
Однако в преддверии саммита организации в литовском Вильнюсе, который начнется 11 июля и будет посвящен противодействию России, бывший заместитель верховного главнокомандующего Объединенными вооруженными силами в Европе Ричард Ширрефф заявил, что НАТО не готова к войне с Москвой.
"Для этого нужен настоящий пинок под зад, — сказал он в интервью Newsweek на фоне стремления почти всех членов альянса к сокращению военных бюджетов, за исключением, например, Польши. — В Восточной Европе идет масштабный военный конфликт, как на суше, так и в воздухе, поэтому инвестировать нужно в обоих направлениях, но этого не происходит. В прошлом году на саммите в Мадриде [генеральный секретарь альянса] Йенс Столтенберг объявил, что НАТО нарастит численность сил повышенной боеготовности до 300 тысяч человек, но ничего подобного в итоге просто не было".
Бывший британский генерал заявил, что примером таких сокращений была армия Великобритании, которую довели до "смехотворных размеров" из-за того, что, по его мнению, оборонный истеблишмент счел главной долгосрочной угрозой Китай, а не Россию.
"Здесь важна география, и ближайшим источником угрозы является Россия, — отметил Ширрефф, ныне управляющий партнер консалтинговой фирмы Strategia Worldwide. Он считает, что НАТО потерпела "неудачу в сдерживании" и упустила возможность наращивать потенциал после того, как Крым присоединился к России в 2014 году. — Уверен ли я, что НАТО действительно сможет создать неядерные силы, готовые к неядерной войне с Россией? Нет, не уверен".
Секретные документы
Пока Кремль и российские государственные СМИ настаивают на том, что противостояние на Украине уже переросло в прокси-конфликт между Москвой и НАТО, последняя прилагает все усилия, чтобы избежать непосредственного участия в боевых действиях, вместо этого предоставляя Украине оружие.
Но в мае высокопоставленный чиновник альянса адмирал Роб Бауэр заявил, что НАТО должна подготовиться к тому, что непосредственный конфликт с Москвой "может возникнуть в любое время".
Поэтому альянс изучит тысячи страниц секретных документов с изложением региональных планов и указаний о том, как государства-члены могут модернизировать вооруженные силы и системы материально-технического обеспечения в соответствии с подробнейшими расчетами со времен окончания холодной войны.
В планах также фигурирует выделение войск для защиты различных регионов и подробная информация о том, "где, что и как развертывать", заявил в прошлом месяце Столтенберг. А в основу ляжет процесс, спровоцированный присоединением Крыма, после которого Запад развернул в Восточной Европе боевые подразделения.
То, что будет обсуждаться на саммите, представляется комплексным анализом всего того, к чему НАТО готовилась и осуществила бы в любом случае, сообщила журналистам Newsweek бывший заместитель генерального секретаря альянса Роуз Гёттемюллер.
Боевые группы НАТО
В марте Столтенберг объявил, что блок развернет в Болгарии, Венгрии, Румынии и Словакии четыре новые боевые группы численностью около 1500 военнослужащих каждая. Целью он назвал "усиление позиций НАТО во всех сферах, со значительным укреплением восточного фланга альянса на суше, в воздухе и на море". У НАТО уже есть боевые группы в Эстонии, Латвии, Литве и Польше.
"Они находятся на передовой и примут на себя первые удары, если русские нападут, — сказала Гёттемюллер. — У России не должно оставаться сомнений в том, что атака на НАТО в каком-то одном месте, например, в странах Балтии, будет расцениваться как нападение на все страны-члены и повлечет незамедлительную реакцию".
По ее словам, планирование войны между НАТО и Москвой вплетено в многолетние усилия по возвращению альянса к более жесткой оборонной стратегии, чем было со времен окончания холодной войны и терактов 11 сентября, после которых он сосредоточил усилия на борьбе с терроризмом.
"Начиная с присоединения Крыма в 2014 году и повышенной агрессивности России на границах с НАТО, альянс понял, что ему, вероятно, лучше подготовиться к противостоянию и защите от российского нападения", — сказала Гёттемюллер.
Пятая статья
На фоне крупнейшего в Европе военного конфликта с 1945 года западные столицы встревожило падение в ноябре 2022 года российской ракеты на территории Польши – страны, являющейся членом НАТО, и вопрос применения Пятой статьи устава блока о коллективной обороне.
Утверждения о том, что ракета оказалась украинской, снизили градус напряженности, хотя месяц спустя некоммерческий аналитический центр Rand Corporation опубликовал отчет, в котором говорилось, что поддержка НАТО Киеву "вызвала опасения по поводу возможного возмездия со стороны России".
В документе отмечается, что органы США и НАТО долгое время делали акцент на подготовке к прямому конфликту с Россией, но ситуация на Украине "создала уникальный набор обстоятельств, которые делают более вероятным ограниченное нападение России". При этом Randобрисовала различные сценарии, связанные с российской атакой на один из объектов НАТО, реакцией альянса и следующим шагом Москвы.
Атака на аэродром с незначительными потерями мог бы стать, например, "демонстрацией" нападения. Более действенным мог бы стать "целенаправленный" удар, влияющий на операции НАТО. А "менее сдержанные" удары по военным и гражданским объектам могли бы привести к значительным жертвам среди как военных, так и гражданских лиц. Вывод такой: чем интенсивнее российские атаки, тем меньше у США возможностей для достижения намеченных целей.
Любая реакция НАТО на нападение на Москву "зависит от характера самого нападения", сказал в интервью Newsweekсоавтор отчета и старший политолог Rand Карл Мюллер. "Если русские паникуют и впадают в отчаяние, вы относитесь к этому иначе, чем если, как вам кажется, они так поступают из военных соображений, потому что это кажется им хорошим способом победить", — сказал он.
Как показывает саммит в Вильнюсе, НАТО приступает к новому этапу оборонной стратегии, ведь к ней присоединилась Финляндия, а вот членство Швеции застопорилось.
"Будет много дискуссий о том, какие обязательства возьмут на себя отдельные страны, кто и для чего станет выделять силы, а также, вероятно, потребуется немало усилий для их координации, — подчеркнул Мюллер. — Сейчас готовность дается в некотором смысле легче, чем полтора года назад, потому что бóльшая часть российского военного потенциала пострадала в ходе конфликта. Перед НАТО открылась удачная возможность внести серьезные изменения в оборонную стратегию и организацию альянса".
Автор: Брендан Коул (Brendan Cole)
Комментарии читателей
Day Watch: Халява после падения Берлинской стены закончилась, и Западу пора готовиться защищать свое превосходство. Далее грядет китайское вторжение на Тайвань и битва за его защиту. Усугубит это все мировой экономический кризис, когда Китай перестает поставлять на Запад ИТ-продукцию. Будем надеяться, что на саммите НАТО придумают что-то на случай непредвиденных обстоятельств, и подобное не станет полной неожиданностью. Не забывайте: никто не верил, что Путин, будучи сторонником политического прагматизма, осмелится ввести войска на Украину.
Paul Zx: Судя по разговорам внутри России (я имею в виду серьезных ребят, а не журналистов с блогерами), позвольте предупредить о неминуемой ядерной эскалации. Первые шаги будут предприняты уже в этом году. Россия вот-вот предоставит ядерное оружие Ирану (мы уже предоставляем им гиперзвуковые системы, современные истребители и средства ПВО, а ядерное оружие, похоже, увенчает весь процесс), публичное обозначение возможных целей и т.д.
В трех вещах можно быть более-менее уверенными:
1) Движение по лестнице эскалации будет проходить в быстром темпе, и для достижения вершины потребуется всего несколько месяцев.
2) Китай и другие страны не могут это остановить, но позже нас поблагодарят.
3) Великобритания в большой опасности, Украина — нет.
S: НАТО — это бумажный тигр. У нее нет ни армии, ни логистики, ни производства, ни, самое главное, мотивации и современного боевого опыта. Она не может сдержать даже Иран и Северную Корею.
cclaxton: Байден льет масла в огонь на Украине, чтобы заставить других рисковать жизнями ради украинского диктатора. У США нет национальных интересов в сфере безопасности на Украине. Пора уже бросить это дело.
Jazza Daz: В какого цвета платьях будут воевать солдаты НАТО? И когда им предложат бесплатные операции по перемене пола: до или после отправки на передовую?
