Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Многие считают Германию одним из мировых гегемонов, который раздает карты если не в мире, то как минимум в Европе, пишет Myśl Polska. Однако конфликт на Украине показал совершенно другое обличие и иной статус этой страны. Она находится на таком же американском поводке, что и остальная часть континента.
Петр Панасюк (Piotr Panasiuk)
Вооруженный конфликт на Украине раз за разом обнажает скрытые ранее геополитические завязки, которые заставляют нас в постоянном режиме заново оценивать установившуюся в мире иерархию.
Очередная остросюжетная серия вечной борьбы так называемого Римленда с Хартлендом, развернувшейся на Украине, ясно демонстрирует, насколько мала и ограничена роль западноевропейских государств в управлении – финансовом, энергетическом, военном и культурном – не только в глобальном измерении, но и на нашем континенте. Многие, например, считали Германию одним из мировых гегемонов, который раздает карты если не в мире, то как минимум в Европе. Конфликт на Украине, однако, показал нам совершенно другое обличие и иной статус Германии. Для многих это стало большим сюрпризом. Кажется, наши западные соседи находятся на таком же американском поводке, что и остальная часть континента.
Военный намордник
Военная мощь – важнейший показатель могущества государства. Немецкий Бундесвер, насчитывавший в годы Холодной войны до 500 тысяч человек личного состава, после распада в 1991 году Советского Союза, по приказу США был максимально сокращен. В настоящее время в рядах немецкой армии всего 183 тысячи военнослужащих, на ее вооружении находится около 200 боевых самолетов, 20 боевых кораблей, 6 подводных лодок и 400 танков. В сухопутной армии служит 69 тысяч военных. Таким образом, Бундесвер не представляет большой угрозы ни для Европы, ни для США, которые оккупируют Германию уже в течение 78 лет. Имея 40 тысяч военных в самой ФРГ, 100 тысяч по всей Европе и около 200 боевых самолетов, США успешно контролируют Германию и ее вооруженные силы.
Осознавая жесткую зависимость от США, предыдущие немецкие правительства не слишком щедро финансировали свою армию, исходя из того, что в условиях тотального контроля США над Германией тратить деньги на военные нужды смысла нет; при канцлере Меркель на вооруженные силы обычно расходовалось не более 1% ВВП. Власти Германии понимали, что дополнительные ассигнования пошли бы не на укрепление армии, которую США все равно не позволят увеличить и модернизировать, а исключительно на удовлетворение аппетитов американских оружейных концернов.
Новое правительство канцлера Шольца отошло от этой рациональной политики. Мобилизованное – политически – пертурбациями в нестабильной правящей коалиции и – медийно – страхом перед конфликтом на Украине, он решил потратить на оборону до 2% ВВП, смирившись с тем, что бóльшая часть этой суммы уйдет американским оружейным компаниям. Кроме того, Германия по просьбе США оказала Украине военную помощь на 2,2 миллиарда долларов, понимая при этом, что данный недружественный по отношению к России шаг полностью расходится с долгосрочными интересами Германии, а также ставит крест на многолетних политических и экономических контактах между двумя странами. Однако правительство Германии зависит от США, и поэтому приказ Большого брата был выполнен без особого сопротивления. Миллиардные потери национальных немецких концернов нынешние власти Германии вряд ли заботят.
Экономический намордник
Борьба американского бизнеса со старой и богатой Европой продолжается уже десятилетиями. Особенно борьба с Германией. За отсутствием места подробно рассказать о нюансах этой борьбы не получится. Сосредоточимся на событиях последнего времени, поскольку, как представляется, мы являемся сегодня свидетелями укрощения амбиций немецкого центра силы заокеанским сувереном.
В 1991 году США дали Германии надежду на гегемонию в Центральной Европе, но уже через двадцать лет, в начале XXI века, стали очень сильно эту гегемонию сдерживать и ограничивать. Сама идея Европейского Союза вместо прежнего содружества народов была первым шагом к "обузданию" Европы и захвату власти американскими ставленниками – обученными за океаном элитами. Отняв большинство полномочий у национальных правительств эти навязанные извне элиты, иногда называемые Европейской комиссией, совершили своеобразный саботаж практически во всех сферах экономической и социальной жизни Европы.
Общий вектор деятельности этих элит был направлен, с одной стороны, на максимальное увеличение затрат на деятельность национального бизнеса за счет создания тысяч чиновничьих ограничений якобы соответствующих "духу сообщества" и, с другой стороны, на открытие европейского рынка для так называемой "свободной конкуренции" со стороны США и американских заводов-производителей в странах третьего мира. Естественно, бóльшая часть европейских промышленников и фермеров не выдержала "еэсовского" саботажа и перестала производить многие основные товары. С ландшафта Европы исчезли шахты, сталелитейные и машиностроительные заводы, в сельской местности больше не видно лошадей, коров и даже птиц. Последующие поколения европейцев лишают себя традиций и опыта, ксозидаемых здесь столетиями. Это, конечно же, очень опасно.
Но Европа выжила даже несмотря на это. К сожалению, суверен из США теперь уже без всяких экивоков принялся расправляться со своими конкурентами из Европы, а особенно с Германией, силовым путем. Фальшивая пандемия так называемого коронавируса была лишь предлогом для подготовки гекатомбы миллионов малых европейских компаний, которым под предлогом эпидемиологической опасности на два года было отказано в праве на ведение бизнеса – их приговорили к экономической смерти.
Чтобы добить европейцев и, в частности, немцев, на повестку дня был принят вопрос об источниках энергии. Были выдвинуты ложные идеи экологии и климата. Идиотская борьба с СО2 ударила по промышленности и заставила закрыться дешевые и экономичные угольные электростанции. Но этого, видимо, гегемону показалось мало: "экологической зачистке" подверглись АЭС, которые не выделяют никакого "плохого" CO2. Никто не знает, почему Германия закрыла все свои атомные электростанции. Известно одно – к этому приложили руку "экологичные" партии: СДПГ и "Зеленые". Зачем? Потому что так велел Большой брат.
Вишенкой на торте стало разрушение американскими службами трубопроводов Nord Stream, соединяющих Германию с российскими источниками газа. Немецкие компетентные органы и элиты наверняка знают виновных, но они об этом никогда не расскажут. Зато было объявлено о строительстве новых газовых портов и покупке во много раз более дорогого "газа свободы" из США. Правительство канцлера Шольца не волнует ни кошмарное положение немецкой промышленности, лишенной дешевой энергии, ни судьбы миллионов граждан, чьи расходы на жизнь многократно возросли. Гораздо важно подчиняться центрам принятия решений из-за Большой воды и сохранять власть.
Социо-культурный намордник
Весь западный мир, а особенно Германия, пронизана навязанной извне культурной-нравственной псевдокорректностью, несоблюдение которой делает любого ее нарушителя изгоем и даже грозит ему юридическими последствиями. В каждой точке доступа к общественному пространству любой контент проверяется государственными служащими и средствами массовой информации на соответствие этому социальному коду. Общественность должна получать только многократно отфильтрованную и соответствующую установленным критериям информацию.
Эта система работает так, что любой контент, действительно отображающий объективную реальность, отсеивается практически в автоматическом режиме. Напротив, педалируется нарратив, являющийся, как правило, манипуляционным контентом, навязанным внешними агентурными центрами. А это, как правило, опасный нарратив, который на самом деле является инструментом идеологической агрессии, направленной против данного сообщества. Как правило, он направлен на дезорганизацию и разрушение социальных связей и усиление внутренних конфликтов на различной почве: этнической, религиозной, нравственной и так далее. Например, внедрение так называемой ЛГБТ-идеологии негативно влияет как на рождаемость и, следовательно, на воспроизводство населения, так и на подрыв обороноспособности страны, поскольку вызывает мировоззренческие аберрации у молодежи. В результате это приводит к ослаблению государства изнутри. Крайний экологизм, внедряемый в школах, делает молодежь пассивной, купирует у них основные инстинкты самосохранения. Раскручиваемый в течение 20 лет климатизм, как уже говорилось выше, направлен на энергетическую "автодеструкцию" инфицированных этой опасной идеей сообществ.
Помимо очевидной саботажной деятельности, центры пропагандируют мировоззренческие кальки, направленные на определенные диффамационные действия по отношению к неудобным народам или этническим группам. Например, продвигают мифы о плохом палестинце - террористе, злом русском, глупом поляке.
Наряду с диффамационным контентом предлагаются, естественно, и аффирмационные образы, например, хорошего демократического американца, друга-еврея, а в последнее время – обиженного украинца, который сражается за всю Европу с российским империализмом. Манипулируя этими клише, можно должным образом "выстроить" общественное мнение для достижения целей, намеченных в центрах управления, например, чтобы заставить выделять деньги для вооружения Украины.
Нужно задать вопрос, могут ли немцы, которые ежедневно обрабатываются лживыми зарубежными СМИ, осознать неочевидные для них национальные интересы и твердо заявить об этом своим политикам? На данный момент это не представляется возможным.
На Западе без перемен
Германию (так же, как Японию и Корею) после Второй мировой войны США укрепляли в качестве передовых бастионов американского мира и гегемонии. Долгое время эти страны широко пользовалась американским капиталом и открытыми мировыми рынками. Данные колонии были назначены форпостами сопротивления Советскому Союзу. После 1990 года эти форпосты стали местными гегемонами, способными доминировать в определенных регионах, особенно в тех, где ослабла старая социалистическая система. В случае Германии это была Центральная и Южная Европа. Но в последнее время, как и другим своим колониям, США не позволяют Германии особо своевольничать. "Сны о могуществе" (Название сборника стихов классика польской литературы Леопольда Стаффа. – Прим. ред.) разбились о суровую оккупационную реальность.
Уже без малого 80 лет американская армия контролирует все действия в военной сфере Германии и торпедирует ее попытки укрепления своей армии. Внешние центры зорко следят за тем, чтобы немцы "не слишком-то оперились". С помощью СМИ и подчиненных Америке элит осуществляется жесткий информационный надзор. Энергетический контроль реализуется за счет соответствующего финансирования и генерирования затрат. Никаких признаков того, что Германия сорвалась с американского поводка и действительно стала угрожающей континенту силой, нет.
Культурно и идейно Германия полностью нейтрализована. Ее население вымирает, демографическая ситуация несколько стабилизируется лишь за счет эмигрантов. У немцев отсутствует всякое желания как-либо бороться с постоянным унижением со стороны Большого брата, они даже мирятся с такими вопиющими деяниями, как подрыв своей ключевой инфраструктуры иностранными службами. Поэтому, как представляется, пока что Германия не представляет какой-либо угрозы Европе, и пугать немецкой "доминацией", это значит создавать ложный миф.
