Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Экс-президент США Ричард Никсон предвидел конфликт между Москвой и Киевом, пишет WSJ. В недавно рассекреченном письме Биллу Клинтону он указал на взрывоопасную ситуацию на Украине, по сравнению с которой Босния — детский лепет. По мнению автора, нынешний кризис не удивил бы Никсона, понимавшего русских.
Рассекреченное письмо Ричарда Никсона, направленное в 1994 году Биллу Клинтону, показывает, насколько хорошо бывший президент понимал русских.
Когда 27 апреля 1994 года Билл Клинтон выступал с речью в связи со смертью Ричарда Никсона, он говорил о "мудрых советах" бывшего президента, "особенно в отношении России... что очевидно из нашего последнего телефонного разговора и письма, которое он написал мне всего месяц назад". Почти 30 лет содержание этого послания оставалось тайной. В связи с тем, что на этой неделе письмо было рассекречено вместе с документами в президентской библиотеке Клинтона, его больше не скрывают.
Самое поразительное в этом послании на семь страниц с одинарным интервалом от 21 марта 1994 года — это то, что Никсон предвидел появление более "воинственной" России, приход к власти кого-то вроде Владимира Путина и ухудшение отношений между Москвой и Киевом. Никсон, которому тогда был 81 год, только что вернулся из двухнедельной поездки по России и Украине. В 1972 году он стал первым действующим президентом, посетившим Москву, где подписал Договор об ограничении систем противоракетной обороны и Договор об ограничении стратегических вооружений. После досрочного ухода со своего поста Никсон все еще имел доступ к элитам в правительствах и лидерам оппозиции по всему миру. То, что Клинтон был демократом, а Никсон — республиканцем, не имело значения. Этот пожилой государственный деятель был абсолютным поборником холодной войны, который тем не менее интересовался эпохой после ее окончания.
Никсон предупреждал, что краткий эксперимент Бориса Ельцина с демократией был уже завершен. "Как один из первых сторонников Ельцина в нашей стране и как тот, кто продолжает восхищаться его руководством в прошлом, я неохотно пришел к выводу, что его положение резко ухудшилось после декабрьских выборов, и что дни его бесспорного лидерства в России сочтены, — написал Никсон Клинтону. — Его запои теперь длятся дольше, а периоды депрессии стали более частыми. Самое неприятное то, что он больше не может выполнять свои обязательства, данные вам и другим лидерам Запада, в условиях все более антиамериканской атмосферы, царящей в Думе и в стране".
Никсон также заявлял, что отношения Москвы с Киевом ухудшатся. Хотя при Ельцине их динамика несколько улучшилась, ситуация на Украине была "крайне взрывоопасной". "Если позволить ей выйти из-под контроля, — предупреждал Никсон, — то Босния по сравнению с ней покажется детским лепетом".
Никсон не считал, что американские дипломаты относятся к этому вопросу достаточно серьезно. "Ввиду важности Украины я вынужден призвать вас незамедлительно усилить наше дипломатическое присутствие в Киеве", — написал он. По мнению Никсона, не менее важно было, чтобы США заранее готовились к приходу потенциального преемника Ельцина. "Буш совершил ошибку, слишком долго держась за Горбачева из-за их близких личных взаимоотношений. Вы должны избежать той же ошибки в своих очень добрых личных отношениях с Ельциным".
Однако из письма следует, что в то время было неизвестно, кто мог бы стать таким преемником. "До сих пор нет никого, кто стоял бы в одном ряду с Ельциным как потенциальный лидер России", — написал Никсон. — Русские — серьезный народ. Одна из причин, почему Хрущева задвинули "на полку" еще в 1964 году, заключается в том, что гордым россиянам стало стыдно за его грубые выходки в ООН и на других международных форумах". Другими словами, если США не предпримут срочных действий по подготовке преемника Ельцина, Россия может снова попасть под контроль более националистически настроенного и бескомпромиссного лидера, как это было, когда Леонид Брежнев сменил Хрущева.
Никсон также предупредил Клинтона о кадрах президентской администрации. "За годы работы в Белом доме я узнал, что лучшие решения, которые я принимал, например, о поездке в Китай в 1972 году, были приняты вопреки возражениям или без одобрения большинства руководителей дипломатической службы", — написал он. Никсон определенно не считал, что собственное ближайшее окружение Клинтона служит ему добросовестно. "Помните, что сотрудники дипломатической службы достигают вершин благодаря тому, что не попадают в неприятности. Поэтому они больше заинтересованы в том, чтобы прикрыть свои задницы, чем защитить вашу". Всегда вдохновленный своими большими победами — высадкой американцев на Луну, односторонней отменой золотого стандарта и поездками в Китай и Россию, — Никсон призывал Клинтона делать то же самое. Для этого требовалось, чтобы клинтоновская администрация не подавляла лучшие идеи.
На сегодняшний день Путин "столкнулся в открытом бою" уже с пятью американскими президентами, но его приход к власти в России предвидел именно Никсон. "После его смерти я поймал себя на мысли, что мне часто хочется взять телефонную трубку и спросить президента Никсона, что он думает по тому или иному вопросу, особенно когда речь идет о России", — сказал Клинтон в 2013 году. Никсон не дожил до того момента, когда Путин сменил Ельцина, но недавно рассекреченная переписка с Клинтоном показывает, что сегодняшняя Россия его бы не удивила.
Автор: Люк Нихтер (Luke Nichter) — профессор истории в Чепменском университете
Комментарии читателей:
Luis G
Никсона будут помнить как самого недооцененного президента в истории. Он обладал очень острым умом и пониманием международных дел и истории. Он правильно взаимодействовал с Китаем, и из-за этого мир сильно изменился. История оправдает Ричарда Никсона.
MICHAEL BROWN
Никсон поставил ответственным за международные дела Киссинджера, а Байден — Блинкена. Боже, как же далеко мы ушли от тех давних лет!
J A Greet
Ричард Никсон вел себя мудро во многих областях, особенно в сфере внешней политики. Какой позор, что теперь у нас действующий президент без какой-либо разумности! Отправка Йеллен и Керри в качестве эмиссаров в Китай, без сомнения, была очень плохим выбором!
Paul Sunstrum
Блинкен самый плохой дипломат из всех возможных. А ведь когда-то у США были сильные внешнеполитические руководители!
David Rand
Я рад, что Никсона понемножку реабилитируют. В этом и есть красота нашего времени. "Уотергейт" был преступлением, и глупым, но это детские игры по сравнению с тем, что делают наши современные "представители" во власти. Я использую этот термин вольно, потому что сегодня они представляют исключительно себя и свои особые интересы. Мой самый большой забавный вопрос: как так получается, что, прибывая в Вашингтон бедными, все наши законодатели возвращаются домой богатыми? Это явно не благодаря служению избирателям...
Никсон был выдающимся государственным деятелем, который понимал нашу роль как международной державы. Наши нынешние лидеры мало что знают о внешней политике.
Jeff Goodson
Один из величайших президентов за последние сто лет, свергнутый в результате инцидента, который в истории будет считаться равносильным переходу улицы в неположенном месте по сравнению с той коррупцией, которая царит сегодня в администрации действующего президента.
Kern Barrow
Президент Никсон был блестящим специалистом по внешней политике и прогрессивистом во внутренней, я не думаю, что кто-то действительно понимал глобальную геополитику после Второй мировой войны лучше, чем он. Наши лидеры с конца советской эпохи последовательно игнорировали самую опасную ядерную державу на Земле, полностью пренебрегая российской историей, особенно в отношении Украины, сложной историей, уходящей в глубь веков.
Письмо президенту Клинтону было пророческим и продемонстрировало мудрость, которая исходит только от исторических фигур, таких как Никсон.
C T Behr
Для меня самой интересной частью письма Никсона было то, как мало он уважает "дипломатов" и Госдепартамент в целом. При администрации Байдена ситуация значительно ухудшилась. Блинкен — некомпетентный дурак и политический кривляка.
Greg Daniels
Никсон сыграл важную роль в написании сценария, в котором мы могли бы столкнуть Россию с Китаем. А идиоты, находящиеся сейчас у власти, кажется, думают, что мы действительно можем сражаться с обеими этими странами одновременно.
GARY FIELD
Вот оценка Киссинджером российско-украинских отношений:
"Необходимо признать ряд вещей. Во-первых, отношения между Украиной и Россией всегда будут носить особый характер в сознании россиян. Они никогда не могут ограничиваться связями двух традиционных суверенных государств, ни с точки зрения Москвы, ни, может быть, даже с точки зрения Киева". (The National Interest, 19.08.15)
А вот его совет, как им мирно сосуществовать:
"На международном уровне Украина должны придерживаться позиции, сравнимой с позицией Финляндии. Эта нация не оставляет сомнений в своей жесткой независимости и сотрудничает с Западом в большинстве областей, но тщательно избегает институциональной враждебности по отношению к России. (The Washington Post, 03.05.14)
Этого катастрофического военного конфликта на Украине, вероятно, можно бы было избежать, будь у нас мудрые лидеры в 2021 году, когда Путин хотел получить от США обещание "никакой НАТО для Украины". Байден, который публично назвал Путина "убийцей" через несколько недель после вступления в должность, явно не собирался вести какие-либо переговоры с российским президентом.
