Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Под прикрытием помощи пострадавшим от урагана в США конгрессмены пытаются протолкнуть проект о выделении денег Украине, пишет The Hill. Это настоящая измена, уверен автор: политики должны потратить эти деньги на граждан США, а не на Украину.
Кевин Робертс (Kevin Roberts), председатель Фонда "Наследие".
24 августа 1992 года ураган "Эндрю" обрушился на южное побережье Флориды, порывы ветра достигали 280 километров в час. Ураган унес жизни десятков людей, разрушил тысячи домов и причинил материальный ущерб на сумму более 25 миллиардов долларов.
Спустя два дня он нанес удар по самому сердцу страны каджунов, по моему родному городу Лафайет, штат Луизиана, затопив дома моих соседей и оставив множество людей без крыши над головой и электричества. Будучи 18-летним скаутом-орлом, я помогал расчищать завалы.
Именно поэтому сообщения о том, что вашингтонские политики пытаются использовать средства на помощь пострадавшим от урагана, чтобы замаскировать свои истинные намерения и добиться выделения средств для финансирования украинского конфликта, вызывают у меня не вовсе не абстрактное возмущение. Мое негодование абсолютно личное.
Белый дом запросил у Конгресса США законопроект о дополнительном финансировании, который позволит увеличить количество средств в изрядно истощенном Фонде помощи при стихийных бедствиях Федерального агентства по управлению страной в чрезвычайных ситуациях. В этот законопроект также должны быть включены миллиарды долларов на дополнительную военную помощь Украине. Цель этого запроса – загнать политиков-республиканцев в угол и заставить их выбирать между желанием оказать поддержку жертвам урагана и нежеланием отправлять дополнительные средства, принадлежащие американским налогоплательщикам, на Украину.
Разумеется, нет ничего нового в безответственном проталкивании через Конгресс раздутых "обязательных к принятию" законопроектов с целью финансирования дорогостоящей военной кампании в далекой стране в отсутствие каких-либо инструментов для обеспечения надзора и прозрачности. Однако очередная попытка Белого дома является не просто нарушением стандартной процедуры в Палате представителей и Сенате, но и настоящей изменой принципам представительства интересов народа.
В данном случае речь идет не о том, как Америка должна продолжать поддерживать Украину – и должна ли вообще. Речь идет о том, действительно ли наши политические представители намереваются держать в заложниках средства, предназначенные американцам, чтобы затем потратить больше денег на Украине. Это совершенно неправильно.
Любой представитель Конгресса, который думает иначе, должен проводить немного меньше времени в вашингтонском болоте и немного больше времени в болотах, где вырос я.
Все это ставит перед нами вопрос: почему члены Конгресса прилагают столько усилий, чтобы отправлять все больше денег на Украину в отсутствие явной поддержки со стороны американского народа?
Возможно, так происходит потому, что они находятся во власти иллюзии, будто наши европейские союзники не в состоянии сделать больше. Может быть, они считают, что противодействие России удерживает Китай от нападения на Тайвань, хотя гораздо более эффективным сдерживающим фактором была бы прямая поддержка Тайваня. Или, может быть, они уже провели так много времени в Вашингтоне, что попросту забыли, как лучше всего работать на благо своих избирателей.
Лично я полагаю, им прекрасно известно, что большинство американцев уже сыты по горло украинским конфликтом, поэтому политики предпочитают прибегать к подобным закулисным уловкам, а не пытаться открыто убеждать избирателей в необходимости и дальше поддерживать Киев.
Аргументы в пользу дальнейшей помощи Украине сейчас слабее, чем когда-либо. Недавние удары беспилотников Киева по Москве ясно продемонстрировали, что либо Киев не прислушивается к нашим пожеланиям, либо мы уже не просто помогаем Украине "защищать ее суверенитет", как ранее в этом году пообещал Байден, когда он сказал, что поддержка Соединенных Штатов не несет в себе "угрозы нападения". В любом случае Украина пытается перенести конфликт на внутренние территории России, что в свою очередь – если верить недавним предостережениям бывшего президента России Дмитрия Медведева, – может перерасти в ядерную войну.
Однако, не имея никакого плана, который позволил бы положить конец этому конфликту, и не имея смелости сказать Зеленскому, что всему есть предел, Байден и Конгресс продолжают настаивать, что мы обязаны отправлять на Украину неназванные суммы денег "столько, сколько потребуется".
Как будто чтобы добавить к обиде оскорбление, наши представители даже не могут внедрить базовые инструменты обеспечения прозрачности и контроля за расходованием этой помощи, чтобы оружие, боеприпасы и оборудование, купленное на деньги наших налогоплательщиков, не попадало в руки преступных группировок – куда оно попадает, если верить недавно рассекреченному докладу Пентагона.
А теперь мы наблюдаем очередной трюк с финансированием Федерального агентства по управлению страной в кризисных ситуациях, который является настоящим оскорблением для всех американцев, уязвимых перед натиском ураганов.
Наступил момент перекрыть кран. Народ устал от закулисных сделок Вашингтона, которые проводятся за счет средств обычных налогоплательщиков. Пока Байден не предложит прямой путь к немедленному прекращению украинского конфликта и пока Конгресс не найдет способы гарантировать, что оказываемая нами помощь распределяется ответственным образом, Фонд "Наследие" будет решительно требовать, чтобы на украинский конфликт не было потрачено больше ни цента.
Через 13 лет после урагана "Эндрю" еще два мощных урагана – "Катрина" и "Рита" – опустошили побережье Луизианы, убив сотни людей и навсегда изменив жизнь миллионов американцев. После этого мы с семьей решили вернуться домой в Лафайет, чтобы основать Академию Иоанна Павла Великого и помочь в восстановлении штата.
И мы не одиноки. Жители Луизианы и граждане по всей стране ежегодно реагируют на разрушительные кризисы со стойкостью и верой и ждут, что правительство окажет им в этом помощь, обеспеченную их собственными налогами.
Вместо того чтобы использовать отчаянное положение американцев и добиться новой порции помощи Украине, конгрессмены должны остановиться и подумать: не лучше ли потратить эти деньги на трудолюбивых граждан, чьи интересы они обязаны представлять.
