Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Визит Зеленского в Вашингтон — очередная попытка Байдена обеспечить финансирование Украины, пишет AT. Однако даже если Киеву выделят миллиарды, это не изменит ход конфликта, считает автор статьи. Российские войска наступают и усиливаются, а ВСУ этого добиться гораздо труднее даже с помощью США.
Стивен Брайен
Президент Украины Зеленский отправился в Вашингтон, чтобы выпросить еще больше денег на свою проигрышную военную кампанию.
Президент Джо Байден настойчиво продавливает дополнительное финансирование для Украины и яростно сопротивляется требованиям республиканцев в обмен на их поддержку ужесточить безопасность границ.
Переговоры по границе между Белым домом и республиканцами продолжаются, но прорыва пока не видно. Складывается ощущение, что Байден не намерен уступать республиканцам и пытается пропихнуть украинские деньги безо всяких компромиссов.
Это объясняет, для чего Байден пригласил в Вашингтон президента Владимира Зеленского. Тот только что побывал на инаугурации нового президента Аргентины Хавьера Милея.
Его появление в Аргентине (где у него состоялся краткий обмен репликами с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном) трудно объяснить, поскольку ситуация на поле боя для ВСУ лишь ухудшается.
Милей симпатизирует Украине, но Аргентине нечего предложить, кроме сочувствия, поскольку она — банкрот (заметим: как и сама Украина, но ее бюджет пополняют США и ЕС).
Лидер большинства демократ Чак Шумер и лидер меньшинства республиканец Митч Макконнелл пригласили Зеленского выступить в Сенате — вероятно, заседание будет закрытым. Встретится с Зеленским и спикер Палаты представителей Майк Джонсон. Администрация Байдена рассчитывает, что одно присутствие Зеленского волшебным образом упрочит поддержку Украины.
Может, Белый дом и прав. Республиканцы хоть и несколько разошлись во мнениях насчет Украины, но по-прежнему едины в желании обезопасить южную границу США.
Вот только они уже благополучно отказались почти от всех ассигнований на оборону, которых некогда добивались, так что наверняка дадут слабину и на сей раз — чтобы их, не дай Бог, не обвинили в предательстве Украины или развязывании конфликта с Россией в Европе (ведь об этом уже заявляли Байден и его министр обороны Ллойд Остин).
Между тем на Украине российские войска наступают в ключевых точках: возле Артемовска, Авдеевки, Богдановки, Марьинки и Новомихайловки. Русские, похоже, могут усилиться по мере необходимости, а вот Украине этого добиться гораздо труднее: российская артиллерия в ряде мест простреливает районы ротации ВСУ, к тому же, у Украины меньше подкреплений, которые можно бросить на фронт на востоке и юге страны.
Одно из самых показательных сражений развернулось в небольшом селе Крынки на восточном берегу Днепра, к западу от Херсона.
В результате разрушения дамбы Каховской ГЭС в июне 2023 года Крынки практически полностью ушли под воду, а основная часть жителей бежала. Однако в конце октября Украина начала перебрасывать войска через Днепр для создания плацдарма.
Войска ВСУ перебросили, а вот с бронетехникой не задалось: не нашлось подходящего транспорта. Однако передвижение войск (преимущественно в ночное время) было весьма успешным, пока русские не перебросили в район беспилотники “Ланцет” с ночным видением. Теперь пополнить силы в Крынках и перебросить резервы ВСУ оказалось весьма проблематично.
Насколько можно судить, первоначальная идея создания плацдарма в Крынках была отвлекающим маневром в надежде оттянуть на себя силы русских. В каком-то смысле расчет действительно сработал, однако не оказал существенного влияния на российские войска в других частях Украины.
Между тем украинская морская пехота получает время от времени пополнения (дорогой ценой), но никуда не продвигается и постепенно теряет лучшие силы. Одесская газета “Думская” призвала вывести войска из Крынок, не дожидаясь их окончательного разгрома.
Журналист “Думской” Николай Ларин пишет: “Матросы переправляются через реку на подручных средствах, и большинство убивают еще на подходе к берегу. Тех, кто выжил и переправился, утюжат всем, что есть в арсенале России. Оттуда не вывозят раненых. Людей просто постоянно бросают за реку — волну за волной”.
Критика боевых действий и тактики военных для Украины — большая редкость. Но Ларин пошел еще дальше: “Это очень плохой стиль ведения вооруженного конфликта! Уверены, что продолжать попытки сохранить эти клочки земли — преступление. Нас наверняка обвинят в чем-то нехорошем, но молчать более не можем”.
Украина бездарно тратит свои силы на безнадежные начинания на юге и востоке. Однако министр обороны Рустем Умеров готовит хитрый план: “Те наработки, которые мы готовим на 2024 год, дадут нам очень хорошие возможности для того, чтобы они отошли навсегда из нашего Крыма”. Ни дать ни взять Болдрик из комедийного сериала “Черная гадюка” (этот персонаж ассоциируется с фразой “У меня есть хитрый план, милорд”, которую он произносит в каждой серии. — Прим. ИноСМИ)!
Конгресс в итоге наверняка выделит Украине еще миллиарды, но сколько бы казенных долларов он ни потратил, едва ли это перепишет сценарий конфликта.
Стивен Брайен — бывший директор аппарата подкомитета по Ближнему Востоку при внешнеполитическом комитете Сената США и заместитель помощника министра обороны по политическим вопросам, ныне старший научный сотрудник Центра политики безопасности и Йорктаунского института
