Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Ракетные арсеналы США ограничены, пишет Bloomberg. Но зато потребности в этих самых ракетах растут каждый день, считает автор. Конфликты на Украине и в Газе, борьба с хуситами и удерживание Ирана. На всё это нужны ракеты, а их мало.
На фоне бушующих на планете войн главными проблемами становятся вооружение и политический разлад.
Совсем недавно, в октябре прошлого года, президент Джо Байден лишь отмахнулся от вопроса, справятся ли США с поддержкой союзников сразу в двух конфликтах — на Украине и в секторе Газа. “Ради бога, мы же США, могущественнейшая держава в мировой истории”, — скривился он в программе “60 минут” с нескрываемым раздражением оттого, что кому-то такое вообще могло прийти в голову.
Однако последние несколько месяцев риски стремительно растут, а история полна примеров, когда совершенно неприкосновенные, на первый взгляд, империи внезапно рушатся под натиском внутреннего раскола и перенапряжения на внешней арене или утратив экономическое и военное господство.
Не стройте себе иллюзий: США в целом пребывают в добром здравии. А оттого, как много американцев считают, что Байден “гробит” экономику, жители других стран лишь недоумевают: и с кем бы, спрашивается, они бы предпочли поменяться? Несмотря на это, США демонстрируют достаточно симптомов позднеимперского разлада, поэтому выбор, предстоящий американцам в президентской гонке этого года, вполне может определить, кто же оказался прав, Байден или задавший вопрос журналист. Растет угроза эскалации на нескольких театрах военных действий с участием США. Везде ключевую роль играют ракетные технологии и арсеналы, а в этой сфере некогда незыблемое господство Вашингтона иссякло.
Лучшие в своем классе
По росту экономики после пандемии США опередили другие страны “Семерки”
США 7,4%
Канада 4,2%
Италия 3,4%
Япония 3,0%
Еврозона 3,0%
Франция 1,7%
Великобритания 1,4%
Германия 1,3%
Самая очевидная слабость Америки заключается в ее политической поляризации. Дальнейшая поддержка Украины в конфликте, который ослабляет ключевого геополитического соперника без потерь для американских вооруженных сил, и защита стабильности важнейших европейских рынков превратились в партийную игрушку. То же можно сказать и о потолке федерального долга, а заодно и об основополагающей вере в доллар — предмет зависти остальных стран и золотой билет, который систематически удешевляет США стоимость займов.
Но на долю США выпали не только политические испытания. Их военное превосходство также оказалось под вопросом, отчасти из-за чрезмерного растягивания сил. Неудачное вторжение в Ирак и чересчур затянувшаяся миссия в Афганистане истощили силы Америки и позволили завоевать позиции соперникам, особенно Китаю. Но отчасти это связано еще и с тем, что сам характер вооруженных конфликтов изменился с тех пор, как президент России Владимир Путин в феврале 2022 года ввел войска на территорию Украины. Мощными орудиями асимметричной войны стали беспилотники и ракеты, и в этой области США и союзники стремительно теряют силы.
За последние две недели на Украину обрушились сотни российских крылатых и баллистических ракет, а также барражирующих беспилотников. В результате одного из крупнейших ударов с начала конфликта погибли десятки военнослужащих. Большинство целей Украина благополучно сбила, но смертельная угроза очевидна. Задача России — не только уничтожить мощности по производству оружия, которые строит Украина, но и истощить ограниченные запасы ракет ПВО Киева. Как только они иссякнут, у Путина появится веская причина полагать, что он выйдет из сложившегося на поле боя тупика и достигнет первоначальной цели: подчинить Украину.
Россия более чем удвоила производство крылатых и баллистических ракет — примерно до 100 штук в месяц. Она также наладила собственное производство дешевых барражирующих беспилодников “Шахед”. Чтобы сбить все эти снаряды, нужны системы гораздо более сложные и дорогие, чье изготовление требуют даже не недель, а лет. К тому же их и так не хватает ни в США, ни в Европе. Покуда у Украины не появится ракет большой дальности, чтобы нанести урон путинским заводам и площадкам для запуска, Россия будет вольна вести огонь столько, сколько пожелает.
Потребности в американских ресурсах противоракетной и противовоздушной обороны растут и на других театрах военных действий. ХАМАС продолжает обстреливать Израиль. Растет риск, что “Хезболла”, располагающая примерно 100 000 крылатыми и баллистическими ракетами, втянет в войну Ливан. Даже хваленая израильская система ПВО “Железный купол” еле справляется. США заверили, что регулярно пополняют израильские запасы высокоточных ракет, артиллерийских снарядов и резервных копий “Железного купола”, но, опять же, их арсеналы ограничены.
В то же время флоту США приходится сбивать ракеты, запущенные йеменскими хуситами, — эта проиранская группировка нацелилась на коммерческое судоходство по Суэцкому каналу. Сухопутным же войскам США приходится противостоять беспилотникам, которые запускают другие союзные Ирану ополченцы в Ираке и Сирии. Все они активизировались, чтобы вынудить Израиль свернуть свою военную кампанию в секторе Газа.
Потребности США могут возрасти еще больше. В первый день Нового года Иран направил в поддержку хуситов военный корабль, а во вторник предполагаемый удар израильского беспилотника уничтожил главаря ХАМАС в ливанской столице Бейруте. “Хезболла” пригрозила ответным ударом. В среду на мероприятии, приуроченному к годовщине смерти бывшего командующего элитными силами “Кудс” Корпуса стражей исламской революции Касема Сулеймани, в результате взрыва погибло более 80 мирных иранцев. Сам Сулеймани был убит в результате удара американского беспилотника в 2020 году. Это вызвало шквал ответных угроз, хотя Иран еще не назвал “террористов”, ответственных за взрывы, а США свою причастность отрицают. Учитывая, что в этом месяце состоятся выборы на Тайване, нельзя исключать и перспективу размещения новых ракет в Азии, чтобы противостоять любой реакции Китая.
США не властны над действиями других. Но ключевые решения о том, предоставить ли Украине все необходимое, чтобы пресечь автократическую экспансию России, или увеличить производство ракет и средств противовоздушной обороны, чтобы отражать новые военные угрозы, должен принимать сам Вашингтон. То же касается и координации ответных мер на Ближнем Востоке, чтобы свести к минимуму риск более обширного конфликта. Эти жизненно важные интересы США в принципе должны быть запретной зоной для предвыборных интриг.
Администрация Байдена далеко не худшая по части внешней политики, но она чересчур тактична. США должны четче определить критерии успеха на Украине, а затем приложить все усилия, чтобы его добиться. Боевые действия продлятся еще минимум год, но конфликт может затянуться гораздо дольше, если только Путин не осознáет, что победа на его условиях в принципе недостижима. А для этого потребуются не только выделить средства, которые сейчас на обсуждении в Конгрессе, но и значительно расширить количество и дальность поставляемых Киеву ракет — причем как наступательных, так и оборонительных. В четверг официальный представитель национальной безопасности Джон Кирби заявил журналистам, что США введут дополнительные санкции против всех, кто участвует в поставках ракет России, после того как Северная Корея предположительно отправила в Москву баллистические ракеты и пусковые установки.
На Ближнем Востоке США нужен более решительный план действий в отношении Израиля и Ирана. Надо дать лидерам Израиля прямой и убедительный сигнал, что поддержка США отнюдь не безоговорочна. А Иран должен усвоить, что цена использования марионеток для расшатывания экономики региона и его торговых путей окажется непомерной. И для этого недостаточно просто сбивать те дешевые ракеты, что Иран и его приспешники запускают ради достижения своих политических целей.
США по-прежнему великая держава. И если они потерпят неудачу на Украине или на Ближнем Востоке, если они допустят, что альянсы в Европе и на Дальнем Востоке распадутся, то сами окажутся в этом виноваты.
Автор: Марк Чемпион — обозреватель Bloomberg, освещает Европу, Россию и Ближний Восток. Бывший глава стамбульского бюро The Wall Street Journal.
